Microsoft motiveert het overslaan van het cijfertje 9 met: "Wanneer het product af is, zul je zien dat dit een passende naam is". Maar volgens mij concluderen ze dat Mac OS 10 nooit in te halen valt als ze nu eerst met het nummertje 9 voor het voetlicht treden. Valsspelers!
Zie
Windows X

Ze blijven Apple wel goed imiteren. Apple heeft ooit ongeveer hetzelfde gedaan. MacOS 9 was ook niet meer dan 8.x onder een nieuwe versienummer zodat hun unix systeem X kon noemen.

(Bewerkt door KrizZaY om 1:47, 1-10-2014)

Je redenatie klopt niet. Als ze Apple hadden geïmiteerd (met de onnodige tussenstap van OS 9 (jouw woorden)), dan had Windows 8.1 niet zo geheten, maar was het Windows 9 genoemd.

En zo wordt deze 1 april grap nu toch waarheid.

Ach, toen ze van Windows 3 naar Windows 95 gingen sloegen ze er wel meer dan één over  

Sindsdien heeft de productnaam niks met de versie te maken. Windows 7 is versie 6.2 en Windows 8 is versie 6.3. Rare jongens daar in Redmond.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Microsoft_Windows_versions