Ik denk dat je je daarin vergist. De meeste opbrengt haalt Apple uit de diensten sector.
Dit indringende essay neemt de lezer mee op een even boeiende als angstaanjagende reis door de wereld van autocraten en techtycoons.Da Empoli brengt ons naar de schaduwzijde van de macht, waar alleenheersers uit zijn op de maximale hoeveelheid chaos, waar de heren van de technologie al een andere wereld lijken te bewonen, waar ai oncontroleerbaar blijkt te zijn...Er is geen twijfel mogelijk, het uur van de wolven heeft geslagen.Giuliano da Empoli kijkt Trump, Musk, Meloni, Orbán c.s. in het gezicht, met de helderheid van een Machiavelli en de verlichte visie van een [echte Europeaan]
En als de iPhone niet meer verkocht zou worden, dan zullen er ook nog veel minder diensten afgenomen worden, want iCloud e.d. is natuurlijk vooral een ondersteunend product.Maar 'als de smartphone wordt verdreven' is vooralsnog wel heel hypothetisch. En misschien is Apple juist de eerste die dat landschap zou doen veranderen, net als ze deden met de smartphone zelf.
Dat doen mensen die de markt beter kennen dan ik.
De magie van Apple lijkt uitgewerkt . . . Lees 🔗 hier het artikel van ©Elsevier...En bekijk 🔗 waarom Apple wellicht (nog) niet past in de samenwerking van Big Tech met de plannen van Trump...En wil je je nog verder verdiepen, lees dan 🔗 dit boek...
En dat is juist het grappige: ook mensen-die-de-markt-kennen kunnen hier niks zinnigs over zeggen, want we kunnen door van alles waar we nu geen weet van hebben, verrast worden.Daarom kun je ook geen analogie met Nokia of RIM (Blackberry) op een huidig bedrijf projecteren.
Goeie links nnsa!