Een voorbeeldje:
Het was een van de stokpaardjes van Apple voor deze nieuwe iPhone: de Face ID, gezichtsherkenningssoftware die het je mogelijk moet maken het toestel te ontgrendelen zonder een wachtwoord of patroon, enkel met de vorm van je gezicht. Ook betalingen en wachtwoorden zouden met Face ID ondertekend of ingegeven kunnen worden.Voor mensen de iPhone daadwerkelijk in handen kregen, heerste er enige scepsis over hoe goed de Face ID zou zijn. Het zou natuurlijk heel wat minder praktisch worden als het ding je niet zou herkennen met een muts op je kop of een zonnebril op. Uit de tests blijkt dat de Face ID echter in de meeste gevallen vlekkeloos werk
Het was een van de stokpaardjes van Apple voor deze nieuwe iPhone: de Face ID, gezichtsherkenningssoftware die het je mogelijk moet maken het toestel te ontgrendelen zonder een wachtwoord of patroon, enkel met de vorm van je gezicht. Ook betalingen en wachtwoorden zouden met Face ID ondertekend of ingegeven kunnen worden.
Voor mensen de iPhone daadwerkelijk in handen kregen, heerste er enige scepsis over hoe goed de Face ID zou zijn. Het zou natuurlijk heel wat minder praktisch worden als het ding je niet zou herkennen met een muts op je kop of een zonnebril op. Uit de tests blijkt dat de Face ID echter in de meeste gevallen vlekkeloos werk
Pattt om 14:46, 5-11-2017Inderdaad had in een regel gepastFace id werkt net zo goed als touch id.
ik heb nog toch liever touch ID hoor
Dat stukje uit je link is pure click bait, en ik zal je links naar het Belgische Nieuwsblad vanaf nu dan ook negeren.
MacFrankie om 15:49, 5-11-2017Ik vind Touch ID perfect, ik hoef geen Face ID, maar dat zegt niks over de kwaliteit van Face ID!Dat stukje uit je link is pure click bait, en ik zal je links naar het Belgische Nieuwsblad vanaf nu dan ook negeren.
ik ook niet helemaal met jou eens
geblokkeerd
Ik heb wagonladingen kritiek op Apple, ik hoef (nog) geen Face ID, maar het artikel is slecht. Punt.
De click-bait artikelen zonder wezenlijke inhoud van Het Nieuwsbkad, nee bedankt, die kennen we nu wel.
Voor mij ook de laatste keer dat ik daar op reageer.
sluisje om 8:42, 6-11-2017Het is een prima artikel dat de eerste ervaringen met deze iPhone beschrijft.
In 't Nieuwsblad?
Dat zou pas nieuws zijn
Dit zijn de eerste kritieken op de iPhone X
En wat wordt zoiets op MacFreak.
Dit zijn onze meningen over het Nieuwsblad
Kritiek op Apple kan gewoon niet op deze site geplaatst worden omdat er geen enkele manier is om dat fatsoenlijk en goed te doen. Het wordt altijd wel weg gebagatelliseerd of wat dan ook. Het is zo verschrikkelijk eng om naar te kijken.
sluisje om 8:42, 6-11-2017Het is een Belgische site. Met 'kritieken' wordt hier 'beoordelingen' bedoeld.
Dus niets click-bait. Het is een prima artikel dat de eerste ervaringen met deze iPhone beschrijft.
Maar misschien dat dit artikel de positieve uitzondering was?
Shmoo om 16:19, 6-11-2017Kritiek op Apple kan gewoon niet op deze site geplaatst worden omdat er geen enkele manier is om dat fatsoenlijk en goed te doen. Het wordt altijd wel weg gebagatelliseerd of wat dan ook. Het is zo verschrikkelijk eng om naar te kijken.
Ik heb vaak genoeg kritiek gezin hier op MacFreak over zowel Apple zelf als de producten. Als die goed beargumenteerd waren dan kregen die vaak veel bijval, als dat niet het geval was dan ook meestal niet.
Volgens mij ligt het dan ook niet zozeer aan het wel of geen kritiek kunnen hebben, eerder dat ongenuanceerde kritiek hier niet zo goed valt.
http://www.youtube.com/watch?time_continue=27&v=BGofMEZWWR8
https://www.nu.nl/mobiel/4995773/hogere-winstmarge-iphone-x-dan-iphone-8.html
Gast
