[img=right]http://img801.imageshack.us/img801/6508/23073110150168460281968.jpg[/img]
Afgelopen dinsdag werd op de 'Avond van de Persvrijheid' het boek 'Basic Internet Security' gepresenteerd. Het was net een uur voor de presentatie van de drukpersen komen rollen en bestond een week eerder zelfs helemaal nog niet. Of althans, slechts alleen in de hoofden van de schrijvers. Zij schreven dit boek in vier dagen om een gapende leemte op te vullen op het gebied van makkelijke toegankelijke informatie om je computer en je internet verkeer te beveiligen. Vier werknemers van de Amsterdamse ISP Greenhost en een onderzoeker van de UvA togen naar Berlijn om daar met enkele hacktivist en de bedenker van FLOSS Manuals in een zogenaamde 'booksprint' in deze leemte te voorzien.

Het resultaat is een 366 pagina's tellend boek waaruit je kan leren hoe en waarom je je computer kan en moet beveiligen. Enkele zaken die behandeld worden zijn: Algemene veiligheid van je computer, Passwords aanmaken, Veilig Browsen, Veilig Mailen, Encryptie, Beveiligde verbindingen met VPN, TOR en proxies en Mobiele beveiliging.

Het boek gaat uit van twee belangrijke grondstelregels:

Het boek is het gevolg van een workshop die we gaven bij NGO Free Press Unlimited; een NGO die journalisten in meer dan 40 landen opleidt om verslaggeving te kunnen doen onder de meest zware omstandigheden. Aangezien journalisten vaak te maken hebben met censuur, intimidatie en afluisterpraktijken zijn we op zoek gegaan naar methodes om de journalisten zelf en hun bronnen te beschermen. echter, we geloven dat veel van deze methoden ook zeer bruikbaar en handig zijn voor dagelijks gebruik.

Het boek is uitgebracht onder een Open Source GPLv2 licentie. Dat houdt ten eerste in dat iedereen het boek gratis kan downloaden in ePub, PDF en HTML formaat en verder kan verspreiden zonder toestemming van de auteurs. Daarnaast betekend het dat iedereen het boek kan aanpassen; eg. als je fouten ontdekt, of iets mist, dan kan je het boek op internet aanpassen en zo verbeteren!

Daarnaast betekent het dat je het boek kan aanpassen naar eigen inzicht, voor de lezers van dit forum; je kan bijvoorbeeld de hoofdstukken over Windows en Ubuntu er uit halen en alleen de OSX hoofdstukken erin laten.

Hopelijk vinden jullie het net zo belangrijk en goed boek als ik.
Maar als je het niks vind: het is Open source; dus je kan het aanpassen
We zoeken bijvoorbeeld nog mensen die het naar het Nederlands zouden willen vertalen

Wat andere over het onderwerp en het boek zeggen:

(Bewerkt door kebdarge om 14:48, 5-05-2011)

Wil je het misschien ook toevoegen aan dit draadje?
http://www.macfreak.nl/forums/topic/1/5678/tips-voor-veilig-gebruik-van-je-computer-en-idevice

Wat mij betreft kan dit punt niet vaak genoeg onder de aandacht gebracht worden. Dagelijks zijn nog teveel mensen slachtoffer van internetcriminaliteit. Daarom vind ik dit ook een heel goed initiatief van kebdarge en vrienden dat wat meer respect van je verdient!

markof om 15:53, 5-05-2011
Het enige want de handleiding laat zien is dat de massa nog steeds 'dom' is

Oei! Dat was niet de bedoeling! Die rol wordt immers al vervult door de Telegraaf...
Ik hoop echt dat we nog wat meer hebben laten zien...  

markof om 15:53, 5-05-2011
Het enige want de handleiding laat zien is dat de massa nog steeds 'dom' is inzake het gebruik van internet.

Ik vraag me af of dit vol te houden. Het internet is er en je kan er bijna niet omheen. Misschien kunnen we dat 'bijna' weg laten. Of anders binnenkort.
Eigenlijk vind ik dat een gebruiker van het internet een computer op het net moet kunnen aansluiten, zonder van toeten nog blazen te weten.
Laten we het vergelijken met het verkeer. Je leert hoe je een auto moet besturen en hoe je van a naar b komt in zo'n ding. De veiligheid van de infrastructuur laat je over aan de overheid.

markof om 15:53, 5-05-2011
Het enige want de handleiding laat zien is dat de massa nog steeds 'dom' is inzake het gebruik van internet. Iedereen die een beetje logisch nadenkt kan al een hoop ellende zelf voorkomen en de kans op een digitale inbraak/breuk zo klein mogelijk maken.

Was het niet ooit 'the computer for the rest of us' die de macintosh heeft gemaakt tot wat het nu is. Met 'the rest of us' werd wat jij de domme massa noemt bedoeld. Ik vind het een beetje denigrerend te spreken over een domme massa. Op z'n minst zou je nog zo over de domme massa kunnen denken als de stimulans dat jij je daarboven schijnbaar verheven voelt. Kwalijk hoor!

Jan Otterspoor  

Ziegler om 18:20, 5-05-2011
Ik vraag me af of dit vol te houden. Het internet is er en je kan er bijna niet omheen. Misschien kunnen we dat 'bijna' weg laten. Of anders binnenkort.
Eigenlijk vind ik dat een gebruiker van het internet een computer op het net moet kunnen aansluiten, zonder van toeten nog blazen te weten.
Laten we het vergelijken met het verkeer. Je leert hoe je een auto moet besturen en hoe je van a naar b komt in zo'n ding. De veiligheid van de infrastructuur laat je over aan de overheid.

Bijna helemaal mee eens.
Ik vind ook dat je op internet zou moeten kunnen zonder dat je er al teveel verstand van hebt. Egens is het absurd dat we er 366 pagina's over vol geschreven hebt. Het zou dichter bij oude 'snailmail' moeten liggen, als in; iedereen kan het gebruiken en de veiligheid en privacy is bij wet geregeld.

De auto vergelijking gaat deels op: je moet immers wel een rijbewijs halen. Die eis is ook onderdeel van de verantwoordelijkheid van de overheid om het verkeer veilig te houden. En ergens is de vergelijking wel weer terecht; soms zou je bijna willen dat mensen een 'bewijs van begrip' moesten halen voordat ze op internet gaan.

Maar ik ben toch voorstander van een systeem dat makkelijk gebruikt kan worden en veilig is 'by design'. Sommige zaken als privacy en veilige communicatie zijn te belangrijk om aan de eindgebruiker over te laten.

Tot het zover is; lees de PDF of ePub en laat weten wat je er van vind!

kebdarge om 1:03, 6-05-2011

Tot het zover is; lees de PDF of ePub en laat weten wat je er van vind!

Nou vooruit dan:
Lijkt me vooral een aanbeveling voor open source software en blijkbaar moet ik Firefox gebruiken i.p.v. Safari. Maar Firefox vind ik helemaal geen prettige browser en op mijn mac is Safari veel sneller en zijn animaties soepeler en pagina’s mooier en laat ik dat nou veel belangrijker vinden dan die overhypte veiligheid.

grtz,
MacMiep

Daarbij is het ook nog zo dat een heleboel mensen vrijwillig hun hele hebben en houwen online pleuren met sites als Facebook en Hyves enzo.

MM

MacMiep om 18:55, 13-05-2011
...en de Stasi mag jaloers zijn... Een interessante film over de laatste is 'Das leben der Anderen'. Nu heb je hetzelfde effect, in een 'vrije' maatschappij...

Daarbij is het ook nog zo dat een heleboel mensen vrijwillig hun hele hebben en houwen online pleuren met sites als Facebook en Hyves enzo.