eerder topic   volgend topic
  
Ervaring met DiskWarrior
22 augustus 2014 - 23:25   
geplaatst door: JGO
Om een door mij onverklaarbare reden raakte vanavond vroeg mijn TimeMachine schijf in een voortdurende staat van activiteit. Na zo'n half uur gereutel van de lees/schrijf-arm was de schijf eindelijk stil, stopte het zenuwachtige geflikker van de blauwe LED en liet ik Schijfhulpprogramma de zaak maar eens controleren. Dat duurde en duurde maar en eindelijk kreeg ik het resultaat te zien: Beschadigd o.i.d. en de suggestie om 'te redden wat er te redden viel'.
Daarom DiskWarrior er maar eens aangezet die na dik twintig minuten in rode letters een replacement directory voorschotelde naar aanleiding van een enorm verschil in grootte tussen de oude en nieuw gebouwde directory. Ik heb Diskwarrior de oude directory voor de nieuwe laten vervangen en zojuist 23:12uur was TM weer als vanouds bezig een backup te maken en de schijf is ook zoals voorheen weer na enkele minuten klaar en stil.
Hoe het morgen verder gaat weet ik natuurlijk niet (ik maak 1x per dag een backup) maar ik heb er vertrouwen in dat het directory probleem is opgelost.

Het is maar gewoon eens een ervaring met DiskWarrior die ik hier schrijf als leesvoer. Iedereen mag er voor zich een conclusie uit trekken of niet.

(Bewerkt door JGO om 23:26, 22-08-2014)

Doordrammende 8600, Zoevende G3 en
een MacMini
Ervaring met DiskWarrior
22 augustus 2014 - 23:41    reactie #1
geplaatst door: jef
Het is geweldige software.
Maar je hebt het natuurlijk alleen maar nodig als er iets mis is.
Het lang duren tegen dat de directory hersteld is is geen goed voorteken.
Dikwijls is de schijf defect of defect aan het gaan.

Ik heb het veel gebruikt voor datarecovery's te doen.

Ervaring met DiskWarrior
22 augustus 2014 - 23:58    reactie #2
geplaatst door: kiopoula

Citaat
jef om 23:41, 22-08-2014

Ik heb het veel gebruikt voor datarecovery's te doen.

Let op: Diskwarrior is GEEN datarecovery programma. Eerder verwijderde bestanden krijg je er niet mee terug. Het is een programma dat de software structuur van het Filesysteem kan herstellen. Niets meer, niets minder.

Ervaring met DiskWarrior
23 augustus 2014 - 00:24    reactie #3
geplaatst door: Godfather
In letterlijke zin kan het echter wel data terughalen of recoveren die anders onbereikbaar zou zijn. Maar inderdaad, het is geen software die verwijderde data kan terughalen, daarvoor heeft het programma Data Rescue van prosoft overigens mijn voorkeur.

Maar ik ben het eens dat het een waardevol programma kan zijn, het lost veel directory structuur gerelateerde dingen op die Apple's eigen Disk Utility vaak niet kan oplossen maar het is zeker geen gouden tool die al je disk problemen kan oplossen. Beschermen tegen hardware falen doet het sowieso niet dus een backup blijft nog altijd de beste manier van behoud van je data.
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
Ervaring met DiskWarrior
23 augustus 2014 - 02:57    reactie #4
geplaatst door: JGO
Ik had naar aanleiding van dit voorval maar eens de SATSMARTdriver http://www.macupdate.com/app/mac/47045/s.m.a.r.t.-for-usb-and-firewire-drives maar eens geïnstalleerd om ook de s.m.a.r.t. status van de externe schijven voortaan te kunnen controleren. Aangezien s.m.a.r.t. controle van externe schijven nogal 'buggy' van aard is zit deze ondersteuning niet standaard ingebouwd in OSX 10.8.4. Motivatie van Apple: Niet alle merken schijven ondersteunen s.m.a.r.t. controle en de klant kan er alle schijven die hij wil aanhangen met als gevolg dat de OSX SMARTLib.plugin wel eens in conflict zou kunnen komen met zo'n schijf.

Al met al, het gevolg van de installatie van de drivers genaamd:SATSMARTDriver.kext en SATSMARTLib.plugin was dat zelfs na herstart al mijn externe HD's niet meer werden gemount. :blink:

Conclusie: er is nog een weg te gaan voor s.m.a.r.t. ondersteuning voor externe schijven 'flawless' werkt :wink:

Toegevoegd:
Ik vergat nog te melden dat je de SATSMARTdrivers volgens de bijgaande LeesMj blijkbaar moet verwijderen via Terminal:
sudo rm -r /System/Library/Extensions/SATSMARTDriver.kext en:
sudo rm -r /System/Library/Extensions/SATSMARTLib.plugin

Ik heb dat ook zo gedaan maar moet dat via Terminal? Ik zou denken: beide bestanden naar de prullenmand slepen en herstarten kan toch ook, of zie ik dat verkeerd?

(Bewerkt door JGO om 11:57, 23-08-2014)

Doordrammende 8600, Zoevende G3 en
een MacMini
Ervaring met DiskWarrior
23 augustus 2014 - 08:31    reactie #5
geplaatst door: jef
- Disk warrior voor gecrashte schijven

- Voor gewiste schijven vind ik File Salvage veel beter dan Data Rescue
Ook voor schijven die Diskwarrior niet kan herstellen vind ik File Salvage beter.
Het is veel sneller en stabieler.
Het programma begint onmiddellijk na het starten data terug te halen.
Je kan je bestanden direct zien terugkomen. :thumbs-up:

https://secure.subrosasoft.com/index.php?main_page=product_info&cPath=201&products_id=1&zenid=b506891489223a2b5f8c5be371042046

- Voor defecte schijven te vinden voor ze volledig defect zijn gebruik ik SmartReporter
Dat programma kan ook mails sturen wanneer er iets mis is met je headless server.
http://www.macupdate.com/app/mac/14825/smartreporter

Ervaring met DiskWarrior
23 augustus 2014 - 10:54    reactie #6
geplaatst door: Max Gaav
Citaat
jef om 8:31, 23-08-2014
Voor gewiste schijven vind ik File Salvage veel beter dan Data Rescue

Daar zijn veel mensen bij MacUpdate het bepaald niet mee eens:

https://www.macupdate.com/app/mac/16097/filesalvage

https://www.macupdate.com/app/mac/10259/data-rescue

Daarbij is FileSalvage al sinds februari 2012 niet meer bijgewerkt. Terwijl Data-Rescue sinds jaar-en-dag onderhouden wordt.

My Mac is my second brain.
Ervaring met DiskWarrior
23 augustus 2014 - 11:19    reactie #7
geplaatst door: jef
Ik gebruik ze alle 2 al 7 jaar professioneel.
Heb vele honderden schijven vervangen in macs.
Maar je moet mij niet geloven probeer het gewoon zelf  :tounge:

En versie 8 is van 6 augustus 2014.

Ervaring met DiskWarrior
23 augustus 2014 - 11:50    reactie #8
geplaatst door: JGO
Even een opvolging:

Vanochtend 11:25 uur maakte Time Machine weer een back-up. Deze was na enkele minuten klaar. Voor de controle of back-ups ook kunnen worden teruggezet heb ik drie bestanden teruggehaald via Time Machine (dus geen copy>paste in Finder) Het betrof:
een bureaubladafbeelding uit de recentste kopie,
een Pages bestand uit februari 2014
en een download Thunderbird van 37.8MB uit juli 2013
Alle bestanden werden probleemloos teruggeplaatst in drie verschillende mappen, waarvan een voor Thunderbird in de applicatie TM aangemaakte nieuwe map.
:satisfied:
Ik vermoed nu dat de problematiek met de TM schijf wel voorlopig van de baan is, maar ik trek hier wel lering uit en ga zo spoedig mogelijk een tweede schijf als TM schijf aanwijzen!  

Doordrammende 8600, Zoevende G3 en
een MacMini
  
eerder topic   volgend topic