https://nos.nl/artikel/2538591-ruim-100-bedrijven-ondertekenen-ai-pact-maar-apple-meta-en-x-ontbreken

Ruim 100 bedrijven ondertekenen AI-pact, maar Apple, Meta en X ontbreken

Ruim honderd bedrijven hebben het Europese AI-pact ondertekend. Grote techbedrijven zoals Google, OpenAI, Amazon en Microsoft hebben hun handtekening gezet, net als KPN en Booking.com uit Nederland.

Grote afwezigen zijn Apple, TikTok, X en Meta, bekend van Facebook en Instagram. Ook Mistral, een Frans AI-bedrijf, heeft vooralsnog niet getekend. Meta laat weten op een later moment wellicht het pact alsnog te ondertekenen. Apple, TikTok en X geven vooralsnog geen reactie.

Vorige maand trad de Europese AI Act in werking, een set regels en wetten op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI). De komende jaren worden de regels gefaseerd ingevoerd. Met het ondertekenen van het pact committeren bedrijven zich daaraan. Ook worden de bedrijven geacht mee te doen aan het ethische debat als er zich nieuwe, gevoelige situaties voordoen als gevolg van AI.

"Grote afwezigen zijn Apple, TikTok, X en Meta".
Iets om trots op te zijn, om in dit rijtje te staan....

De EU AI-wet: Jou Beschermen en Slimmere, Veiligere AI Bevorderen

Nu AI een groter deel van ons dagelijks leven wordt, wil de Europese Unie ervoor zorgen dat het veilig, eerlijk is en wordt gebruikt op manieren die jouw rechten beschermen. Dat is waar de AI-wet om de hoek komt kijken — het is een set regels voor AI die de zaken in toom houdt, terwijl ontwikkelaars toch geweldige nieuwe technologieën kunnen creëren.

AI Veilig Houden voor Iedereen

De AI-wet is ontworpen om gewone mensen zoals jij te beschermen tegen AI-systemen die niet altijd de beste resultaten opleveren. Sommige AI-systemen nemen grote beslissingen, zoals of je een lening krijgt, een baan, of zelfs toegang tot zorg. Als deze systemen niet zorgvuldig worden ontwikkeld, kunnen ze soms vooroordelen hebben — wat betekent dat ze oneerlijke oordelen kunnen vellen op basis van je geslacht, ras of achtergrond.

Stel je bijvoorbeeld een AI-systeem voor dat een bedrijf helpt om sollicitaties te sorteren. Als de gegevens waar het op is getraind bevooroordeeld zijn (bijvoorbeeld als het bepaalde soorten kandidaten bevoordeelt op basis van eerdere aanwervingen), kan het uiteindelijk discrimineren tegen even gekwalificeerde mensen. De AI-wet zorgt ervoor dat AI-systemen die bij belangrijke beslissingen worden gebruikt, zoals bij aanwervingen of het goedkeuren van leningen, zorgvuldig worden getest om dit soort oneerlijkheid te voorkomen.

Zorgen voor Transparante AI

AI kan aanvoelen als een "zwarte doos" — het geeft antwoorden, maar je weet niet precies hoe het tot die antwoorden is gekomen. De AI-wet wil dit veranderen door ervoor te zorgen dat, wanneer AI-systemen worden gebruikt, vooral in gevoelige situaties, mensen het recht hebben om te begrijpen hoe de beslissing tot stand is gekomen.

Stel bijvoorbeeld dat je een hypotheek aanvraagt en een AI-systeem besluit dat je niet in aanmerking komt. Je hebt dan het recht om te weten waarom. Dit helpt ervoor te zorgen dat beslissingen worden genomen op basis van eerlijke criteria en stelt je in staat om het aan te vechten als iets verkeerd lijkt. De AI-wet zorgt ervoor dat AI-systemen niet in het geheim kunnen opereren wanneer ze beslissingen nemen die jouw leven beïnvloeden.

Verbieden van Schadelijke AI-toepassingen

Niet alle AI is onschadelijk. Sommige soorten kunnen serieuze risico's met zich meebrengen, vooral als ze op manieren worden gebruikt die de privacy schenden of discrimineren. Een voorbeeld hiervan is AI-systemen die worden gebruikt om mensen in openbare ruimtes te monitoren via gezichtsherkenning. Dit kan nuttig lijken om criminelen te pakken, maar het kan ook betekenen dat gewone mensen continu in de gaten worden gehouden, wat zorgen over privacy oproept.

Om jouw rechten te beschermen, verbiedt de AI-wet bepaalde toepassingen van AI die als te risicovol worden beschouwd, zoals het gebruik van AI voor sociale scores (waarbij mensen worden beoordeeld en gerangschikt op basis van hun gedrag) of gezichtsherkenning zonder toestemming in openbare ruimtes. Dit zorgt ervoor dat jouw privacy wordt gerespecteerd en dat AI niet wordt gebruikt op manieren die schadelijk kunnen zijn voor de samenleving.

Veilige Innovatie van AI bevorderen

De AI-wet gaat niet alleen over regels — het stimuleert ook veilige, verantwoorde innovatie. AI-ontwikkelaars krijgen toegang tot zogenaamde regulatory sandboxes, waar ze nieuwe AI-technologieën in een gecontroleerde omgeving kunnen testen. Dit helpt startups en bedrijven om hun ideeën uit te proberen zonder zich meteen zorgen te maken over alle regels, maar toch met genoeg toezicht om ervoor te zorgen dat er niets fout gaat.

Stel je een nieuwe app voor die AI gebruikt om artsen te helpen patiënten sneller te diagnosticeren. Voordat deze AI in ziekenhuizen wordt gebruikt, kunnen de ontwikkelaars het in een sandbox testen om ervoor te zorgen dat het betrouwbaar en veilig is voor patiënten. Dit betekent dat innovatie kan gedijen, terwijl ervoor wordt gezorgd dat nieuwe AI-producten goed werken en geen risico’s introduceren voor de volksgezondheid of veiligheid.

Bescherming Tegen Bevooroordeelde Beslissingen

Een van de grootste redenen waarom de AI-wet zo belangrijk is, is dat het jou wil beschermen tegen oneerlijke behandeling. We hebben allemaal wel eens verhalen gehoord over AI-systemen die bevooroordeelde beslissingen hebben genomen — of het nu gaat om aanwervingen, leningen, of zelfs schooltoelatingen. Deze vooroordelen kunnen leiden tot oneerlijke uitkomsten, waardoor mensen die gelijke kansen verdienen worden benadeeld.

Onder de AI-wet moeten bedrijven ervoor zorgen dat hun AI-systemen niet discrimineren. Dit betekent dat als een bedrijf AI gebruikt om sollicitaties te beoordelen, ze moeten controleren of het systeem geen bepaalde groepen bevoordeelt. De wet helpt ervoor te zorgen dat iedereen een eerlijke kans krijgt, en dat AI-systemen zijn gebaseerd op objectieve, onbevooroordeelde gegevens.

Tegengaan van Desinformatie met AI

Een ander belangrijk voordeel van de AI-wet is dat deze helpt in de strijd tegen desinformatie. Online nepnieuws en gemanipuleerde informatie verspreidt zich snel via sociale media en andere platforms, vaak wordt AI  ingezet om deze content te detecteren en te beperken. De AI-wet zorgt ervoor dat deze technologieën transparant worden gebruikt en dat ze niet zelf bijdragen aan het probleem.

AI-systemen kunnen bijvoorbeeld worden gebruikt om automatisch valse informatie op te sporen en te verwijderen, zoals gemanipuleerde video's (deepfakes) of nepberichten die zijn bedoeld om paniek te zaaien. Maar zonder toezicht en duidelijke regels kan AI ook verkeerde conclusies trekken of bepaalde berichten onterecht als desinformatie aanmerken. Daarom zorgt de AI-wet ervoor dat AI-systemen die desinformatie bestrijden, zorgvuldig zijn ontworpen om juistheid en objectiviteit te waarborgen.

Voor jou betekent dit dat je meer kunt vertrouwen op de informatie die je online tegenkomt. Door AI te gebruiken om nepnieuws en desinformatie tegen te gaan, draagt de wet bij aan een gezondere informatiestroom, waarin betrouwbare content makkelijker te onderscheiden is van nepberichten. Hierdoor kun je met een gerust hart je nieuws volgen, zonder je zorgen te hoeven maken over misleidende informatie die jouw beeld van de wereld verstoort.

Wat Betekent Dit Voor Jou?

Voor jou, de gemiddelde burger, betekent de AI-wet dat de AI-systemen waarmee je te maken krijgt veiliger, meer transparant, en eerlijker zullen zijn. Of je nu een AI-gebaseerde app gebruikt om een baan te vinden, een lening aanvraagt, of online met AI communiceert, de regels zorgen ervoor dat deze systemen jouw rechten beschermen.

Hoewel de wet betekent dat sommige bedrijven extra kosten kunnen maken om aan de regels te voldoen, is het uiteindelijke voordeel een toekomst waarin AI voor jou werkt, niet tegen jou. En als je ooit het gevoel hebt dat een AI-systeem een oneerlijke beslissing heeft genomen, geeft de wet je het recht om die beslissing te betwisten en uitleg te vragen.

Veiliger AI, Eerlijkere Resultaten

De AI-wet gaat erom ervoor te zorgen dat de AI waarmee je in het dagelijks leven te maken krijgt veilig, eerlijk en jouw rechten respecteert. Of het nu gaat om bescherming tegen bevooroordeelde aanwervingsbeslissingen, het verbieden van schadelijke surveillance of ervoor zorgen dat je begrijpt hoe AI jou beïnvloedt, deze nieuwe wet is ontworpen om jou meer controle en vertrouwen te geven in de AI-systemen om je heen.

Op de lange termijn is het doel van de AI-wet om een wereld te bouwen waarin AI ons leven verbetert zonder onze rechten in gevaar te brengen, en ervoor te zorgen dat de volgende golf van technologie wordt ontwikkeld met jou in gedachten.

En dat is de kern van de EU AI wet ...

... Natuurlijk kun je hiertegen zijn, maar ik vraag me oprecht af wat er inhoudelijk tegen dit streven ingebracht kan worden, afgezien van de gebruikelijke oproepen tot minder overheidsinmenging. Ironisch genoeg hebben we talloze voorbeelden, zoals in de zorgsector, waar juist het dereguleren van de markt niet de gewenste resultaten heeft opgeleverd. Het vrijgeven van een markt leidt immers niet automatisch tot betaalbare oplossingen of effectieve zelfregulering. Vrije marktwerking is geen garantie voor het beschermen van publieke belangen of het bieden van eerlijke en toegankelijke oplossingen.

Oei, slechte zaak van Apple!
Zelfs Google tekent dit. Apple staat in het rijtje met Meta, hoe diep kun je zinken?

De afwezigheid van Apple op deze lijst suggereert dat het bedrijf nog geen publieke toezeggingen heeft gedaan voor deze vrijwillige acties. Dit betekent niet dat Apple de AI-wet niet zal naleven zodra deze wettelijk bindend wordt, maar het geeft wel aan dat Apple niet deelneemt aan de vroege, vrijwillige fase van afstemming met EU-regelgeving.

Het ondertekenen van het EU AI Pact weerspiegelt de inzet van een bedrijf voor ethische en verantwoorde AI-ontwikkeling en transparantie. Aangezien Samsung het Pact heeft ondertekend, positioneert het zich als een bedrijf dat bereid is om in te gaan op het regelgevingskader van de EU en vroeg actie onderneemt op belangrijke kwesties zoals AI-governance, risicobeheer en ethiek.

In tegenstelling hiermee kan de afwezigheid van Apple worden geïnterpreteerd als een gebrek aan directe afstemming met deze vrijwillige normen, wat vragen zou kunnen oproepen over de inzet van het bedrijf voor AI-transparantie, ethische praktijken en toekomstige regelgevingsvoorbereiding—althans in de ogen van Europese regelgevers en het publiek.

Hoewel het Pact vrijwillig is, helpt het bedrijven zich voor te bereiden op de vereisten van de AI-wet, met name bij het identificeren van AI-systemen met een hoog risico en het ontwikkelen van governance-strategieën.

De afwezigheid van Apple in het EU AI Pact betekent niet noodzakelijk dat het niet zal voldoen wanneer de AI-wet verplicht wordt. Het suggereert echter wel dat Samsung, samen met andere bedrijven die het Pact hebben ondertekend, een proactievere benadering hanteert bij de voorbereiding op de aankomende AI-regelgeving.

Op de lange termijn zullen beide bedrijven aan dezelfde AI-wet moeten voldoen, maar Samsung's deelname aan de vrijwillige fase kan het enkele voordelen opleveren op het gebied van voorbereiding, vertrouwen en reglementaire eenvoud. Apple's strategische keuze om niet vroeg deel te nemen kan leiden tot meer toezicht, maar biedt tegelijkertijd meer flexibiliteit in het vormgeven van zijn eigen benadering van AI-governance.

Deze bedrijven hebben getetekend:

2021.ai	Accenture	Adecco
Adobe	AI & Partners	Airbus
Aleph Alpha	Alteryx	Amadeus IT Group
Amazon (Amazon Europe Core)	Arkage IT	ASIMOV AI
Atlassian	Autodesk	Beamery
Bearing Point	Biologit	Blimp AI
Blueskeye AI	Booking.com	Broadridge
Calimala AI	Castroalonso	cBrain
CEGID SAS	Certifopac	CHEMISTREE
CGI	Cisco	Cohere
Complear	Corsight AI	CREDO AI
Criteo	Dassault Systèmes	Dedalus Healthcare
DEKRA	Deutsche Telekom	DNV
Docaposte	Enbw	Essity
ETHIQAIS	Event Gates	GFT Technologies
Gira group	Gjensidige Forsikring	Godot
Google	GSO Psychometrics	Halfspace
Hewlett Packard Enterprise	Iberdrola	IBM
iDAKTO	IDEMIA Public Security	Infosys Limited
Ingka Group	Innomatik	Intuit
IPAI Aleph Alpha Research	ITI - Instituto Tecnológico de Informática	Jakala
Jusmundi	Just Add AI	Justifai
KissMyButton	KPN	Kyndryl
Lenovo	Lefebvre Sarrut	Logitech
LT42	Lynclo	Manteia - Memar S.r.l
Mastercard	MetCommunications	Microsoft
Milestone Systems	Mirakl	ML Analytics
ML Cube	MLSecured	Motorola Solutions
Mural	NEC	Nokia
NTrust	OpenAI	Orange
OVHcloud	Palantir	Palo Alto Networks
Porsche	Qina	Qualcomm
Saidot	Sage	Salesforce
Samsung	SAP	Scania
Science4Tech	Securitas	Sii
SiteSage	SMALS	Snap
Sopra Steria	Starkdata	Studio Deussen
Tata Consulting Services	Techwolf.ai	Tecta Group
Telefónica	Telenor	Tidio
TIM Telecom Italia	Trail ML	Tuya
Verisure	Vodafone	Waiheke
Wipro	Workday

Dit artikel is hier vast van toepassing:
Zo zet Apple de EU onder druk, en jij als consument bent de dupe

Ik vind het artikel van de NOS tamelijk nietszeggend. Buiten wat achtergrond informatie is het voornamelijk insinuerend.
Helaas gebeurt dat steeds vaker.
Voor de duidelijkheid: niet alleen over Apple.
Het lijkt wel of ze hun strategie hebben aangepast aan de nieuwe tijdgeest in een poging om rechts Nederland ter wille te zijn.

Je denkt aan een complot?

Nee hoor. Jij soms?
Ik denk dat de NOS hun knopen heeft geteld en een wat kritischer koers inslaan om de macht te behagen, (lees: inkomsten veiligstellen).

Dit artikel is hier vast van toepassing:
Zo zet Apple de EU onder druk, en jij als consument bent de dupe

Goh, een artikel waarvan ik echt zoiets had bij het lezen: Top! Mooi verwoord en bijzonder raak! Mooi begin van den Zaterdag

Dit artikel is hier vast van toepassing:
Zo zet Apple de EU onder druk, en jij als consument bent de dupe

+1, bedankt voor het delen.

Moeten ze vooral doen. Ik zie hierdoor voorlopig geen noodzaak om mijn hardware te vernieuwen. Dit geldt voor mijn iPhone en ook voor mijn Mac. Waarom zou ik een iPhone 17 of 18 nemen als ik er bijna niks mee opschiet. Ik ben tevreden met mijn huidige iPhone. Een nieuwe batterij is een stuk goedkoper dan een nieuwe iPhone.

Ja en zo'n nieuwe accu geeft je nog vaak het gevoel dat je een nieuwe telefoon hebt ook nog!

Ik zou wensen dat dat ook voor mijn auto zo is.