Apple gaat wel heel ver in het dichtsnoeren van monden. Als je leest dat in de aanmaning een lijst met persoonlijke bezittingingen is bijgevoegd.......
Ik vind dat ze mooie producten maken maar ze beginnen wel heel eng te worden. Iedereen die ook maar iets zegt over ze wordt juridisch aangepakt. Daarnaast laten ze wel heel veel steekjes vallen de laatste tijd, kunnen ze beter op richten.- imac met rotte schermen- ipods die niet backwards compatible zijn- updates die weer geupdate moeten worden- nieuwe versie van het OS die niet helemaal lekker is.....
en dan nog maar te zwijgen over de iphone praktijken, zelfde abonement maar dan twee maal duurder omdat je met een iphone mag bellen.
Knap staaltje marketing " Hoe vervreemd ik me van mijn gebrukers??"
Enneh, Calvin: gefeliciteerd, jij bent er kennelijk ook ingetuind....
Calvin om 12:45, 23-12-2007kan zijn, maar de rest blijft staan. Ik heb ook niet voor niets een ?? achter de topic titel staan
Ah, natuurlijk. Je hebt er een vraagteken achter gezet. Moet ik meteen weer aan dit filmpje denken
(Bewerkt door AlexdePalex om 16:24, 23-12-2007)
Calvin om 11:53, 23-12-2007- imac met rotte schermen- ipods die niet backwards compatible zijn- updates die weer geupdate moeten worden- nieuwe versie van het OS die niet helemaal lekker is.....en dan nog maar te zwijgen over de iphone praktijken, zelfde abonement maar dan twee maal duurder omdat je met een iphone mag bellen.
- imac met rotte schermen- ipods die niet backwards compatible zijn- updates die weer geupdate moeten worden- nieuwe versie van het OS die niet helemaal lekker is.....
- iMac heeft geen rot scherm, zwaar overdreven 'issue'.
- Wat wil je dan, dat ze OS9 of Windows '98 nog ondersteunen? De grote kracht van Apple is haar vooruitstrevendheid, wees blij dat ze grenzen trekken. In '97 zaten er geen floppydrives meer in de iMacs, vonden ook heel veel mensen belachelijk.
- Gelukkig werken ze hard aan hun software om waar mogelijk verbeteringen aan te brengen
- Tja Leopard, ik heb er geen problemen mee. Ik snap best dat er een paar kleine issues zijn, maar voor 90% van de gebruikers is er totaal niets aan de hand en werkt alles inmiddels vlekkeloos. Die paar andere kleine dingetjes lossen ze ook binnenkort wel op. Er is nog nooit een systeemupgrade geweest die van het begin af aan direct 100% foutloos was, dus ook nu niet. Niets bijzonders.
- Iedereen is vrij om wel of geen iPhone aan te schaffen. Dat gezeur over die koppelverkoop hangt me inmiddels echt de keel uit. Die abonnementen levert Apple veel geld op, dus gezonde bedrijfsstrategie. Het is geen liefdadigheidsinstelling, al zijn er veel mensen die dat blijkbaar wel denken - of nee - zelfs eisen lijkt het soms wel.
Succes met het napraten van de rest van al die sensatiebeluste internetmedia.
(Bewerkt door Rubinho om 17:16, 23-12-2007)
Wat trouwens pas echt hilarisch zou zijn, als FSJ er gewoon mee ophoudt (wat niet helemaal ondenkbaar is). Zul je nog maanden lezen dat Apple die site eruit gewerkt heeft.
(Bewerkt door Esquare om 17:54, 23-12-2007)
Motto is eerst maar eens even kijken wat er gebeurd voordat je echt moet geloven dat FSJ nu opeens heel eerlijk is (hoe grappig het ook is, alles is verzonnen dus grote kans dat dit dat ook is).
KJ
Calvin om 17:43, 23-12-2007@Rubinho denk aan je hart........
Calvin is
Calvin is van het ModeratorTeam Niet toegelaten krachtterm verwijderd.??
Zit nu waarschijnlijk te eten....
Maaruh......Fijne Feestdagen.
Dan maar 4 knipoogjes, anders begrijp je het misschien nog niet. En bedankt, jij ook fijne feestdagen, sorry dat ik je op je
Ieder verdere reactie in die lijn wordt dan ook in z'n geheel verwijderd.[/news]
AlexdePalex om 16:22, 23-12-2007CitaatCalvin om 12:45, 23-12-2007kan zijn, maar de rest blijft staan. Ik heb ook niet voor niets een ?? achter de topic titel staanAh, natuurlijk. Je hebt er een vraagteken achter gezet. Moet ik meteen weer aan dit filmpje denken
Fantastisch filmpje met Jon Stewart van de Daily Show op z'n best.
En zet het gebruik van vraagtekens in ieder geval in perspectief... [/news]
Een beetje een te overijverige moderator naar mijn smaak. Of ga ik nu wéér te ver??
(Edit: oh, en voor degenen die het überhaupt willen weten. Het woord dat verwijderd is in mijn 2e reactie in dit draadje was een onfatsoenlijke variant op het woord 'uitgepraat')
(Bewerkt door Rubinho om 23:44, 23-12-2007)
Maar omdat moderatoren al snel zo onaantastbaar worden hier een korte reactie: je laatste reactie gaat natuurlijk niet te ver, simpelweg omdat die binnen de (volgens ons erg redelijke) regels valt. De eerdere reacties simpelweg niet. En hoewel de gebruikte schuttingtaal nog relatief onschuldig was, leert de ervaring dat op een forum dit soort dingen erg snel uit de hand kan lopen. Vandaar dat de grens ook duidelijk in de regels is gesteld en er daar ook op gemodereerd wordt.
Hoop dat dit e.e.a. een beetje duidelijker maakt, mocht je er je bedenkingen over hebben dan daar graag een apart draadje over opstarten s.v.p.[/news]
Moderator om 23:52, 23-12-2007...En hoewel de gebruikte schuttingtaal nog relatief onschuldig was, leert de ervaring dat op een forum dit soort dingen erg snel uit de hand kan lopen...
Ok, hier kan ik me in vinden. Die rode vierkanten van de 'moderator modus' komen nogal intimiderend over, geeft je meteen zo het gevoel dat je een cybercrimineel bent, vandaar mijn vorige reactie.
Excuus voor de ordeverstoring.
FSJ is natuurlijk lekker "fake" bezig. De hele geschetste situatievan Apple die haar 'eigen baas' (als we in de fake-mode blijven)wil beletten om steeds uit de school te klappen, is een regelrechtKaufmanniaans scenario. FSJ is hetzelfde als een Youp van 't Hekdie in zijn column praat/schrijft alsof hij Van Basten of Beatrix is.
Zoiets heet satire en wordt doorgaans door rechters toegestaan.Alleen als het mikpunt ervan schade ondervindt (of aantoonbaarzou kunnen ondervinden), wordt de verantwoordelijke publicist (da's meestal de uitgever) gerechtelijk bevolen om in te binden.Dan zou dus Forbes op het matje worden geroepen, niet FSJ.
(Bewerkt door Peter Villevoye om 11:05, 24-12-2007)
Gast
