https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-future-of-developing-firefox-add-ons/

http://arstechnica.com/information-technology/2015/08/mozilla-sets-plan-to-dump-firefox-add-ons-move-to-chrome-like-extensions/

http://thenextweb.com/apps/2015/08/21/firefox-will-soon-be-able-to-run-chrome-extensions-following-major-changes/

The new WebExtensions API is Blink-compatible and should mean that developers can port their extensions between Chrome, Opera, Firefox and Microsoft Edge with only a small amount of changes.

Pieterr om 13:38, 22-08-2015
Niet geheel zonder risico, want de beschikbaarheid van vele plugins is waarom Firefox mede destijds zo populair is geworden.

Omdat ze kiezen voor het formaat dat al gebruikt wordt door Chrome, Opera en Microsoft Edge valt dat  risico wel mee, lijkt me.

Wel boeiend dat dan alle grote spelers naast Safari één formaat gebruiken, en Webkit/Safari dan zijn eigen formaat heeft.

Ik ben inderdaad benieuwd of het Webkit team zich aan zal sluiten bij deze (door de andere grote browsers gedeelde) Extensions techniek.

(hoewel deze linkjes 'hardware' betreft)

https://blogs.oracle.com/java-platform-group/entry/npapi_plugin_perspectives_and_the

https://blog.mozilla.org/futurereleases/2015/10/08/npapi-plugins-in-firefox/