(Bewerkt door marcone om 11:53, 12-06-2009)
Maar het uitgangspunt is dat MS gewoon meerdere browsers meelevert. En dat weigeren ze uiteraard weer.Dit bedrijf kun je niet hard genoeg aanpakken.
Maar goed : je koopt dus straks een PC met Windows 7 en je kan niet het internet op want er zit geen browser bij. Vervolgens zal je dan IE8 via een meegeleverd cd'tje moeten installeren om toegang te kunnen krijgen tot het world wide web. Op deze manier hebben alle Windows 7 gebruikers dus alsnog IE8 (standaard) op hun PC. Wat is 'men' (Neelie) er uiteindelijk mee opgeschoten?
JH om 11:19, 14-06-2009Apple levert toch ook alleen Safari mee ? What's the difference ?
Apple heeft geen misbruik gemaakt van een monopolie, MS wel, o.a. door IE in het verleden zo sterk met het systeem te verweven dat het eigenlijk bijna niet te verwijderen was. En het zou misschien wel netjes zijn als Apple meer browsers zou installeren, maar welke dan? Als ze allemaal zouden moeten dat wordt dat wel een stevige lijst. Safari is in ieder geval makkelijk te verwijderen.
En Kroes heeft niet gevraagd om IE er niet op te zetten maar wilde dat de gebruiker de keuze kreeg. Dat wilde MS niet en heeft nu (om de EU te zieken?) besloten om IE weg te laten. Grappig genoeg heeft MS altijd als argument gegeven dat IE niet verwijderd kon worden zonder Windows te beschadigen, kennelijk geldt dat nu plotseling niet meer..?[/news]
Robert om 11:41, 14-06-2009[news] Dat wilde MS niet en heeft nu (om de EU te zieken?) besloten om IE weg te laten.[/news]
http://www.ft.com/cms/s/0/e586f34e-57b0-11de-8c47-00144feabdc0.html?nclick_check=1
Natuurlijk is dit een belachelijke kruistocht van Eurocraat Kroes - moet Windows dan ook voor Media Players en Firewall programma's meerdere opties gaan aanbieden? En moet een stelletje bureaucraten in Brussel dan bepalen welke programma's dat gaan worden? En vervolgens klagen dat een Windows PC af fabriek vol met bloatware staat...
Als je kijkt naar het stijgende gebruik van Firefox in de afgelopen jaren, blijkt dat de markt dit veel beter oplost dan een stel bureaucraten.
Verder is het inderdaad zo dat de markt de status quo inhaalt, maar het feit dat dit mosterd na de maaltijd is ligt toch echt aan MS die op alle mogelijke manieren heeft geprobeerd het proces te traineren (dat werkt tenslotte in de V.S.).
Ondanks dat het allemaal vreemd overeenkomst op dit moment sta ik toch helemaal achter Kroes in deze, want als we de monopolisten van deze wereld de vrije hand geven wordt het leven er echt niet prettiger op...[/news]
Flix om 11:01, 14-06-2009Maar het uitgangspunt is dat MS gewoon meerdere browsers meelevert. En dat weigeren ze uiteraard weer.
Apple levert toch ook maar één browser? Apple gaat echt geen Firefox voorinstalleren.
Volgens mij is het grootste probleem van Neelie dat IE ingebakken zit in het OS. En daar wil ze vanaf. En als de EU een vrije en open markt voor browsers wil, dan heeft MS daar gewoon aan te gehoorzamen (ook al begrijp je het niet helemaal en ben je het er wellicht niet mee eens).
m.b.t Windows 7: Ik betwijfel of het merendeel van de wereldbevolking massaalopnieuw de portemonee zal trekken zo vlak na Vista. Dat de bekende doelgroepvan hobbyisten,nieuws-journaille,techboys en nieuwsgierigen het zullen kopen/krijgen is niet van belang in deze omdat zij niet de "massa" zijn.
(Bewerkt door ernst om 14:06, 14-06-2009)
Festen om 12:19, 14-06-2009En moet een stelletje bureaucraten in Brussel dan bepalen welke programma's dat gaan worden?Als je kijkt naar het stijgende gebruik van Firefox in de afgelopen jaren, blijkt dat de markt dit veel beter oplost dan een stel bureaucraten.
Nicky om 14:44, 14-06-2009Volgende stap: Apple moet de finder loskoppelen van OS X....knip...Dit is toch ongehoord!
En ja, natuurlijk is het zo dat de grote jongens hier de kleintjes wellicht tegenwerken of zelfs de nek omdraaien. Denk bijvoorbeeld aan Konfabulator dat door Apple het brood uit de mond is gestoten. Maar ik denk dat het simpelweg niet anders is. Waarom wordt Adobe niet hardhandig door Kroes aangepakt? Dit bedrijf zorgt voor een zo glad mogelijke integratie tussen de verschillende (eigen/opgekochte) programma's, waardoor je minder geneigd bent om voor een van die onderdelen een totaal ander programma te kiezen. Kennelijk mag dat dan weer wel.
Ik zou het kwalijk vinden wanneer de ontwikkelingen op softwaregebied niet onderhevig zouden zijn aan vrije marktwerking: het idee dat het beste aanslaat bij een groot aantal van gebruikers is levensvatbaar. Andere methoden sterven een langzame dood. Denk aan het uit de markt drukken van Wordperfect. Hier hoor je weinigen nog over. WP liep volgens mij toentertijd trouwens al op zijn laatste benen! Maar denk ook aan het Netscape/Mozilla verhaal. Hier is MS dan ook voor bestraft.
Kortom: Het is allemaal weer behoorlijk hypocriet. De markt moet enerzijds vrij zijn voor eenieder om zich op eerlijke wijze een positie te kunnen verwerven, maar wanneer je je gedachtengoed niet beschermd hou je het niet erg lang vol. Bescherm je het te goed dan wordt je al gauw van oneerlijke concurrentie beticht. Software maken lijkt dus spitsroeden lopen.
(Bewerkt door Nicky om 16:09, 14-06-2009)
Safari is, hoewel schijnbaar geïntegreerd in het Mac OS, volledig verwijderbaar en zal Safari ook onder geen beding ooit opnieuw opduiken.
Dat is het verschil tussen beide.
Vitruvius om 22:38, 14-06-2009Dat is het verschil tussen beide.
Inderdaad keurig samengevat.
Waarbij nog even gememoreerd mag worden dat MS er niet zulke prettige praktijken op nahield om IE de grootste browser te laten worden, bedreiging en chantage van fabrikanten was schering en inslag. Verder wordt er gevraagd waarom Kroes en de EU niet eerder hebben ingegrepen. Ik kan me nog een heel erg stevige boete herinneren die werd opgelegd en het loskoppelen van de browser is ook niet van gisteren. Alleen ging MS er van uit dat ze met een hoop lobbyen het wel allemaal zouden kunnen lossen, maar is niet doorgegaan.
De enige wat daardoor overbleef was de boel traineren, en dat is zo goed gelukt dat sommige van ons het nu mosterd na de maaltijd vinden. Maar moet je een bedrijf belonen omdat het een beslissing traineert?[/news]
het zou wat zijn als je voor verschillende merken auto's verschillende benzine zou moeten gaan maken...
Gast
