Overigens vraag ik me oprecht af wat hier mee bereikt is, mijn schoonmoeder van 80 koopt 100% zeker liever een PC met alles er op en aan, dan dat ze zelf nog op zoek moet naar een browser en eventuele andere onderdelen, en zeker weten dat dat voor 80% van de Windows klanten ook opgaat.

Dat wij allemaal roepen hoe schandalig het is is begrijpelijk, maar de standaard consument heeft geen idee wat hij koopt, en wil gewoon een compleet werkende computer met alles erop voor 400 euro....

En laat het nu net diezelfde consument zijn die Neelie denkt te beschermen. Inderdaad: wat bereik je er mee. Apple levert uit met Safari en MS met IE. Het lijkt me goed dat de klant vervolgens een vrije keus heeft in welke hij nu gaat gebruiken (en ik begrijp dat dit bij MS nogal lastig kan zijn).
Ik kan er eigenlijk ook niet wakker van liggen als MS IE helemaal in z'n systeem vlecht. Wie heeft daar behalve de concurrent eigenlijk last van?

Neelie is ook een hele gemene heks, die het samen met haar rare, onkundige kliek van de Europese Commissie er helemaal niks van begrijpt.
Dat ze ook alle rechtszaken heeft gewonnen die MS tegen haar (beslissingen) heeft aangespannen, laat ook zien dat de rechters niks met ons arme consumenten op hebben!

Nee ik ben blij dat jullie geen beleidsmakers zijn...!

(Bewerkt door Flix om 11:39, 15-06-2009)

Leg dan eens uit waarom het zo erg is dat IE gewoon onderdeel is van Windows 7? Want je bent blij met Neelie en ik zou voor de charmes van deze dame ook platgaan, maar legt niet uit waarom je er zo blij mee bent. En nu niet weer met die link komen, want die gaat over van alles en nog wat en heeft weinig te maken met deze zaak.

Wat wil je: dat ik in een paar regels samenvat waar deze complexe materie over gaat?
Neuh, dacht het niet.
Ik zou zeggen: als je echt geïnteresseerd bent leef jezelf uit op internet; er is genoeg over te vinden.
Heeft overigens niks met Neelie persoonlijk te maken...

(Bewerkt door Flix om 15:55, 15-06-2009)

Tja, je zou kunnen zeggen dat een bedrijf als MS (en Apple misschien ook) verplicht moet worden om meerdere browsers mee te leveren, om gezonde concurrentie te bevorderen. Maar ja, waar houdt het dan op ? Moeten er dan ook bijv. meerdere mediaspelers en meerdere e-mailprogramma's meegeleverd worden ? En meerdere teksverwerkers ?

[news]Nee, want de maatregel kwam pas na misbruik van de monopoliepositie. En daarbij ging het (ik val in herhaling, geloof ik) om intimidatie en chantage van fabrikanten en de claim dat IE niet los geleverd kon worden omdat het systeem niet zonder kon.

Aangezien er volgens mij nog geen dergelijk gedrag is vertoond bij mediaspelers, is het daar dan ook niet nodig...[/news]

Dat is zinloos. Natuurlijk zit MS er naast met die claim, maar dan nog dient het geen enkel doel om het OS los te weken van IE (behalve om MS een lesje te leren). In principe is er niets tegen een browser vervlochten met het OS. Ik weet ook niet of er veel voor is, maar dat is wat anders. Ze hadden MS voor andere, ergere zaken moeten (en kunnen) pakken.