(Bewerkt door Dick de Roos om 18:15, 19-07-2008)
Ik schaam mij diep voor uitwassen als GeenStijl.Ik sluit mij dan ook volgaarne bij de vorige sprekers aan.
JJ
Met vermakelijk wordt door mij gedoeld op die specifieke discussie onder dat onderwerp. Daarnaast besteedt GeenStijl op 14 juli op deze manier aandacht aan Apple en de release van de iPhone vanuit een hele, naar mijn idee aparte, andere invalshoek.
bacon om 17:23, 19-07-2008Ik heb een tijdje GeenStijl gevolgd, en zag bevestigd in de fora, hoe de gemiddelde Nederlander denkt en zich uit.
Esquare om 19:51, 19-07-2008 De meeste GeenStijl-bezoekers vallen in de categorie gefrustreerde man van 25-35, die bij gebrek aan echte inbreng in het dagelijks leven een uitlaatklep zoeken en bij geestverwanten naar (zelf)bevestiging zoeken.
Ook al wordt het gemaakt met GarageBand... het blijft PC-muziek, die Jantje Smit.
Esquare om 19:51, 19-07-2008Citaatbacon om 17:23, 19-07-2008Ik heb een tijdje GeenStijl gevolgd, en zag bevestigd in de fora, hoe de gemiddelde Nederlander denkt en zich uit.Dit gaat uit van de (foutieve) aanname dat GeenStijl wordt bezocht door de gemiddelde Nederlander. Een fout die wel vaker wordt gemaakt ook hier. (Als er drie problemen hebben met een update, wordt er gelijk 'bug, bug, bug' geroepene en moet iedereen er maar last van hebben.) De meeste GeenStijl-bezoekers vallen in de categorie gefrustreerde man van 25-35, die bij gebrek aan echte inbreng in het dagelijks leven een uitlaatklep zoeken en bij geestverwanten naar (zelf)bevestiging zoeken.
Dit gaat uit van de (foutieve) aanname dat GeenStijl wordt bezocht door de gemiddelde Nederlander. Een fout die wel vaker wordt gemaakt ook hier. (Als er drie problemen hebben met een update, wordt er gelijk 'bug, bug, bug' geroepene en moet iedereen er maar last van hebben.) De meeste GeenStijl-bezoekers vallen in de categorie gefrustreerde man van 25-35, die bij gebrek aan echte inbreng in het dagelijks leven een uitlaatklep zoeken en bij geestverwanten naar (zelf)bevestiging zoeken.
Goed, laat ik het dan zo formuleren, overeenkomstig jouw aannname: het publiek dat GeenStijl bezoekt is het gedeelte van de gemiddelde Nederlander dat een computer heeft, in staat is om die te bedienen, nèt slim genoeg om een wachtwoord e.d. aan te maken, nog nèt in staat is om een begrijpbare zin in elkaar te flansen, héél veel "respect" opeisen, maar weinig "respect" hebben, en gezien de eerder door mij beschreven opvattingen, thuishoren in het kamp van het Populisme("U roept, wij draaien"). Als ik de gemiddelde stemmer hoor die Pim, Rita en gedeeltelijk Jan fantastisch vinden, heeft men dezelfde "opvattingen" als op GeenStijl, alleen wordt het wat eufemistischer gezegd, want het is niet anoniem. En ik hoef de gemiddelde Nederlander met deze "opvattingen" helemaal niet alleen op GeenStijl tegen te komen(die vormen een topje van de ijsberg), maar je treft die gemiddelde Nederlander overal aan(daar is hij "gemiddeld" voor!).Lees de Telegraaf, luister naar Stand.nl, kijk naar de t.v met zijn schandpaal-programma's., ga naar een jeugdvoetbal-veld, ga in het uitgaansleven, rij in het verkeer enz.enz.Een land, dat in meerderheid goed vindt dat uitgeprocedeerde asielzoekers behandelt als de ergste criminelen, en daar niet wakker van ligt, evenmin dat Nederland daarvoor door Amnesty International op de vingers is getikt.Nog meer opvattingen, gestaafd door de statistieken, en in overgrote meerderheid terug te vinden op GeenStijl en z'n forum? De invoering van de doodstraf? Het castreren van zedendelinquenten?Toelaten van Roemeense en Bulgaarse gastarbeiders?Het wel/niet deugen van moslims? Ach, je kunt ieder onderwerp wel gaan benoemen, waar de gemiddelde Nederlander een fobie voor heeft ontwikkeld, al dan niet aangewakkerd door "denkers" als Rita.En, dàt heb ik beweerd: die gemiddelde Nedetrlander tref je geheel in het wild aan op GeenStijl.nl.Edit: Esquare, sorry, maar ik vind het argument "Inderdaad. Maar zoals bij elke beerput: je kunt er in een wijde boog omheen lopen." een oneigenlijk argument, veel te veel misbruikt tegenwoordig. In allerlei vormen. Zoals "dan click je er niet op", "dan zet je de knop af" enz. Natuurlijk doe je dat in zo'n geval. Maar het misbruik schuilt daarin, dat de ander daarmee monddood gemaakt wordt.Voorbeeld: op een ander forum vond iemand het "interessant, leuk of bijzonder" een filmpje te laten zien van een puber die zojuist zelfmoord had gepleegd door met zijn hoofd op een treinrails te gaan liggen. Je zag dat de resten van die jongen werden opgeraapt. Toen ik woedend op de stompzinnige smakeloosheid van het tonen van zo'n filmpje wees, kreeg ik ook, behalve scheldkannonades per PM, te horen "dan click je toch niet op die link?!" Dan vind ik dat een totaal niet ter zake doend argument, en belemmerend voor het uitwisselen van een mening.
(Bewerkt door bacon om 21:32, 19-07-2008)
Dus graag weer door on-topic: Jantje Smit en de Mac/Garage Band.
Gast
