Het gaat zich vooral richten op de netbook markt en is (natuurlijk) bedoelt voor online werk. Het is geen Android voor vooral voor telefoon en setop boxen is bedoelt.
Het is trouwens wel interessant wat dit nu gaat betekenen voor de positie van Eric Schimdt in Apple's raad van bestuur. Ze gaan elkaar nu wel op steeds meer vlakken beconcureren.
Meer klappen zal Microsoft krijgen... en dit komt omdat iedereen nu inziet dat Microsoft's marktpositie toch niet zo sterk meer is als vroeger en dit zie je aan de groeiende marktpositie van Apple en dito OS. Dus waarom zou Google nu ook Windows eens niet aanvallen... hoe meer spelers op de markt, hoe kleiner Microsoft zal worden en hoe minder sterk t.o.v. Apple en de rest.
(Bewerkt door DJAN om 12:13, 8-07-2009)
Twee in het oog springende:
- De (verplichte) koppeling OS en HW weegt bij Apple nog zwaarder dan bij MS.- Koppelverkoop iPhone met Abonnement (zowel in US als in Europa worden stappen voorbereid)
Bij Apple krijg je namelijk ook geen korting als je geen MacOS X op je computer wilt hebben. Gerechtelijke stappen richting Hewlett-Packard en Dell kunnen nog verstrekkende gevolgen hebben: ook voor Apple.
En voor wat Google Chrome OS betreft: een prima zet. Houdt Cupertino scherp. Reden te meer om van Release 10.7 een knal-release te maken
Groet,
Doctor
Jammer, voor mij alleen maar mail en zoeken, mijn AdSense account heb ik op gezegd vanwege beroerde klantenservice.
(Bewerkt door bacon om 17:42, 8-07-2009)
Nicky om 16:57, 8-07-2009Een Linux kernel met een door een browser geinspireerd OS. Leuk. Dus een theme of GUI wordt tegenwoordig al een OS genoemd?
operating systemnounthe software that supports a computer's basic functions, such as scheduling tasks, executing applications, and controlling peripherals.
Ik weet niet waarom je denkt dat het een alleen maar een GUI is maar een Linux variant is toch echt wel iets meer dan dat. Volgens jouw zijn Ubuntu, RHEL, Debian etc. ook alleen maar een theme? Want dat is toch ook alleen maar een Linux kernel met een sausje erop?
@macquarius: Volgens mij worden ze toch ook echt wel een concurent van Apple, ze willen zich vooral richten op een simpel, eenvoudig en veilig OS. Dat is precies geloof ik ook waar Apple met OSX mee schermt. Dat Apple ook hardware maakt is in deze (dat het voor Apple een kernactiviteit is doet er even niet toe) een bijzaak. Het is onder andere OSX wat Apple hardware zo interessant maakt. Als Google dus samen met hardware partners nu opeens ook een fijn OS op de markt gaat zetten ja dan zijn ze toch echt wel een directe concurent van Apple (in mijn ogen dan).
the software that supports a computer's basic functions, such as scheduling tasks, executing applications, and controlling peripherals.
geldt niet voor een kernel?
Google Chrome heeft zaken als multithreading voor Java applicaties en Javascript, het is een goede basis voor een lichtgewicht desktop OS.
Je kunt vinden van de laptophunters commercials wat je wilt, maar 1 punt hebben ze wel gelijk in. In aanschaf is een Apple vaak stukken duurder dan een Windows PC. EN daar kijkt de meute naar.
Ik vraag me sowieso af of Apple wel meer dan zeg, 20% marktaandeel wil of aankan....
Sypie om 17:15, 8-07-2009Het duurt niet lang meer en Google ligt aan de basis van de WO3. Ze weten wat je zoekt (Search), waar je surft (Chrome), wat je mailt(Gmail), wat voor documenten je maakt(Google Docs), wat voor advertenties je klikt(AdSense), wat je sociale netwerk is(Or[PIEP]) en dan straks ook nog wat je allemaal nog meer doet op diezelfde computer. Jammer, voor mij alleen maar mail en zoeken, mijn AdSense account heb ik op gezegd vanwege beroerde klantenservice.
Bij mij zullen ze alleen weten wat ik zoek want alle andere services gebruik ik niet, dus ik ben daar allemaal niet zo bang voor.
@Calvin: ik weet eigenlijk niet of ik daar wel zo op zit te wachten. Ik vind het wel fijn als Apple een beetje exclusief blijft. Niet alleen om nog een beetje ermee te kunnen pochen, maar ook omdat Mac OS X dan wel interessant gaat worden voor virusschrijvers. Je krijgt dan waarschijnlijk dezelfde situaties als nu met Windows.
Nicky om 19:33, 8-07-2009Aha, Dus Ubuntu, RedHat en Debian zijn ineens zelfstandige OS-sen? Ik dacht altijd dat het Linux distributies waren.
Hmpf! Waar heb ik dat dan weer gezegd, ik heb alleen maar vraagtekens gezet bij je punt dat Chrome OS een theme/GUI zou zijn. X windows is een GUI, niet Debian. Als we jouw analogie even volgen dan is OSX een theme op XNU Mach.
Nicky om 22:12, 8-07-2009Aha, dus the software that supports a computer's basic functions, such as scheduling tasks, executing applications, and controlling peripherals. geldt niet voor een kernel?
Ik begrijp niet helemaal wat je hiermee bedoelt te zeggen. Als je hiermee aangeeft dan een kernel voor dit soort zaken zorgt dan ben ik wel benieuwd welk OS dat nog allemaal in de kernel doet. Hardware management wordt dan misschien wel door de kernel gedaan maar de meeste OS-en laten drivers toch gewoon netjes in user space draaien hoop ik zo. Dingen zoals cron draaien ook gewoon in userland. Alleen aan een kernel alleen heb niet zoveel dus een kernel alleen maakt geen OS. Het is combinatie van alles.
odo om 22:37, 8-07-2009Een nieuwe generatie netbooks of tablets zal de wereld gaan veroveren.
MS zit nu in de maag met Vista, wat zo lenig is als een olifant. Die netbooks draaien dus XP of Linux, wat nogal wat technische kennis vergt.Als Google met een gebruikersvriendelijke Linux distrubutie komt, zal dat heel welkom zijn. Laten ze in Cupertino maar gauw een goedkoop laptopje maken met OSX en een slot voor een simkaartje, in plaats van voor een gehengenchip.
Maaaar. Iedereen roept nu wel dat Chrome stevige concurrentie zal zijn en meer spelers op de markt goed is. Wat mij betreft lijkt het meer op stuivertje wisselen. Na 29 jaar MS hegemonie lijken we nu af te steven op ettelijke jaren Google hegemonie. MS heeft al eens geroepen, de concurrentie gaat niet op wie de grootste is binnen het netwerk, maar om welk netwerk gebruikt wordt. In die visie is er maar ruimte voor één echt grote speler en of dat nou Google of MS is... wat mij betreft een pot nat en even erg...
Doctor Apple om 15:33, 8-07-2009Er zijn ook bij onze vrienden in Cupertino bepaalde zaken ietwat 'vreemd' geregeld.Twee in het oog springende:- De (verplichte) koppeling OS en HW weegt bij Apple nog zwaarder dan bij MS.- Koppelverkoop iPhone met Abonnement (zowel in US als in Europa worden stappen voorbereid)
Enerzijds vind ik een nieuw, met een hoge potentie zeer succesvol te worden, OS een goede zaak. Anderzijds vind ik dat Google nu al trekken heeft van een 'evil empire', dus zoals anderen al noemen: het zou van de regen in de drup kunnen zijn. Maar zolang het open source blijft, valt het misschien nog wel mee...
Gast
