"De nieuwe foto's zijn gemaakt in september en oktober vorig jaar.""Google maakt de foto's niet zelf, maar gebruikt de afbeeldingen van derden. In het geval van Nederland gaat het om het bedrijf Aerodata.""Volgens een woordvoerder zijn er nog steeds gebieden en gemeenten die gedetailleerder zijn vastgelegd dan de rest van het land. Zo zijn er op de foto's van Amsterdam en den Haag, maar ook Houten en Assen, meer details te zien dan in andere delen van het land."
(bron: Trouw 12.9.2006)
kebdarge om 8:18, 12-09-2006sorry hoor, maar wat een ongeloofelijke onzin!(......)Lekkere gezonde polder-paranoia hier...
Paulus Morssink om 9:00, 12-09-2006Even een paar feiten:Zo zijn er op de foto's van Amsterdam en den Haag, maar ook Houten en Assen, meer details te zien dan in andere delen van het land."[/b]
I rest my case.
Mijn woonplaats is nog niet helemaal in de hoogste resolutie, maar wel al hoger dan een half jaar geleden. Kan nog niet zien wat er in m'n achtertuin staat. Het gaat pas écht leuk worden als je de titel van boek dat op de tuintafel ligt, kunt lezen. [/news]
Overigens: we hebben het wel over diverse resoluties maar wat voor cijfers horen daarbij? En is het serieus te verwachten dat die getallen in de toekomst nog verder zullen oplopen (m.a.w. zijn er nu al plekken met hogere verfijning dan A'dam) of loop je op een zeker moment tegen absolute grenzen aan (niet van lenzen, die zullen ze vast wel steeds beter kunnen maken) maar bijvoorbeeld vanwege de amplitude van lichtgolven) ?
Over Oostenrijk gesproken: ik heb op wat bergen zitten inzoomen die ik vorige maand in Noorwegen beklommen heb. Vooral in schuine stand kun je er prachtig overheen vliegen, maar eigenlijk zie je net niks vanwege de lage resolutie. In wat voor volgorde wordt de wereld ingescand? Als het naar bevolkingsdichtheid gaat dan is mijn favoriete land nog lang niet aan de beurt...
(Bewerkt door Paulus Morssink om 12:45, 12-09-2006)
Voorlopig lopen we bij de publiek toegankelijke beelden (nog) niet aan tegen fysische grenzen (nog lange niet....)
edit: linkje vergeten
(Bewerkt door karel apple om 13:03, 12-09-2006)
JJ
Was vandaag (of gister) een kort interview op bnr met een per-soon van dit bedrijf. Ene Fred Hagman.
Zoek op bnr.nl op google earth.De tweede link in het lijstje (van 2) kom je bij de stream.
Hier opent ie niet (of nog niet). Ik zal het morgen nog eens pro-beren.
Quint
link bnr.nl
link toegevoegd
(Bewerkt door Quint om 22:24, 12-09-2006)
Leuk google earth.hele uren zit ik te grasduinen.
Dat ze huis ter duin camoufleren ook oke.
Min. Defensie in den haag ook oke,
Den helder marinehaven ook oke,
estec ook oke,
Maar wat is er nou in noordwijk op de beatrix laan wat wij niet weten mogen? Voetballers, nee die zitten in huis ter duin en dat is niet afgedekt.
maar het is wel urgenter dan bv. "het torentje van kok"
Of het is een zeer lepe truc,preciesie bombardementen uitlokken op plaatsen waar juist niks te raken valt,behalve wat onschuldige,op te offeren burgers.
[ Ger ][/news]
zalwel domweg te bekend allemaal zijn....
Welleuk omlijstje samen te stellen van gesjopte plekken...
DeMeeuw
http://macfreak.org/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=15&topic=4134
(Bewerkt door YoramIH om 8:43, 14-09-2006)
bonvie om 15:54, 13-09-2006(dit heeft wel niets met apple te maken maar is toch interesant).Maar wat is er nou in noordwijk op de beatrix laan wat wij niet weten mogen? Voetballers, nee die zitten in huis ter duin en dat is niet afgedekt."
At your service: http://www.nu.nl/news/824632/50/Noordwijk_wil_van_Google-vlek_af.html
Deze misplaatste 'veiligheidsmaatregelen' zijn gewoon kinderachtig. Mijns inziens is hier hetzelfde soort mechanisme aan de gang dat eeuwenlang alle bloot geweerd heeft, daarbij vergetend dat men hierdoor precies de tegenovergestelde reactie ontlokt.
Om concreet te blijven : daar waar eerder niemand erg had in de 'gevoelige' plekken, gaat men er nu precies de aandacht op vestigen. En wie dan wat wilt, en centen heeft ...
Trouwens, wie echt wat kwaads in de zin heeft, tenminste misdadig intenties op dat niveau, bedient zich van betere bronnen en middelen. Of niet soms ?
Sorry als dit té off topic wordt. Ik kon het smalen niet laten.
Gast
