Is Brand Funding niet de zeepjes investeerder?

Taart dan maar..

Wij als consumenten weten natuurlijk al lang beter: Geen tweejarige garantie op Apple producten? Dan koop ik mijn spul wel bij Mediamarkt, Saturn of Mycom. Ik zie de toegevoegde waarde van iCentre niet.

prionica om 16:46, 18-04-2012
Het klinkt mij niet echt als een goede zaak in de oren. Een zeepgigant die op avontuur gaat met computerwinkels. Over enkele maanden komt men er achter dat de opbrengsten toch iets tegenvallen en wordt het weer verkocht aan een ander headfund. Zo vervalt het personeel van de ene onzekerheid in de andere; blijf ik bij deze overname nog in dienst of wordt ik weggesaneerd?

Wij als consumenten weten natuurlijk al lang beter: Geen tweejarige garantie op Apple producten? Dan koop ik mijn spul wel bij Mediamarkt, Saturn of Mycom. Ik zie de toegevoegde waarde van iCentre niet.

Je moet altijd een beetje uitkijken met dat soort uitspraken.
Doe eerst eens onderzoek naar het verleden van zo'n bedrijf voordat je iets zomaar roept.

Zit het personeel op dit moment in onzekerheid dan?

Wanneer de 18 miljoen bruto/bruto winst niet gehaald zal worden zal de nieuwe eigenaar zich op maatregelen beraden. Dit kan verkoop zijn. Dit kan reorganisatie zijn. Dit kan opdelen in verschillende stukken zijn. Dat wat op korte termijn het meeste oplevert zal dan de voorkeur hebben.

Ik begrijp dat jij over inside information beschikt waardoor je durft te stellen dat het bij Brand Funding helemaal anders ligt? Ik hou mij aanbevolen voor de details.....

http://www.bnr.nl/feeds/anp/100334-1203/sabon-krijgt-goedkeuring-overname-icentre

prionica om 16:46, 18-04-2012
Over enkele maanden komt men er achter dat de opbrengsten toch iets tegenvallen en wordt het weer verkocht aan een ander headfund.

Ik gok dat je een Hedge Fund bedoelt...  

Je hebt een interessante uiteenzetting en gedachte over deze overname die niet verkeerd
is. Wat je eigenlijk wilt zeggen is dat het risico bestaat dat deze nieuwe eigenaar minder binding
heeft met Apple dan de vorige eigenaar, en dat niet zonder gevolgen voor de toekomst kan zijn.

andere vraag maar met die achterliggende gedachte:

Denk je dat zoiets bij Apple ook zou kunnen gebeuren nu Jobs is overleden of denk je dat dit praktisch
onmogelijk is omdat er zoveel zekerheid inzake het "Apple hart" is ingebouwd (vele bestuurslagen met
een "Mac" achtergrond/voorliefde) die dit onmogelijk maken?

Dit is al de eerste aanduiding dat de emotie (van Steve Jobs) nu opzij gezet gaat worden. De cijfers zullen steeds belangrijker worden wanneer, zoals nu, een company door een boekhouder geleid wordt.

Of dat in deze kwestie een slechte zaak is weet ik niet. De tijd zal het leren. Wel is duidelijk dat Tim Cook liever kool en geit spaart dan dat hij ten strijde trekt.

En dat doe jij voor mij door Tim Cook al meteen als een boekhouder weg te zetten...

Vergeten wij voor het gemak dat wijlen Jobs van huis uit ook een
gesjeesde student en voormalig hippie is ( en joint gebruiker)

Wel even zaken in perspectief zien natuurlijk .

Video.
http://www.business-class.nl/index.php/video/Uitzendingen/1143

Ik zeg SOAP!

Wel vervelend voor de werknemers van iCentre/Switch, want de situatie wordt er niet duidelijker op...

nadeel van een groter wordende organisatie is meer regeltjes. voor sommige betekend dat meer duidelijkheid voor andere minder vrijheid.

snap alleen de fusie niet zo goed...enige wat ik kan bedenken is inkoop kracht versterken. dus lagere inkoop prijzen bij hun leveranciers.

dit kan je ook oplossen door er een inkoop b.v. boven te hangen. hoef je niet samen te gaan en heb je wel voordeel.