IBM is nog steeds de kloksnelheid van hun processoren aan het opschroeven:

http://tweakers.net/nieuws/45750/Kloksnelheid-Power6-mogelijk-boven-5GHz.html

In dat artikel staat niks over data.. het kan dus ook over 3 jaar zijn. Bovendien, een energieverbruik van "onder de 100 Watt" voor een processor is misschien mooi voor supercomputers maar niet voor thuiscomputers laat staan laptops. Ik zie dus nog exact dezelfde problemen (langzame ontwikkeling en veel energieverbruik) waarom de switch naar Intel is gemaakt...

They will consume less than 100 watts which is compatible with the high-end CPUs from Intel and AMD.

Tsja de 3 GHZ versie van de Woodcrest gebruikt ook aardig wat in die MacPro...

En hoe zit het met de warmteontwikkeling? Dat was volgens mij ook een belangrijk punt voor Apple om af te stappen van de IBM-processoren...

(Bewerkt door Buibkier om 11:48, 2-01-2007)

Ben toch zeeeeeeer blij met mijn MacBook Pro! Deze is sneller dan mijn dual G5!
Warmte ontwikkeling is ook sterk verbeterd tegenover vorige laptop's endergelijke

greets

De POWER familie en dus niet de PowerPC familie is een zeer
professionele processor en die past niet in een huidige computer.
100 Watt is wel leuk als stroomverbruik, maar de koeling zal
zoveel lawaai maken dat je deze processor het liefst helemaal
achterin een datacenter plaatst. Verder kost zo'n ding natuurlijk
nog een vermogen.