Moderator om 22:45, 3-03-2011 (…) Vervolgens heeft Max Gaav in het draadje bij ons nieuwsbericht gereageerd met de erg boze vraag waarom zijn draadje verwijderd was. Die reactie hebben we verwijderd (het was niet alleen niet waar, maar ook nog off-topic).

In de acht jaar dat ik nu lid ben van MF, weet ik niet beter dan dat lopende draadjes die op een later moment leiden tot het plaatsen van een nieuwsbericht verplaatst worden naar het nieuwsbericht, d.w.z. daar alsnog leesbaar zijn.

Ik bestrijd dat ik “met de erg boze vraag” etc. Ik heb zoiets gevraagd als: “Waarom is het lopende draadje gewist? Ik vind het niet erg netjes dat dit blunt verwijderd wordt.”
Vervolgens werd deze opmerking gewist. Gewist. Zonder verdere mededeling. Daar kan ik dus niet tegen. Moet ik daar tegen kunnen? Ik vind van niet.
‘Off-topic’? Had ik een nieuw draadje moeten starten of zo?

Moderator om 22:45, 3-03-2011 (…) We zijn alleen vergeten om dat laatste aan Max Gaav te melden omdat we middenin de voorbereiding van het Special Event zaten. Daarvoor heeft het team inmiddels per PB excuses aangeboden.

Verder vonden we het moeilijk om te geloven dat een gevorderd lid met meer dan duizend posts op zijn naam niet wist dat een slotje betekent dat het draadje automatisch van de voorpagina verdwijnt, maar kennelijk wist hij dat inderdaad niet.

Klopt. Met daaraan vast de mededeling “maar jij had natuurlijk zelf ook kunnen constateren dat je draadje er gewoon nog stond.” Ik wist overigens inderdaad niet dat draadjes die op slot gaan verdwijnen van de voorpagina maar dan nog wel ergens in het forum staan. Zoals gezegd, ik heb dat geinterpreteerd als wissen. Maar let wel, mijn vraag werd wel degelijk gewist.

Moderator om 22:45, 3-03-2011 (…) Daarna heeft Max Gaav een erg boos draadje geopend wat we op slot hebben gezet, simpelweg omdat er dingen in stonden die niet waar zijn en we geen zin hebben om onwaarheden over onszelf op ons eigen forum te lezen.

Ik geef daar wel een kritische mening. Maar of dat nou een ‘erg boos draadje’ is… Uiteraard geschreven in de veronderstelling dat draadjes gewist worden, dat nu toch een beetje anders blijkt te liggen. Al vind ik dat een draadje sluiten nog steeds effectief betekent dat je de mond wordt gesnoerd. Begrijpelijk bij liederlijk taalgebruik, op de man spelen, non-onderwerpen etc. Ik vind nog steeds dat het in dit geval een onwelriekend luchtje heeft. En ik misschien ‘ons eigen forum’ een beetje anders interpreteer dan de moderator hierboven doet.

Moderator om 22:45, 3-03-2011 (…) En uiteindelijk heeft Max Gaav dit draadje gestart.

Inderdaad. Omdat het leerzaam is hoe het kan lopen met draadjes en geuitte meningen.
Ik denk tevens dat het zo voldoende is besproken. Mix van misverstand, interpretatieverschil en slordigheid.

Max

Misschien dat jij dat draadje niet boos vond, maar er werden wel dingen in bijgehaald die volledig off-topic waren en waarbij wij er maar vanuit gingen dat jij die uit boosheid opschreef.

Als dat niet zo was, vragen we ons eerlijk gezegd af wat je hier op het forum doet, want kennelijk vind je het hier allemaal erg onder de maat.

Daarbij vond je het nodig om een PB die door het moderatorteam ondertekend was aan een redactielid persoonlijk te beantwoorden. Dat komt niet meer alleen maar boos over, maar zelfs bedreigend.

Dit klinkt als een zeer boos antwoord

@ Moderator ; Ik begrijp dat je het over een andere boeg wilt gaan gooien. Het lijkt me verstandig daar niet in mee te gaan.

En... bedreigen?

@Max Gaav en Moderator
Misschien even met elkaar bellen/ om tafel gaan zitten?  

Max, laat het gaan zeg ik, doe jezelf een lol. Jij bent hoe dan ook degene die aan het kortste eindje trekt en je bezorgt jezelf alleen maar aan hartaanval; let it go.......

Wie modereert de moderator?

Bij deze kunnen we in ieder geval illustreren wat er gebeurd als er een draadje op slot gaat.