Mijn Macbookje Pro is alweer 3,5 jaar oud.
Recentelijk stopte ik daar 2x4GB geheugen in (ipv 2x1), hetgeen me +- 40,- kostte. En vanavond stopte ik daar een Seagate Momentus XT ST750LX003, 750GB in, hetgeen me 100,- kostte.
In totaal dus 140,-. Of voor 85,- zoals Robert hieronder meldt, als je een tweedehands hd koopt op Marktplaats.
En voor dat geld heb ik een bloedsnelle (ik durf te beweren, sneller dan toen ik hem kocht) Macbook teruggekregen.
Kortom, als je geen geld hebt voor een nieuwe Macbook, maar wel 140,- over hebt, doe het bovenstaande. Je weet niet wat je mee maakt!
Met dank aan Robert & Boni, die me in deze draadjes:
http://www.macfreak.nl/forums/topic/1/6125/macfreaks-en-hun-ssd-keuze/0/https://dl.dropbox.com/u/561744/Aankoopadvies%20%3E%20Mac%2C%20SSD%2C%20NAS%20etc.%20op%20Macfora.pdf
erg goed opweg hielpen!
(Bewerkt door Toco om 11:15, 16-03-2013)
[ Ger ]
geblokkeerd
In de titel staat trouwens 'Je MacBook Pro uit 09/10', maar ik heb deze schijf ook al in MacBook Pro's uit 2007 en 2008 ingebouwd en ook daar een enorme vooruitgang...
Goede tip, ik heb de naam van het draadje aangepast.
Als je meer ruimte en performace wilt zou ik altijd voor de 750 GB gaan, ook omdat het prijsverschil niet erg groot is...
http://www.alternate.nl/html/product/Seagate/ST750LX003/963357/?tk=7&lk=4192
(Bewerkt door penseel om 14:47, 16-03-2013)
stel maar om 14:33, 16-03-2013Levert de 500GB net zoveel snelheidswinst op als de 750GB? Gezien de 500GB maar 4GB flash heeft en de 750GB 8 GB.
De 750 heeft 6Gb/s interface, de 500 een 3Gb/s. Dat verschil zou best wel eens merkbaar kunnen zijn aangezien de nieuwere macbooks de 6Gb/s interface hebben
Iphonefan123 om 14:49, 16-03-2013samsung ssd in de aanbieding bij mediamarkt en saturn 88euro voor 120gb
Ook een goede, maar mijn hd is nu 160 GB en ik had slechts 10-15 GB over, dus een iets grotere HD was wenselijk.
En als je deze twee filmpjes hebt gezien, met dank aan Robert,
Dan is het best prettig om 'a whopping', 630 GB 'extra', te krijgen voor 20,- minder geld.
En net zoals de vrienden van Robert, gebruik ik ook alleen maar office, cloud-apps, internet, mail, itunes e.d. Dus de snelheidswinst tussen de Segate en pure SSD zal voor mij amper merkbaar zijn.
Derhalve dus 750 GB ipv 120 GB.
Toco om 17:42, 16-03-2013En net zoals de vrienden van Robert, gebruik ik ook alleen maar office, cloud-apps, internet, mail, itunes e.d. Dus de snelheidswinst tussen de Segate en pure SSD zal voor mij amper merkbaar zijn.
Een goede samenvatting wat mij betreft, als pure snelheid het belangrijkst is is SSD de best keuze, maar deze schijfjes hebben een veel beter prijs/opslagverhouding terwijl ze toch lekker snel zijn, en dat is toch het belangrijkst voor de meeste mensen.
En zijn 'vrienden van Robert' net zoiets als 'Vrienden van Amstel Live'..?
Een ander voordeel btw, is dat ik nu wel de Dropbox van mn werk op mn eigen mac kan zetten. Maar bij het syncen was hij een stuk minder warm, dwz dat hij een stuk minder aan het blazen was.
Yep, het is een goed besluit geweest.
Saturn is dan duurder als Mycom,waar je bovendien 3 jaar garantie krijgt.http://www.mycom.nl/Product/Componenten-Solid-State-Drive/Samsung-840-Basic-120GB/1366507
Ik heb een 500GB Samsung 840 in mijn MBP gedaan.Werkt prima.
Ik wou aangeven dat de SSD van Samsung prima werkt in een MacBookPro.Dat de prijs per GB duur is weet ik ook wel.
Fyi, de 'belasting' is bij mij altijd +- hetzelfde.
U hoort over 45 min.
Robert om 12:26, 17-03-2013Ik ben benieuwd naar Toco's ervaring, ik heb zelf bij de overstap geen verschil gemerkt (maakt het soort harddisk sowieso veel verschil voor het energieverbruik van een laptop, lijkt me niet, het moederbord en het scherm slurpen het meest, lijkt me).
Volgens mij gebruikt een 7200 toeren HD echt wel meer energie als een 5400 toeren HD. Ook het geluid zal wel toenemen. De vraag is hoeveel?
Mijn batterij zit op 73%, zat helemaal vol en nu kan ik nog 35min door.
En dat is redelijk normaal wat mij betreft.
Even voor mijn beeldvorming, heb je nu na 1 uur nog 73% over en 35 minuten. Volgens mij zou na 1 uur 73% nog een resttijd van 3 moeten geven en doe je dus max 4 uur met een volle accu. Als het echt nog 35 minuten is doe je dus 1 uur en 35 minuten met de accu.
Ter vergelijk. Mijn MacBook Pro 13 inch uit 2010 heeft een accu duur van ongeveer 7 uur.
In het gunstige geval heb je dan met die HD de helft en in het ongunstige geval een kwart over.
Dat is toch wel veel.
Volgens dit draadje verbruikt deze harddisk zelfs veel minder stroom, maar dat neem ik met een korreltje zout (en heb ik ook niet gemerkt).
En nu heb ik na het bovenstaande nog 35 min aan tijd over.
Hopend dat t wat duidelijkheid schept.
Gast
