@Psychomac ... Helaas heb je (vrees ik) gelijk ... Oude rotten ... Maar dan, niet alles wat oud is, is per definite afgeschreven ... Kijk, de nieuwe generaties doen een hoop dingen - zoals het hoort - anders ...
Daarbij ligt de nadruk op ook heel andere dingen dan de wereld van de oude 'IT rotten' ... Maar, bepaald gereedschap blijft volgens mij gewoon nodig.
Kijk, een iPad is een prachtig stuk entertainment of gereedschap: afhankelijk wie je er achter zet. Maar, met alle respect ... Noch de servermarkt, desktopmarkt of notebookmarkt heeft 100% stilgestaan ...
En, om een volledige film op je iPad te renderen ... Ik zie dat niet zitten ...
Sterkste PC zitten op 16 kernen of meer met een veelvoud aan geheugen en een throughput waar meerdere iPad Pro's bleek van trekken ... Waar is dergelijke power voor nodig? Wel, bouwkunde, visualisatie, wetenschappelijke wereld, etc ... Domeinen waar Apple vroeger graag kwam ...
... Wat men weleens vergeet (volgens mij) is dat Apple natuurlijk zo populair is geworden daar een hele generatie op scholen met een Apple is opgegroeid (in de VS). Verder was het natuurlijk de 'onbegrepen' underdog in de IT industrie.
Als je niet de contentmakers aan je bindt, maar enkel consumenten dan valt er op termijn weinig te beleven voor consumenten op je platform. Zie Microsoft Phones en BlackBerry: leuke apparaten (an sich) maar verder ... Je kunt er niets mee; geen content ...
En zie de eerste flinke schop richting Apple: Youtube (Google) met 4K ... Google heeft geen zin om te betalen aan een H265 licentie. Zeker daar zij het VP compressie gebruiken. H265 is iets efficienter en beter, maar ja ... Je moet betalen.
Nu heeft Google bepaald dat met H264/265 niet meer dan 1440p videos te zien zult krijgen ... (maar bovenal kunnen posten) ... Kortom, wil je 4K? Dan MOET je gebruik maken van VP8/VP9 compressie ...
En, dat ondersteund de iPad en het Mac Ecosysteem niet 'uit de doos' ... En wat als meer bedrijven dat gaan doen en we weer vervallen in het scenario van de jaren negentig?
Gast
