Wat moet je hier nu van vinden?

Apple adverteert met een aktie waarbij je nú koopt en de komende maanden helemaal niets betaalt.

Da's mooi, denk je. En dat denkt Apple ook. Dat zéggen ze zelfs.

Maar de voorwaarden zeggen dan dat het iets minder mooi is, want de rente die je betaalt bij een gemiddeld Apple product is al gauw een kleine 3%. Je betaalt de komende maanden dus niet alleen niets, je betaalt daarna extra. Dat noemen ze een kadootje van Apple, voor de feestdagen. Nou, da's mooi! Krijg je een kadootje, kun je er over een maand of tien nog eens extra voor betalen.

Is het nu "des Nederlands" om hierover te zeuren of klopt het gewoon niet? Ik meen me overigens te herinneren dat Apple deze aktie vorig jaar ook al had.

Tja, helemaal gratis is het inderdaad niet. Maar de rente is wel zodanig laag, dat ik het nu niet echt een 'afzetterij' vindt ofzo. Als je het geld 10 maanden op een spaarrekening zet, heb je meer dan 3 procent verdiend en ga je er juist op vooruit.

Dus ja, aan de ene kant is het wat onduidelijk, maar aan de andere kant is het niet onredelijk vind ik.

Hele nette actie lijkt mij. Kijk maar eens naar de rente van een gemiddeld krediet.
Dan is 3% echt een lage rente.

Sterker nog, je kunt op die manier zelfs meer korting "regelen":

Je koopt het product bij Apple, je zet gelijktijdig het geld op een spaarrekening (wat je anders voor het product zou moeten betalen). De hoogste rente die je in NL voor een spaarrekening zonder beperkingen kunt krijgen is momenteel 4,5% per jaar. Na 10 maanden betaal je de mac van het geld van de spaarrekening. Aangezien Apple iets van 3% rekend bespaar je dus ongeveer tussen de 1% - 2% op de aankoopprijs met deze methode.

Niet dat dat veel is, maar je kunt dus absoluut niet zeggen dat Apple je naait met deze actie, sterker nog als je het slim regelt heb je dus nog een beetje extra korting ook!

(Bewerkt door Sid om 14:31, 26-11-2007)

Maar het klopt natuurlijk niet wanneer men adverteert met de kreet: "...en betaal 10 maanden lang helemaal niets", want dat is gewoon een leugen. Daarom is het wel degelijk verlakkerij naar mijn zeer bescheiden mening. Dat je dat in je voordeel kunt laten werken door het geld 10 maanden lang op een spaarrekening te zetten is natuurlijk gezwets. Als je je geld eerst op een spaarrekening zet zonder iets "op de pof" te kopen ben je nog steeds een stuk voordeliger uit.

Waar het om gaat en waar Apple en vele anderen op gokken is de hebberigheid van de mensen. "Ik wil het NU hebben" en daar moet je dan wel voor betalen. Prima hoor, maar men moet het niet mooier laten klinken dan het is.

(Bewerkt door Rien Doorn om 14:57, 26-11-2007)

Lijkt me simpel ... je doet het of je doet het niet. De keuze is nog altijd aan jezelf hoe mooi het ook wordt voorgeschoteld ... en of dat dan zo is .

Rien, kun jij nou echt niet lezen?
Het wordt haarfijn uitgelegd boven je, dat je niet "een stuk voordeliger uit" bent, als 'gewoon' koopt.

Verder zij dit soort acties natuurlijk vrij normaal (auto's, breedband abbo's, hypotheken, etc).

Of je het leuk vind en er gebruik van maakt, of niet, moet (mag) je zelf weten.

(Bewerkt door Felix Oude Ophuis om 15:30, 26-11-2007)

Rien Doorn om 14:49, 26-11-2007
Waar het om gaat en waar Apple en vele anderen op gokken is de hebberigheid van de mensen. )

Ja Rien, dat heet nou business. Nooit eerder van gehoord?

Prima hoor, maar men moet het niet mooier laten klinken dan het is.

Waarom niet? Er is al zoveel lelijkheid op de wereld.

Trouwens, je betaalt dus echt tien maanden niks - nou okee, een klein beetje rente.
En je hebt die tien maanden ook helemaal niks - nou okee, een mooie Mac gratis in bruikleen!  

@ Felix Oude Ophuis,

ik weet het niet Felix, volgens mij probeerde ik uit te leggen dat het voordeliger is om je geld op een spaarrekening te zetten zonder een renteverplichting aan te gaan voor iets wat je al hebt gekocht. Maar misschien begrijp ik het gewoon niet?

Het gaat er hier ook niet om of je het moet doen of niet, toch? Dat moet iedereen lekker zelf weten.

(Bewerkt door Rien Doorn om 15:36, 26-11-2007)

@ MacWim,

je zegt het zelf al, je betaalt dus wel wat. Het gaat er wat mij betreft niet om hoeveel of hoe weinig, het gaat me erom dat het niet klopt wanneer er wordt gezegd dat je helemaal niets betaalt.
En ja, business, natuurlijk, daar is ook niets mis mee zolang het "straight forward" is. Maar ach, waarschijnlijk ben ik gewoon een ouwe idealist.

En nogmaals, iedereen die dit verschijnsel prima vindt, veel plezier ermee.

Net als Rien vind ik dit een beetje vreemd.

Als ik een kerstcadeautje krijg (in Apple's geval een krediet), krijg ik doorgaans niet 10 maanden later toch een rekening.

Mark

Rien Doorn om 15:39, 26-11-2007[brMaar ach, waarschijnlijk ben ik gewoon een ouwe idealist.

Houwen zo, Rien!  
(meen ik echt)  

Buibkier om 13:56, 26-11-2007
Hele nette actie lijkt mij. Kijk maar eens naar de rente van een gemiddeld krediet.
Dan is 3% echt een lage rente.

Gratis is gratis end us voor niks, dit is niet gratis, dus liegen ze.

Is deze site bestemd om computertechnieken te bespreken of gaat het over een financiele instelling.
Blijf nu toch eens grote mensen i.p.v. al die kletspraat.

Bedankt voor je volwassen bijdrage.

Zelf vind ik het wel prettig dat ik ook kan reageren op zijdelings met Apple te maken hebbende onderwerpen maar dat spreekt jou blijkbaar iets minder aan.

Ik vind zelf overigens dat ik daardoor niet in de categorie "onvolwassen" terecht kom maar dat is natuurlijk mijn eigen perceptie.

Rien, ik geloof dat je een beetje naiëf en 'scheel' bent
Je wil me toch niet gaan vertellen dat je echt dacht dat je
"niets" (en dus nooit) hoeft te betalen ? Er staat duidelijk
"...betaal je de eerste 10 maanden helemaal niets",
met sterretje en dan direct eronder staat de renteregeling
prima uitgelegd, niet eens onderaan of in kleine lettertjes.

Dat kan je toch niet anders opvatten dan een uitgestelde
betaling, wat andere handelaren ook al eeuwenlang doen ?
Koop nu, betaal later ! Voor velen een financiële uitkomst
en voor sommigen misschien een beetje riskant, dat wel.
Want na 10 maanden valt die rekening op de deurmat...

Peter,

scheel niet, naïef misschien maar dat schaar ik dan onder mijn idealisme. Ik ben zeer wel bekend met het systeem van uitgestelde betaling. Ik vind, en dat is dan ook niets meer dan mijn persoonlijke mening, dat de eerste zin "...betaal je de eerste 10 maanden helemaal niets" misleidend is. En dat vind ik niet alleen van Apple, dat vind ik ook van al die andere handelaren die dat "al eeuwenlang??????" doen. Ik vind bijvoorbeeld de kreet "koop nu, betaal later" al minder misleidend hoewel nog steeds gevaarlijk met name voor de meest kwetsbare groep van consumenten. Een reden voor mijn reacties hier is dat ik mij af en toe behoorlijk kan opwinden over de rol van de media en de marketeers in ons systeem. Dat gaat ook wel weer over, hoop ik

ik vind het ook echt een geval van de wortel en de ezel.
jammer dat apple dit soort maffia taktiek nodig heeft om zijn spullen aan de man te brengen.
zal je bij een duur auto merk niet zo snel zien.

Ik ben het met je eens Rien en je bent niet scheel, maar hebt volgens mij moeite met de dubieuze suggestie welke dit type reclame oproept. Althans ik wel. De suggestie is er één van een kado. Een kado krijg je en word niet gebruikt om rente over te berekenen naar mijn weten, toch sinterklaas?.

Ik heb al drie computers via Dixons gekocht, via uitgestelde betaling. Apple's natuurlijk. Dat kost slechts 45€ administratiekosten en dan krijg je twaalf maanden de tijd om het bedrag te voldoen. Zoniet, dan ga je na twaalf maanden per maand betalen en dat is relatief duur.
Het verschil?: Geen gewauwel over kado's en 10 maanden helemaal niets betalen.

(Bewerkt door Dick om 20:44, 26-11-2007)

Wat een gezeur....Lees gewoon wat er staat, dan weet je waar je aan toe bent.
Het staat er duidelijk. Je moet wel erg naïef zijn om te denken dat je het gratis krijgt.
Er is niks dubieus aan, je wordt niet opgelicht. Het is gewoon een aanbieding van een financiële regeling en als je daar niet van houdt dan moet je er niet op ingaan. Dat Apple het smeuïg brengt, doet niets aan dit feit af.

Heet dat niet marketing? Je moet natuurlijk wel verkopen!!
En dat doe je door mensen te manipuleren.
Zoals geurpalen bij een koffiettent.
Ik had het graag willen doen, maar mijn financiën laten het helaas niet toe!!
Mensen zien GRATIS, dus daar reageren mensen op als bijen op een honingpot.

LaPasta

Er staat nergens "GRATIS" in de promotie van Apple.
Stel, je vraagt aan iemand: "heb je even wat geld voor me,
want ik wil een nieuwe computer te kopen en ben nu ff blut".
En iemand -die niet direct iets met je te maken heeft- roept:
"Ja joh, hier heb je 't en ik hoef geen belachelijk hoge rente".
Dan is dat toch een mooie geste ?

Het enige wat ik zelf ook wel een beetje overtrokken vind,
is: "Beschouw het maar als een kerstcadeautje van ons".
Daar wil ik in meegaan. Maar dat is nog geen misleiding.
Zoiets heet "een sigaar uit eigen doos".

@ Peter,
ik quote: "betaal je de eerste 10 maanden helemaal niets", dat lijkt er in ieder geval op dat die eerste 10 maanden voor niets zijn (ook wel bekend als gratis) en dat is dus gewoon niet waar.

Mooie geste? Ik geloof toch echt dat Apple en elke ander handelaar deze geste niet zouden maken als het geen geld oplevert. Dat mag hoor, maar maak het niet mooier dan het is. Zoals ik al eerder heb gezegd, de meest kwetsbare consumenten worden door dit soort praktijken alleen maar meer in de verleiding gebracht.

Natuurlijk, zo werkt het nu eenmaal in onze maatschappij maar ik stoor me er wel eens aan.

Je betaalt de eerste 10 maanden niets, is natuurlijk heel wat anders dan "het kost helemaal niets".

Ik weet niet hoe Apple dit soort acties regelt, maar ik weet wel dat je bij veel van dit soort acties gewoon een soort van lening krijgt die de eerste 10 maanden aflossingsvrij is.
Krijg je ook een mooie kaart erbij waarmee je altijd het afgeloste kan opnemen daarna, en kom je je leven er niet meer vanaf.

Voor mensen die echt de discipline hebben om het "uitgespaarde" geld 10 maanden opzij te zetten en daarna af te rekenen zijn dit soort acties best leuk, voor de rest van ons (zo'n 99% van de mensheid dus) is het verstandiger om de hebzucht even op een laag pitje te zetten en pas te kopen als je het geld daadwerkelijk in je zak hebt.

als ik het goed begrijp is er sprake van uitgestelde betaling en betaal je daarna iets (3% op jaarbasis?) meer. ik begrijp niet waar men zich druk over maakt. dit zijn heel redelijke voorwaarden.

neemt niet weg, dat ik ook niet erg gecharmeerd ben van deze 'verkooptechniek'. veel mensen kunnen hier verstandig mee omgaan, maar er blijven er altijd een aantal die dat niet kunnen en die raken van dit soort aanbiedingen in de financiele problemen. juist omdat er veel van dit soort aanbiedingen zijn.