Je kan de mini toch combineren met elk scherm van je keuze?

Ik wil liefst met een 5K scherm blijven.

De iMac (natuurlijk niet het instapmodel) heeft:
- 1 ethernet in de voeding
- 4 Thunderbolt4 / USB4 achterop
- audio jack zijkant

Er zijn honderden redenen om voor een Mini te kiezen, maar het aantal poorten is er niet één van!

Een standaard USB-A aansluiting is niet meer voorhanden op geen enkele van de toestellen ?

Hoe krijg je dan randapparatuur aangesloten die met zo een kabel werkt ?

Ze aansluiten via een USB-hub of met een USB-A -> USB-C adapter of een andere kabel gebruiken (met aan de ene kant USB-C en de andere USB micro of mini).

Ze aansluiten via een USB-hub of met een USB-A -> USB-C adapter.

Een USB-Hub, alweer extra kosten dus ?

En het is de bedoeling om minder rommel op je werkplek te hebben.....

Een USB-Hub, alweer extra kosten dus ?

Kosten vallen wel voor alleen een adapter. Verloopje Anker. En neemt dus geen ruimte op je bureau in.

Ik wil liefst met een 5K scherm blijven.

Zie reactie #3 in dit draadje!

Een standaard USB-A aansluiting is niet meer voorhanden op geen enkele van de toestellen ?

Nee, gelukkig niet!
We zijn helaas, 10 jaar na de introductie van USB-C, nog steeds verslaafd aan USB-A.
De hele wereld zat tegen Apple aan te trappen om USB-C ipv Lightning in de iPhone te zetten, terwijl "diezelfde wereld" nog steeds het nog oudere USB-A gebruikte.

Kom op, doe alsof je je hebt aangepast aan 2025, en stop met USB-A!

Het hoeft niet van de ene op de andere dag, maar stop met het kopen van USB-A spul. Alleen zo raken we die troep kwijt.

Hoe krijg je dan randapparatuur aangesloten die met zo een kabel werkt ?

Dat is al uitgelegd. Maar... wat wil je aansluiten?

Monitor: dat moet via HDMI of Thunderbolt.
Printer: dat gaat tegenwoordig draadloos beter via AirPrint.
Muis, toetsenbord: dat is al jaren draadloos via BT.

Wat wil je verder nog aansluiten?

Koop de juiste kabel, of een verloopje (kost geen drol), of een simpele 4-poorts USB-A hub (nog geen 2 tientjes), of een dock (is zo duur als je 'm wilt maken)!

Naast een scherm is het enige wat ik op USB aan zou sluiten externe opslag zijn. SSD's hebben altijd al een USB-C aansluiting gehad, en voor HDD's gebruik je de juiste kabel of (als snelheid toch niet belangrijk is) via een hubje van 2 tientjes.

Ik heb zo'n hubje van 2 tientjes en daar sluit ik eens per jaar een dvd brander of oude ereader met micro USB op aan.

Een DYMO labelprinter bijvoorbeeld.
Of hebben die ondertussen USB-C ?

Een DYMO labelprinter bijvoorbeeld.
Of hebben die ondertussen USB-C ?

Nee dat is een categorie producten waar men de grote overstap nog niet gemaakt heeft, waarschijnlijk vanwege de behoudendheid van de kopers/gebruikers van deze producten.

Een USB-Hub, alweer extra kosten dus ?...

Adaptertje kost dertig cent op AliExpress.

Moet vast goedkoper kunnen 
Nou ja, 0,53 of 2,53, allemaal cheap, maar hoe zit het met betrouwbaarheid, stabiliteit etc?

Een USB-Hub, alweer extra kosten dus ?

Man man man, het gaat om euro's, letterlijk!

En het is de bedoeling om minder rommel op je werkplek te hebben.....

Dus dan gebruik je zoveel mogelijk draadloos, om te beginnen toetsenbord, muis en (normale) AirPrint printer / all in one.

Neem een iMac, dat scheelt veel kabels! Scherm, microfoon en speakers hebben geen draadjes nodig.

Daarbij kan een hub onder het bureau geplakt worden, en daarop sluit je je oude USB 2.0 spul met USB-A stekkers aan.

Het gaat me vooral om al extra toestelletjes en kabels.

Komt er nog een grote iMac, of niet? Dat is de grote vraag voor velen van ons.

Als ik helemaal zeker was zou ik nu een Mac mini kopen met een 5K Apple monitor.

Prima keuze. Zeker als je meteen de M4 Pro kiest.

Moet vast goedkoper kunnen 
Nou ja, 0,53 of 2,53, allemaal cheap, maar hoe zit het met betrouwbaarheid, stabiliteit etc?

Niet alleen de betrouwbaarheid en stabiliteit maar ook qua degelijkheid. Ik heb een aantal A naar C verloopjes waarvan het aluminium omhulsel lekker heen en weer kan schuiven. Heeft geen enkele invloed op de werking van het verloopje maar zegt wel iets over de kwaliteit.

Verloopstukjes zijn niet altijd even goed. Een dedicated kabeltje is vaak beter.

Ik heb een USB-A hubje, 4 USB-A poorten, power aansluiting (niet nodig als je apparaten zelf stroom hebben of bv toetsenbord & muis), en micro USB input. In zo'n geval is deze kabel aan te bevelen.

Ik ben er een beetje laat mee, maar het scherm van de 24" is beslist niet van mindere kwaliteit, het oogt alleen wat fletser als je van een 27" af komt: die had blijkbaar een grotere contrastomvang of zo (m.n. het zwart was zwarter).
Ik moest er in elk geval aan wennen.
Nog niet genoemd: de resolutie van de 24"is op het oog hoger, wat het iets kleinere beeldscherm (24"t.o.v. 27") in de praktijk compenseert.

de resolutie van de 24"is op het oog hoger, wat het iets kleinere beeldscherm (24"t.o.v. 27") in de praktijk compenseert.

Helaas.. Ze hebben allebei dezelfde ppi waarde. Het 24'' scherm is zowel fysiek als qua resolutie kleiner dan een 27'' iMac of Studio Display. Je kunt wel kiezen met welke (geschaalde) resolutie je werkt en op een 24'' scherm een hogere instellen dan je gewend was op 27''. Maar dan zijn je letters kleiner geworden .

Citaat van: Heintje, vandaag 15:56

de resolutie van de 24" is op het oog hoger, wat het iets kleinere beeldscherm (24"t.o.v. 27") in de praktijk compenseert.

Ze hebben allebei dezelfde ppi waarde.

Het klopt natuurlijk wat boiing zegt. Wellicht bedoelt Heintje met "op het oog" dat hij nu dichterbij zijn 24" scherm zit dan dat hij vroeger voor zijn grotere 27" zat.   


24": sqrt(4480^2 + 2520^2)/23.5 = 219ppi
27": sqrt(5120^2 + 2880^2)/27 = 218ppi