Apple zal als verkoper van hardware er altijd wel zijn redenen voor hebben gehad, om Mac OS X niet te willen toestaan op andere/virtuele platforms. Voor het testen van software, in mijn geval vertalingen van software, is het echter een dure hobby om echte hardware aan te houden. Virtualisatie is een zeer populaire oplossing voor onder andere ontwikkelaars en testers. Maar ook bij technische ondersteuning, beursdemonstraties etc. Eigenlijk overal waar je een gecontroleerde omgeving of tijdelijke omgeving nodig hebt, is virtualisatie een optie.

Interessant is dan ook dat VMWare in zijn product Fusion 2.0 beta2 de mogelijkheid introduceert om in elk geval Mac OS X Server te virtualiseren. En blijkbaar opent dit ook de weg naar Mac OS X Client. Ben benieuwd hoe lang dit blijft.

Bron: Rectalogic blog via MacOSXHints

Ook al biedt VMWare die mogelijkheid, als het volgens de licentie van Mac OS X niet mag dan is het dus nog steeds niet officieel toegestaan..

Vista Home onder Parallels mag ook niet...

Dat kan zijn, maar als VMWare het eerst expliciet onmogelijk maakte, dan aankondigt die beperking eruit te halen en tenslotte de eerste beta op de markt zet die dat waar maakt, neem ik aan dat er toch beweging in zit.

VMware is niet het bedrijf ernaar om willens en wetens trucs uit te halen. De client mag dan wellicht niet, maar het lijkt me zinloos om te zeggen "Add to this the ability to run Mac OS X Leopard Server in a virtual machine" terwijl je dan vervolgens de licentievoorwaarden van Apple daarmee schendt.