“Vijfentwintig jaar geleden betrad Steve Jobs het podium op de Macworld Expo in San Francisco en onthulde hij Mac OS X. Daarmee luidde hij een nieuw tijdperk in voor de Mac en de wereld van desktopcomputers in het algemeen.”

https://sixcolors.com/offsite/2025/01/25-years-on-mac-os-x-continues-to-be-apples-standard-bearer/

En daarmee is de 'Dock' ook 25 jaar geworden. In 9to5Mac een leuk verhaal over James Thomson die de eerste versie van de Dock programmeerde. 18 maanden werk voor niets bleek later, omdat hij weigerde naar Cupertino te verhuizen. De Dock werd daarna door iemand anders opnieuw geschreven:

https://9to5mac.com/2025/01/06/macos-dock-just-turned-25/

Op zijn eigen blog vermeldt James Thomsen heel netjes dat het ontwerp niet van hem kwam:

I didn’t design the dock – that was Bas Ording, a talented young UI designer that Steve had personally recruited. But it was my job to take his prototypes built in Macromind Director and turn them into working code, as part of the Finder team.

En zoals we uiteraard allemaal weten ( ): die Bas was een Nederlander .

https://www.macfreak.nl/nieuwsarchief/interview-met-invloedrijke-nederlander-bij-apple/
https://www.macfreak.nl/tips-nieuwtjes-mededelingen/interview-met-bas-ording/

Interessante links, thanks.

De Dock zat al in NextStep, een voorloper van MacOS X.

Ja, het concept was er uiteraard al eerder. Risc OS had ook iets vergelijkbaars. De OS X Dock was anders: in het midden van het scherm, onderaan en (vooral dit ->) geanimeerd. In die zin had Bas Ording iets compleet nieuws bedacht. Hij werd daarom ook niet voor niks door Steve Jobs persoonlijk overgehaald om voor Apple te komen werken.

Hij kreeg er jaren later patent op, op de Dock die in dit verband bedoeld wordt. Mocht je dat patent zelf willen bekijken, zie hier. Wat vooral opvalt is dat het 'magnification' effect een van de belangrijkste onderdelen was. En dat zat nog echt niet in NeXTSTEP .

Dat magnification effect duid ook meteen op de kracht van Steve Jobs.

osX was een fantastisch systeem, toen we aan 10.3 'Panther' zaten was het stabiel en perfect bruikbaar,...

Maar het technische erachter is niet zo interessant, dat krijg je enkel aan wat "nerds" verkocht. Maar leuke effectjes waar eigenlijk niemand anders aan denkt omdat het ook voor niets 'nodig' is? Die kon wijlen Steve Jobs verkopen als zoete broodjes.

Niets mis mee overigens, want bovenop al deze marketing krijg je als klant een prima OS erbij, en de effectjes zijn gewoon leuk.

Niet alleen maar voor de leuk SmurfGTL, maar ook bedoeld als visuele hulp met het werken op de computer. Daar is echt wel over nagedacht.

... leuke effectjes waar eigenlijk niemand anders aan denkt omdat het ook voor niets 'nodig' is?

Het was zeker niet alleen eye-candy. Over veel van deze 'leuke effectjes' was goed nagedacht. Ook Ording praat daarover in het 2014 interview. Dat je het daardoor leuk kon presenteren was mooi meegenomen. Het Dock-patent laat dat ook zien: daarin wordt de vraag gesteld hoe je veel iconen in een balk krijgt terwijl de schermruimte beperkt is en de gebruiker ze daardoor steeds slechter kan onderscheiden. Voilà -> vergroot ze als je er met de muis overheen gaat.

Het stuiteren van een pagina als je voorbij het einde scrolt werd met de eerste iPhone geïntroduceerd. Ook een idee van Ording. Verzin het maar, niet alleen een visueel grapje maar vooral uiterst functioneel in een UI die je met een vinger bedient. Later aapte iedereen het na. Het Genie effect in OS X als je een app minimaliseert? Erg speels maar vooral functioneel omdat je ziet waar je app naartoe verdwijnt: de rechterkant van het Dock.

Zo zijn er wel meer voorbeelden. Jammer dat er - naar mijn idee - steeds minder aandacht is voor dit soort goed doordachte én leuke vondsten. Net zoals consistentie in de hele user interface: ook een speerpunt van Jobs dat na hem steeds minder prioriteit heeft gekregen.

Hierop voortbordurend, misschien wel een aardige vraag aan alle MF'ers:
Gebruik jij de Dock, en zo ja, hoe?
Ik zal daar eens even een apart draadje voor aanmaken.

De Mac OS X introductie heeft er wel voor gezorgd dat ik in 2005 overgestapt ben naar een witte iMac computer.

Mijn Windows computer heb ik gehouden tot 2007 naast mijn iMac.

Daarna was het verleden tijd met Microsoft Windows...

De Mac OS X introductie heeft er wel voor gezorgd dat ik in 2005 overgestapt ben naar een witte iMac computer.

Hier ook, volgens mij een jaar later met de eerste Intel versie van de kleine witte iMac. Vooral OS X en de iLife suite waren de druppel die de Windows emmer deden overlopen. Wat een genot!

@boiing
Het hele Mac OS X besturing systeem was voor mijn zo'n logische verademing dat ik nooit meer ben gaan terug kijken naar Windows om het zelf te gebruiken als hoofd besturing systeem.

Hoewel ik nog steeds Windows heb draaien virtueel op mijn Mac Studio.
Ik doe vrijwilligerswerk in het buurthuis voor mensen die problemen hebben met hun computer, laptop, tablet of mobiele telefoon. Ze kunnen bij ons langs komen als ze problemen hebben. Dus ik wil wel een beetje weten hoe Windows 11 werkt en er uit ziet...

Wie weet zich nog 'Frontrow' te herinneren? Wat een feest was dat ook. Jammer dat het al na paar jaar eruit was geknikkerd.

Maar ook heel leuk om te zien dat dit het begin was van iets revolutionairs: Internet!
En de introductie van iReview, iTools en iCards...

Wie weet zich nog 'Frontrow' te herinneren?

Het hele Mac OS X besturing systeem was voor mijn zo'n logische verademing dat ik nooit meer ben gaan terug kijken naar Windows om het zelf te gebruiken als hoofd besturing systeem.

Hier hetzelfde, nooit meer terug gegaan. De logica en consistentie was inderdaad een verademing. Soms moet ik er nog even iets mee vanwege iets obscuurs dat echt alleen onder Windows draait. Altijd blij als ik weer terug mag .

De Mac OS X introductie heeft er wel voor gezorgd dat ik in 2005 overgestapt ben naar een witte iMac computer.

Mac OS X introductie 25 jaar geleden

Mijn Windows computer heb ik gehouden tot 2007 naast mijn iMac.

Mac OS X introductie 25 jaar geleden

Daarna was het verleden tijd met Microsoft Windows...

effe of topic heb jij die speakers nog van de Imac G5 van 2005 ?

Hoewel ik vanaf dag 1 gewerkt heb met 10.0 (cheetah) kon het mij niet bekoren helaas. Os9 was in mijn ogen meer dan voldoende voor de Mac gebruiker   Het was pas vanaf 10.4 en natuurlijk 10.5 dat ik het gebruik kon waarderen. Zeker omdat de integratie met OS9 erg goed was. Op mijn Powerbook heb ik nog beide staan en gebruik ik die nog steeds een paar keer per jaar. (adobe met name en oude FMP programma's).

@Pjottervmr
Ik heb op mijn eerste iMac 2007 ook nog OS9 staan en OS X 10.4 . Op aparte partities heb ik bovendien nog opstartbare superdupercopies staan van alle besturingssystemen die er nadien kwamen tot en met het systeem dat ik nu gebruik.
@iSan - op die vorige systemen staat natuurlijk ook nog het door jou genoemde "Frontrow". Prachtig en met een aparte afstandsbediening.
@Tjag 63 - op die foto's met die witte iMac zie ik ook dat geweldige mechanische Apple keyboard staan.
Kon je dat nog maar nieuw kopen!

@Nederbelg,
Inderdaad was een geweldig toetsenbord. Ik heb er nog ergens eentje bij mijn ouders liggen, waar destijds helaas verf op terecht gekomen is. Laatste keer dat ik het zag werkte het nog wel. Misschien eens terug in de kelder duiken, het ding uit elkaar halen en proper maken

@ de rest, wat de animaties in osX betreft, kan ik mij inderdaad perfect inbeelden dat dit nuttig kan zijn, als tiener vond ik al die eye-candy geweldig, als dertiger nu heb ik het idee: allemaal leuk maar het heeft geen grote meerwaarde voor mij, ik weet immer al perfect waar elk venster naartoe gaat en op een 22" scherm is ruimte zat om het dock te zetten zonder dat het vergroot effect nodig is.
Op een klein scherm en voor slechtzienden is het natuurlijk wel een fantastische optie.

Waar voor mij de echte kracht van osX zit is dat het een heel stabiel en veilig systeem is dat vlotjes blijft werken ook op oude systemen.
Windows is in de loop der tijd wel stabieler en veiliger geworden wat het verschil met MacOS op puur technische kwaliteiten kleiner maakt dan toen osX pas op de markt kwam.

Over consistentie in het systeem spreek ik mij hierboven dan niet uit, zeker onder het Steve Jobs tijdperk was daar grote aandacht voor bij Apple.

Ik heb gisteren even gespeeld met Haiku OS op een oude 2012 iMac, en er zelfs mee kunnen posten op MacFreak. Het is geïnspireerd op BeOS waar ik vroeger erg gecharmeerd van was. Heel leuk om eens zo'n fris OS te zien dat vrijwel geen 'erfenis' of historie heeft zoals alle huidige bekende systemen.

Het was bijna pijnlijk om te zien hoe snel die oude Mac kan zijn onder Haiku. Maar al gauw bleek ook wat je allemaal mist vergeleken met een OS als macOS dat al zolang bestaat en zover ontwikkeld is. Teveel om op te noemen.. Toch hoop ik dat zich weer eens een bedrijf of organisatie waagt aan een volledig nieuw OS, het zou nog zoveel mooier en beter kunnen. De conistentie van Haiku in gebruik en UI deed in ieder geval denken aan OS X in de beginjaren .

Haiku is a fast, efficient, simple to use, easy to learn, and yet very powerful system for computer users of all levels. ... While numerous open source projects are utilized in Haiku, they are integrated seamlessly. This allows Haiku to achieve a unique level of consistency that provides many conveniences, and is truly enjoyable to use by both end-users and developers alike.

Zelf heb ik lang OS 9 gebruikt. OS X 10.0, 10.1 en 10.2 waren nogal traag, behalve voor het internet. OS 9 was wel gebruiksvriendelijker en eenvoudiger vond ik. Ik heb nog een Powermac Beige G3>G4 525 Tower die OS 9 draait. In die tijd was het een fluitje van een cent om programma's in het Nederlands te vertalen met ResEdit. Waar is de tijd?
Ik ben OS X eigenlijk maar frequenter beginnen gebruiken vanaf Panther 10.3 omdat dit vlotter werkte. De dock heeft bij mij altijd beneden gestaan. Het grote voordeel van OS X was dat er (bijna) geen fatale vastlopers meer waren zoals bij OS 9.
 

effe of topic heb jij die speakers nog van de Imac G5 van 2005 ?

Als het goed is kun je zien dat dit de Harman Kardon speakers zijn. Dus niet de speakers die geleverd werden bij de iMac G5...

Als het goed is kun je zien dat dit de Harman Kardon speakers zijn. Dus niet de speakers die geleverd werden bij de iMac G5...

ja ik bedoel de Harman Kardon speakers

Ik weet nog dat de postbode op één dag heel veel van die Mac OS X schijfjes mocht afleveren.

Hij vroeg zich dan ook af wat voor bijzonders het was dat er zoveel van besteld werden.