http://www.nu.nl/internet/2470691/android-52-procent-sneller-dan-ios.html
Maar ja:
- wat is nou 1 seconden gemiddeld?!- mensen gebruiken de Iphone niet alleen voor browsen!
Gekeken misschien wel, maar da's dan ook alles. Zo heeft de Nexus alvast een schermpje met een veel lagere resolutie.
Maar voor de zekerheid schaf ik me geen van beide aan. Dit moet eerst tot de bodem worden uitgezocht!
http://www.loopinsight.com/2011/03/17/study-comparing-android-to-iphone-web-browsing-speed-flawed/
Ik weet wel, uit eigen ervaring, dat de UIWebView inderdaad niet hetzelfde is als Safari.Ofschoon een heleboel appjes natuurlijk ook browse-mogelijkheden bieden, mbv een UIWebView.denk ik dat het browsen op een iphone grotendeels in Safari gebeurt. Het is dus veel representatiever om Mobile Safari te benchmarken, dan een zelfgebouwd appje.
Ik kan me voorstellen, dat een WebView op Android ook niet hetzelfde is als de standaard browser.
Eigenlijk worden dus bananen met perziken vergeleken, in plaats van appels met peren
(Bewerkt door Sjakelien om 16:58, 17-03-2011)
Maar misschien maakt dit artikel wat duidelijker over browsen op een Iphone:
http://iphone.macnn.com/articles/11/03/15/is.it.a.bug.an.early.omission.or.a.conspiracy/
willemijngreven om 16:49, 17-03-2011Vanzelfsprekend. Daar waar een product van Apple niet op nummer 1 komt deugt het onderzoek niet. Dat is al jaren zo bij de kenners. Gelukkig ben ik nog bij mijn volle verstand en lach ik hartelijk om deze "onderzoeken" en bijbehorende "analyses".
Volgens the loop hebben ze niet Safari gebruikt met testen maar UIWebView (blijkt uit de documentatie bij de test). Dit is een groot verschil want werd er deze week niet bekend dat webapps veel trager zijn dan Safari in iOS 4.3 (lijkt een bug). Dus is de test tamelijk nutteloos want ze hebben Safari niet getest maar wekken wel die indruk.
willemijngreven om 16:49, 17-03-2011Vanzelfsprekend. Daar waar een product van Apple niet op nummer 1 komt deugt het onderzoek niet. Dat is al jaren zo bij de kenners.
Dat is natuurlijk een ongelofelijke dooddoener, en volgens mij zelfs tegen de regels van dit forum want daar zet je de kenners hier ook impliciet weg als blinde fanboys.
Gelukkig ben ik nog bij mijn volle verstand
In deze context waag ik het te betwijfelen, want je roept hier nogal wat, terwijl je volgens mij het stuk van The Loop helemaal niet gelezen hebt.
Verder is het volgens mij ook tegen de forumregels, en het lijkt me dan ook de moeite om dat er bij te vermelden.
Niet meer, maar ook niet minder.
Feit is wel dat wanneer Apple ergens wat minder goed uit naar voren komt er hele hordes van 'kenners' zijn die over elkaar struikelend en met luide stem verkondigen dat iedereen ongelijk heeft. Een veelgehoord argument is dan 'het onderzoek deugt niet'. Zo lijkt het hier ook.
bacon om 18:29, 17-03-2011Nou, èn?! Ik zal je de voorbeelden besparen
In plaats van te besparen zou je ook juist wel een voorbeeld kunnen geven. Of zijn ze toch niet zo gemakkelijk te vinden als je wilt sugereren?
Zo ook hier, zoals inmiddels overtuigend is aangetoond, mijns inziens.
Het bedrijf benadrukt dat het met geen van de partijen ook maar enige banden heeft en wil ook nog kwijt dat zowel Android als iOS over het algemeen als snel kunnen worden bestempeld.
@Spooter: Ook onafhankelijke onderzoekers kunnen onzin uitkramen. De toevoeging 'Android en iOS kunnen in het algemeen als snel worden bestempeld', kan gelezen worden als de kool en de geit willen sparen. Het doet afbreuk aan de eerdere 'constateringen'.
Kennelijk even zin in trollen?
En dat komt bij mij als trollen over. Daar is niets persoonlijks aan, gewoon een simpele constatering.
Maar dit alles in door jou in één post weer on-topic te krijgen, gewoon op de topic reageren i.p.v. er van alles bij te halen.
(Bewerkt door bacon om 19:38, 17-03-2011)
En dat laatste kan ik nooit zo goed tegen.
En nee, ik lever hiermee geen enkele bijdrage aan het onderwerp, net zoals de rest
Gast
