Microsoft heeft de eerste 'technology preview' van WFP/E gelanceerd. WFP/E wordt (door het eigen kamp) omschreven als de 'Flash killer app. Anders dan dat we tot nu toe gewend zijn is in deze eerste release ook een OSX versie uitgebracht en nee, niet als 'crippleware', maar met dezelfde functionaliteit als de Windowsversie.
Het werkt in Safari en Firefox (hoewel dat laatste nog slechts in versie 1.5.0.8, maar aan 2.0 ondersteuning wordt gewerkt).

linkjes: naar de WFP/E website, de Reference pagina's en de downloads.

Wat denken jullie, is dit het begin van een nieuw Microsoft, namelijk eentje die niet meer zo autistisch bezig is en ook een beetje rekening begint te houden met de rest van de wereld?

Ach, MS begint altijd met veel enthousiasme en goede bedoelingen aan iets, waarna het in de loop der tijd, zeker als ze (een soort van) monopoly hebben, verzand in een ongeïnspireerde zaak, die plichtmatig wordt bijgehouden.
Kijk naar IE, Outlook Express, WMP, Office...

Hmm, ja, misschien heb je wel gelijk. De trackrecord van M$ producten voor OSX voorspelt inderdaad niet veel goeds.
Maar ik was toch aangenaam verrast dat de OSX en Windows versie gelijktijdig uitgebracht werden...

wat is WFP/E, uitleg in ABN graag (dus niet teveel computertaal )

WPF/E staat voor "Windows Presentation Foundation / Everywhere" en is de Micro$oft tegenhanger van Flash, dus bedoeld om spannende effecten in Websites te maken.
Het is onderdeel van de Web 2.0 strategie van Microsoft en je kunt er dus internet gebaseerde programma's mee maken oftewel, zoals M$ het noemt: "Rich web experiences" aanbieden aan de internetgebruiker, ongeacht of die nu op een Windowsmachine zit of op een Mac.

Kijk hier voor wat voorbeelden (zie het onderdeel SDK samples)

duidelijk genoeg?  

duidelijk genoeg, bedankt!

werkt wel lekker snel, maar ja er zal nu ook wel een lekker snelle server achter staan te bulderen. (xserve maybe)

wéér een gimmick om het web nog onduidelijker/irritanter/slechter zoekbaar/etc... te maken.

flesj wordt al te pas en te onpas misbruikt voor zinloze animaties, en vooral veel CPU-vretende commercials.. dat zal er dus niet veel beter op worden..

SNEL???? Het gezellig kneuterige PageTurn effect moest hier meer dan een minuut laden ...
... da's toch niet echt snel. :-D

Boring, definitely not impressed  

Die PageTurn??? Kan je allang in Flash maken, die bewegende mannetjes op dat spelbord ... boring!! Wat zijn dat voor 'samples to impress our glorious technology that will blow your mind away and will kill Flash'.

Mensen ... WE HEBBEN ER STRAKS WEEEEEER EEN PLUGIN BIJ!! Daar zitten we echt niet op te wachten. Bovendien gingen die samples pages zo traag dat ik Safari een Force-Quit heb moeten geven ... hij hing gewoon op die plugin. En dan beweren dat je een turbo Intel super Mac voor deze 'plugin' nodig hebt?

Ik moet er al van kotsen als er straks Web 2.0 ala Flash applicaties bij gaan komen. Neem een voorbeeld aan de Macromedia (nu Adobe Exchange) Extention Manager website. Compleet gebouwd in Flash. Wat stelt het nou voor? Browser functionaliteit wat al minstens 10 jaar bestaat!! Een lijst dat je kan opvragen, kolommen, pulldowns, zoek functionaliteit en een sorteer mogelijkheid. En nog eens zo traag als dikke stront. Zoals eerder beschreven, je kunt de techniek ten goede gebruiken en er zijn zat voorbeelden van hoe je de techniek heeel fout en ontoepasselijk kunt toepassen.

Haha, net zoiets als 'koude/platte' tekst in een Word document zetten (bv reacties/correcties op webdesign voor de maker) en dat in een mailtje als attachement mee sturen. Tekst in tekst!!

Ik geloof veel meer in de Ajax technieken qua browser/HTML standaarden. Ik zie hier absoluut geen toegevoegde waarde aan!! Another great Microsoft example how-to waste time!!

hopelijk blijft op deze manier adobe wakker en ingineuzere zaken ontwikkelen voor flash, ik denk aan een flash plug-in die ook pdf's kan lezen, zodat je pdf's in flash kunt integreren etc...

dat de microsoft technologie flash killer gaat worden....????? lijkt me niet, het wiel opnieuw uitvinden, dat wel..

redmond, keep your fotocopiers roling!!!!

A propos plugin:

Kan iemand mij vertellen waarom ik in Safari (Installed Plugins, 1.32, Panther) sommige 2x voorbij zie komen?
Zie dat niet terug in de Bibliotheken...
Of het moeten die Enablers zijn?

Kansloze poging van Microsoft. Flash wordt na de overname door Adobe alleen maar sterker.
Flash en pdf is natuurlijk een ijzersterke combinatie. Er zullen vrijwel geen flash-ontwikkelaars zijn die overstappen op iets nieuws simpelweg omdat ze tevreden zijn met flash.
Overigens bezoek ik persoonlijk liever flash-sites dan html-sites. Tuurlijk er zijn veel slechte flash-sites maar de meeste html-sites zijn toch ook om te huilen.

dan heb ik toevallig net geluk gehad zeker, en ja het is inderdaad weer een plugin erbij om het allemaal lekker snel en eenvoudig te houden.

heb het idee dat ze bij MS echt niet meer weten wat ze moeten doen van gekheid. Windows is nu met Vista zo ver de verdoemenis in geholpen dat je niet echt meer verwacht dat dit nog erger kan... Die zune als zielige poging om de iPod "van de troon te stoten" en dan nu weer dit om het zelfde geintje bij flash te flikken?

Als ze zo graag met webdevelopment en die onzin bezig zijn laat ze dan eerst maar eens zorgen dat ik geen CSS hacks meer hoef te gebruiken om ook mijn websites in IE goed te kunnen weergeven, en laat ze dan ook maar eens een fatsoenlijke webserver programmeren ipv dat brakke IIS.

Je kon er al donderop tegen zeggen dat deze ongein zwaar is voor welke machine dan ook. Dat is Windows Vista immers ook toch

Wel weer vervelend dat er nu weer een extra (Microsoft)-standaard door onze strot geduwd gaat worden.
Door de fratsen die ik ken van Internet Explorer (en de luie volgelingen daarvan) word ik daar niet vrolijk van.
Straks weer berichten in de trant van: u moet de xx van Windows installeren om deze site goed te kunnen lezen.

@dick de roos:

Ik vraag me af in hoeverre serieuze webdevelopers hier wat inzien en ook daadwerkelijk dingen in gaan maken. Heb het idee dat de sites die met dit spul gemaakt gaan worden mer op het amateuristische niveau zitten. Gewoon om het feit dat een beetje serieuze webdesigner wel beter weet en ook makkelijk de voor- en nadelen van dit systeem zien (en dat weer afwegen tegen de webstandaarden die we al kennen en hebben).

Halloooo ! Twee weken na de laatste reactie kom ik ook eens aanwaaien.
Wat een prachtig staaltje van namaak weer, hè ? Het werk, het oogt leuk,
maar het bestaat al: Flash ! En die heeft al 10 jaar voorsprong, alle lelijke
kinderziektes achter de rug en men is Flash nog lang niet beu, dus wat wil
Microsoft nou in 's-hemelsnaam met dit 'nieuwe' (nageaapte) fenomeen ?
Men wijkt pas uit naar iets anders als het alternatief meer te bieden heeft
en/of men is uitgekeken op de oude techniek. Beide is nog niet het geval.

Verder: Adobe/Macromedia Exchange was destijds het enige onderdeel
wat Macromedia in Flash heeft overeind gelaten. Een paar jaren geleden
waren ze namelijk zó verzot op hun eigen Flash dat ze hun héle website
in Flash hadden gebouwd ! Met massa's overtuigingskracht hielden ze vol,
alle opduikende nadelen werden wanhopig gepareerd met argumenten,
maar na enkele weken werd het onzalige besluit toch teruggeschroefd...
Drie keer raden welke domme fout Microsoft over 'n half jaar maakt ?

ik heb de eerste bug al gevonden:

<a href="http://img62.imageshack.us/my.php?image=bugjeah6.jpg" target="_blank"><img src="http://img62.imageshack.us/img62/3157/bugjeah6.th.jpg" border="0">[/url]