Je kan hier een redelijk overzicht bekijken van enkele negatieve reacties.

To sum it up:

“I am running out to buy pants with bigger pockets right now. Or does Apple have to license plus-size pockets as an official iPad accessory?
Does anyone else feel it looks a little…well…botched? I mean take a look at the lock screen. That isn’t the Apple finish you normally see…
2001 called, they want their tablet PC back.
iPad = Large iPhone
Holy thick bezel, Batman!
great, another way to look like a huge d*****bag in public
How would you use that with multi-touch on your lap without dropping it on the floor constantly? Smaller than a laptop, bigger than an iPhone…good for what?
And the best one: It’s a f****** UMPC!”

Ik vraag me wel af of dit echt een hit gaat worden, het is, als je het topmodel wilt, toch een prijzig speeltje, MacBook is dan volgens mij niet gek veel duurder, en die past ook niet in je zak.

mvg,
Ijasper

Ik moest wel even lachen, maar nu heeft ze wel heel de naam
verpest voor me, hehe.

Mvg,
Joram

Tja, ik weet nog niet wat er van te vinden.
Ik had gehoopt op een computer, maar waarschijnlijk heeft Apple gedacht dan aan de markt te knabbelen van de MBA. Nu hebben ze een nieuwe markt gecreëerd zeker.

En nog iets minder vind ik de dikke zwarte rand. Dit had zoals de iPhone toch subtieler gekund. En de 3G versie heeft zelfs een zwarte band boven achteraan, wat ook afbreuk doet aan de knappe alu achterkant.

Soit, je moet er eerst mee "gewerkt" (beter gespeeld) hebben voor een oordeel te maken.

Tom

10uur batterijduur, dat is voor mij een rit naar Amerika vol met
films en muziek. Of heerlijk op de bank internetten, iets wat met
een laptop ook wel kan, maar voor mij lang niet zo fijn is als een
tabletje zoals dit. Het zou ook een ideaal apparaatje zijn voor
kleine presentaties tijdens (job)interviews bijvoorbeeld.
Geen grote map meer meenemen, maar een tabletje en een tas
met daadwerkelijke producten. Scheelt me veel gesjouw, en ik
heb ruimte om wat meer gedrukt materiaal mee te nemen.

Wat ik me overigens wel afvraag;
Je kan er één nemen met een Micro-SIM erin... betekent dat dat
je in feite de simkaart van je mobieltje in dit apparaat kan stoppen
voor het 3G-gebruik? Dat scheelt weer een 2e abonnement namelijk,
en je kan dan je mobiele abonnement gebruiken voor bijvoorbeeld
on-the-go Google Maps of email e.d.

Mvg,
Joram

Vooral de vorm en maatvoering liggen me een beetje vreemd, te groot voor een mobiel product, te klein voor een full functional zoals notebook of laptop.
En de verhouding komt me ook wat vreemd over, niet vierkant maar ook niet een "mooie" gulden snede verhouding o.i.d.

Ik weet het gewoon niet...

Dat het juist overal tussenin zit, juist overal van afwijkt en juist op alle vlakken vraagtekens oproept is dan misschien wel weer de kracht van dit ontwerp.

Ik weet niet of jullie de film Avatar al gezien hebben maar daarin lopen mensen rond in een soort computer lab met in hun hand een "tablet". Hiermee halen ze info van het scherm van een vaste computer door een simpele handbeweging van scherm naar tablet.
Lopen vervolgens naar een volgende computer om de data van het tablet naar het volgende scherm te 'wuiven'

Zoiets lijkt me dan wel weer spectaculair; op je Mac of iPhone een boekje of krantje downloaden, 's ochtends even die data er af graaien en op je iPad zetten in een vloeiende handbewegng en op naar de trein!

1 op 1,33 is niet zo’n rare verhouding. Film was dat ooit ook. Goede opmerking die ik hierover zag was dat het twee keer op elkaar gestapeld 1 op 1,15 is. En dat is toevallig (?) de aspect-ratio van een iPhone-scherm.

En die dikke zwarte rand heb je nodig, anders heb je geen plek
om je duimen neer te leggen als je 'm vasthoudt namelijk

Ik ben erg benieuwd! En wat geweldig dat Apple de maker is geworden waar de hele wereld naar kijkt. Stel je toch voor dat we het met PC-kwaliteit spul hadden moeten doen.
Je moet kritisch blijven maar wel "open staan" en dus eerst die iPad eens vasthouden.

Zo'n 50% van de Mac Fans op Mac OS X Hints zegt de iPad (nog) niet te gaan kopen: http://qurl.tk/3e

Ik ga hem ook nog niet kopen. Als Apple het mogelijk maakt er programma's voor te ontwikkelen, dan misschien het volgende of het daaropvolgende model.

Mijn MacBook gaat overal mee naar toe, waarom zou ik dan nog een iPad meenemen? Zo'n ding is alleen maar extra bagage.

Groet,

Mark

http://www.cnn.com/2010/TECH/01/27/apple.ipad.reaction/index.html?hpt=T2

Zou Apple zich dan toch in de naam vergist hebben? Een eventuele negatieve bijsmaak van een naam is niet te onderschatten volgens mij.

En als ik m'n iPhone simkaartje erin kan stoppen heb je ook een
ontzettend mooie en grote TomTom of Google Maps onderweg-"map".

De mogelijkheden met zo'n ding zijn eindeloos, en gaan veel verder
dan een mailtje en iBooks vind ik. Dezelfde media en app mogelijkheden
als de iPhone, met het gemak van 'n laptop-waardig scherm

Mvg,
Joram

- geen multitasking
- geen iSight
- geen Flash

Als die 3 dingen mogelijk waren zou ik er een heel ander gevoel bij hebben.

iSight lijkt me inderdaad wel een mooie toevoeging voor online
meetings en skype gesprekken e.d.... misschien met versie 2?

Flash is op de Mac een beetje een resource hog, mede omdat
Apple de api's niet beschikbaar wilt maken voor 3rd party dev's.
Daar zijn voor- en nadelen aan, maar als ik naar m'n gebruik van
de iPhone kijk mis ik 't helemaal niet zelfs... naar de soort gebruiker
voor wie de iPad bedoeld is denk ik dat het ook niet écht een
groot gemis zal zijn. Ook omdat het een batterijvreter is.

Maar hadden de meeste mensen niet dezelfde "mixed-feelings"
over de iPod? En nu hebben ze 70%+ van de markt... dat zegt
denk ik toch iets over het gebruiksgemak en het doel.
Volgens mij vult Apple geen markt, maar creëren ze een
markt. 't Zou me niets verbazen als een paar creatieve dev's
heel handige en (uiteindelijk) onmisbare apps ontwikkelen

Multitasken is in dat opzicht zeker een must, ik zie me namelijk niet constant zitten switchen tussen Skype en Safari om maar iets te zeggen. Niet vergeten dat dit geen iPhone is he. Het hoort daarom ook iets nuttiger bruikbaar te zijn.

En flash, het stoort mij ook helemaal niet dat het niet op mijn iPhone werkt, dit is ook geen full-time browser voor mij, maar de iPad (naam doet me steeds lachen   ) is wel bedoeld hiervoor en zou dus echt wel Flash moeten aankunnen. Het is trouwens perfect mogelijk, ik heb Flash zelfs al zien draaien op een iPhone, dus waarom niet deze functionaliteit gewoon activeren op de iPad?

En dat is het juist. Dit is de wereld op zijn kop. Iets dat op de markt komt zou een oplossing/tegemoetkoming moeten zijn voor een vraag. Nu komt er iets op de markt en men verwacht dat men hiervoor dingen gaat maken.
Ik denk niet dat dit een gat in de markt was, of een markt creëert.
Vind wel dat de iPad het beter doet dan anderen, maar ik mis het spectaculaire, het vernieuwende van Apple.

Maar ik loop de zaken vooruit. Eerst eens in de handen hebben en de gebruiksmogelijkheden afwachten die men ervoor gaat maken.
Ik had op meer verwacht en dan ben je uiteraard een beetje ontgoocheld als het niet aan je verwachtingen doet.