Supersnel je computer opstarten.
5 januari 2009 - 15:03    reactie #25
geplaatst door: DNA

Citaat

Wel mooi he, DNA, zo'n Mac. Vooral OS X 10.4 is een verbetering t.o.v. Windows 3.1, of niet?  :happy:

Windows? ??? wat is dat, ik kom van een Commodore 64. ;)

Apple = Click, Boom, Amazing!
Supersnel je computer opstarten.
5 januari 2009 - 18:41    reactie #26
geplaatst door: Borgmonster
Ha, gelukkig geen ZX Spectrum.
iMac 21.5" | 3.06 GHz | 1 TB | 4 GB| Magic Mouse - iPod nano 16Gb 5e gen. Quidquid latine dictum sit, altum viditur -  MacBook Pro 17" SSD - MacBook Pro 13" - iPhone 6S - iPhone 11 Pro
Supersnel je computer opstarten.
5 januari 2009 - 19:11    reactie #27
geplaatst door: slechtkwast
Willen jullie DNA niet in de maling nemen anders wordt ie boos.  :mad:
Weg met de overheid weg met de mensheid.
Supersnel je computer opstarten.
5 januari 2009 - 22:05    reactie #28
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
Borgmonster om 18:41, 5-01-2009
Ha, gelukkig geen ZX Spectrum.

Wat is er mis aan een Sinclair ZX Spectrum??? Heb je toevallig ook iets tegen de Atari ST (a.k.a. "Poor Man's Mac")?

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Supersnel je computer opstarten.
5 januari 2009 - 22:12    reactie #29
geplaatst door: macvooh
mijn eerste generatie macbook startte op in 13 seconden.

niet vlug genoeg?

ik schakelde hem nooit uit en deed gewoon de klep dicht, idem met ibook.

FREAK!
Supersnel je computer opstarten.
6 januari 2009 - 00:51    reactie #30
geplaatst door: Robert
[news]
Citaat
Flix om 13:38, 5-01-2009
Een Mac die sluimert kan geen geluid maken (DNA).
Een Mac die UIT staat gebruikt nog enige stroom: 1 à 2 Watt!
Een Mac in sluimer gebruikt 2 à 3 Watt, dus waar heb je het over? 1 Watt verschil!
Geldt voor een iMac 24"; zie hier: klik

Ergo: sluimer is hetzelfde als uitzetten, alleen heb je een opstart in één seconde!

Dat zou mooi zijn als het waar was, in de realiteit hebben de meeste van ons inmiddels een hoop randapparatuur die ook een hoop energie staat te verbruiken, zeker als dat randapparatuur is met een externe adapter (en dat zijn er steeds meer). En aangezien je het per adapter al snel over zo'n 10 à 20 Watt hebt wil het op sluimer laten staan in veel gevallen tot tientallen of zelfs honderdan Watt in verbruik lopen.

Of hebben jullie je randapparatuur allemaal aan geschakelde contactdozen staan en staan die uit als die apparaten niet in gebruik zijn..?  :cool: [/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Supersnel je computer opstarten.
6 januari 2009 - 00:53    reactie #31
geplaatst door: LuckyLuke
Ja ik toevallig wel op een hub na  :biggrin:
Supersnel je computer opstarten.
6 januari 2009 - 01:48    reactie #32
geplaatst door: Flix
We hebben het toch over Apple computers hier?! :wacko:
Of wil je ook de kerstverlichting erbij gaan halen?
Supersnel je computer opstarten.
6 januari 2009 - 07:30    reactie #33
geplaatst door: MacFrankie
Op mijn iMac is het volgende aangesloten:

USB:
- toetsenbord en daarop de muis;
- harde schijf;
- (powered) hub met daarop printer, kaartlezer, kabeltjes voor Palm en telefoon.

FW:
- camcorder (alleen aangesloten tijdens importeren film).

Toetsenbord en muis lijken me bij het sluimerverbruik in te zitten.
Harde schijf gaat uit (ook een soort sluimermodus) als de Mac uit staat of sluimert.
Printer staat uit als ik niet print.
Niet aangesloten apparaten (Palm, telefoon, camcorder) verbruiken geen stroom.

Met andere woorden: ik denk dat ik milieutechnisch gezien goed bezig ben als ik mijn iMac laat sluimeren. De sluimerstand van OS X op de Mac hardware is voor mij perfect, zelfs de WPA2 beveiligde wifi verbinding is binnen 2 seconden weer in de lucht. Dat lukt met Windows op PC hardware niet.

Een supersnelle start mag voor Windows en Linux gebruikers misschien de heilige graal zijn, wij Mac gebruikers hebben dat al!

Dus ik ben het eens met Flix: laat je Mac gewoon sluimeren als je 'm niet gebruikt.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Supersnel je computer opstarten.
6 januari 2009 - 08:08    reactie #34
geplaatst door: Robert
[news]
Citaat
Flix om 1:48, 6-01-2009
We hebben het toch over Apple computers hier?! :wacko:
Of wil je ook de kerstverlichting erbij gaan halen?

Wat er zoal aan een Mac kan hangen (kerstverlichting niet meegerekend ;)):

• Printer(s)
• Scanner(s)
• Externe harde schijf/schijven
• Externe CD/DVD brander(s)
• Uitbreidingen op de USB
• Hub(s)
• Externe speakers

En dan heb ik alleen even snel opgenoemd wat er bij mij (allemaal apart geschakeld) aan hangt, als ik m'n best doe denk ik dat ik nog wel op meer kan komen...  :devil:

Niet bedoeld om spijkers op laag water te zoeken, maar het valt me vaak op dat als jet het over gebruik hebt veel mensen vaak dit sluipgebruik vergeten. Terwijl het in de regel het gebruik van de computer (zeker als dat een laptop is) overstijgt.[/news]

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Supersnel je computer opstarten.
6 januari 2009 - 08:13    reactie #35
geplaatst door: MacFrankie
Als dan overal LED's of lampjes in zitten, heb je de kerstverlichting van Flix!

Het is overigens 6 januari, 3 koningen, dus moet de kerstboom het huis uit! Dus ook die kerstverlichting!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Supersnel je computer opstarten.
6 januari 2009 - 09:12    reactie #36
geplaatst door: Paulus Morssink
(Ik weet niet of ik het met trots of met schaamte moet bekennen, maar ik heb nooit anders dan een Mac in huis gehad. Ik heb op genoeg andere computers gewerkt/geprogrammeerd, maar dat was nog in de mainframe-tijd. Ik weet dus helemaal nop van Softe Micro's.)

Dus mijn domme vraag: ik lees hierboven telkens dat een Mac geen snelle opstart nodig heeft omdat zij kan sluimeren. Begrijp ik hieruit dat Winddozen geen sluimerstand hebben?

Supersnel je computer opstarten.
6 januari 2009 - 09:34    reactie #37
geplaatst door: Flix
@Paulus: ook een pc, of beter: Windows OS heeft een sluimerstand/stand by/hibernation; wat ik daarvan heb gezien is dat het lang niet zo mooi, soepel en vooral betrouwbaar werkt als op de Mac. En dat is ook blijkbaar de mening van vele pc gebruikers, want het wordt in de dagelijkse praktijk zeer weinig gebruikt, valt mij altijd weer op. Kan ook liggen aan de ingeroeste gebruiken, en het elkaar nadoen van vele pc gebruikers. 'Think different' is aan velen van dezen niet besteed, is mijn ervaring!

@Robert: ik ben het met je eens over dat sluipverbruik; echter: dat staat natuurlijk los of je een Mac laat sluimeren of uit zet. Die apparaten zul je toch apart moeten bedienen, in casu uitzetten.

Supersnel je computer opstarten.
6 januari 2009 - 11:47    reactie #38
geplaatst door: MacFrankie
@Paulus: sommige PC's kun je laten sluimeren (werkt niet met alle, is hardware afhankelijk). Het is slaap brengen duurt een halve tot een hele minuut (maar dat boeit niet zoveel, je kunt erbij weglopen, je bent toch niet van plan je computer meteen te gebruiken).

Echter, het ontwaken duurt lang. Minstens een halve minuut, en daarna kan het nog een halve minuut duren voordat de computer weer op het netwerk zit en rap reageert op commando's.

Mijn werklaptop klap ik altijd dicht, dat is gelijk aan het laten sluimeren. 1 op de 3 keer gaat het ontwaken met problemen gepaard, zodat ik nogmaals een herstart moet doen, wat 1 tot 2 minuten duurt. Genoeg in ieder geval om koffie te halen. Of dit probleem aan Windows, aan Dell of aan het Dell docking station ligt weet ik niet, maar irritant is het wel.

Voel je gezegend met een Mac die altijd rap en probleemloos ontwaakt!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Supersnel je computer opstarten.
7 januari 2009 - 17:04    reactie #39
geplaatst door: heuvelrach
Ik begrijp de discussie over randapparatuur niet helemaal. Die heb je toch nog steeds als je je computer snel kunt opstarten (het onderwerp waarmee we begonnen)? Een moderne Mac gebruikt nauwelijks stroom in sluimerstand, dus voor de Mac heeft zo'n snelle, uitgeklede opstartmogelijkheid geen zin. Punt uit, einde discussie dacht ik.
Overigens wist ik niet dat de slaapstand (zo noemen ze dat daar toch?) zo krakkemikkig was in Windows. Ik zie inderdaad Windows-computers niet vaak slapen, maar nu begrijp waarom deze 'ontdekking' interessant is. En ook het enthousiasme van nieuwe Macgebruikers over de sluimerstand.
iMac alu 20", 2,4Ghz, 320 GB, 2GB, OS X 10.6