Zou het dan uiteindelijk toch wat meer worden met die grafische kaart die nu in de Mac Mini zit ?

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=571&num=1#


:thumbs-up:

geplaatst door: Spooter
Waarschijnlijke opvolger grafische chipset macmini getest
reactie #1 geplaatst: 25 oktober 2006 - 00:13
van het ModeratorTeam AUB ff opletten waar u iets plaatst..
Onderwerp verplaatst.
geplaatst door: oogappel
Waarschijnlijke opvolger grafische chipset macmini getest
reactie #2 geplaatst: 25 oktober 2006 - 00:25
Kun je even een samenvatting geven, waarom dan? Ik zie dat ie soms sneller is, maar past ie wel en smelt ie niet door de tafel? :wacko:
geplaatst door: hitchhiker
Waarschijnlijke opvolger grafische chipset macmini getest
reactie #3 geplaatst: 25 oktober 2006 - 03:59
directx 9? Straks komt Vista en die heeft directx 10 nodig... Dus m.a.w. die videochip is al oud...

Edit: Ik zeg gewoon Vista omdat dit het nieuwe OS wordt voor gamers... Want zoveel games voor OSX heb ik dit jaar nog niet zien uitkomen... En ja, ik associeer snelle en zware videochips met gaming...

(Bewerkt door BelgianBull om 4:49, 25-10-2006)

geplaatst door: BelgianBull
..:: Switcher ::..
> Commodore Amiga > PC > Mac
Waarschijnlijke opvolger grafische chipset macmini getest
reactie #4 geplaatst: 25 oktober 2006 - 09:15
Er zijn nog helemaal geen videokaarten die DX10 ondersteunen, en aangezien dit een low-end integrated oplossing is, is DX9 helemaal zo gek nog niet. De eerste videokaart die DX10 zal ondersteunen is de GeForce 8800, en die zal veeeel meer kosten dan dit chipje. Daarnaast heeft Vista geen DX10 nodig, het is de eerste Windows-versie die het ondersteunt. Met DX9 kun je ook van de Aq.. ehh, Aero-interface gebruik maken.

Ik zie trouwens dat die test over de Q965 chipset en de GMA 3000 gaat. De Q-chipset heeft als doel de zakelijke markt in het vPro-platform van intel. Het lijkt me waarschijnlijker dat de G965 en de GMA X3000 in de next-gen Mac mini zullen zitten, omdat deze door Intel voor het ViiV-platform gemaakt is, en daar komt de Mac mini toch wel heel dicht bij in de buurt qua specificaties en doelgroep (Small form factor, media center achtige dingen, laag stroomverbruik etc.)

De X3000 is nog iets sneller dan de gewone 3000, dus dat is in ieder geval niet erg!  :satisfied:

geplaatst door: RVW
My new computer's got the clocks, it rocks! But it was obsolete before I opened the box.
You say you've had your desktop for over a week? Throw that junk away, man, it's an antique!
Your laptop is a month old? Well, that's great. If you could use a nice, heavy paperweight...
Waarschijnlijke opvolger grafische chipset macmini getest
reactie #5 geplaatst: 25 oktober 2006 - 10:09
Er zijn al kaarten die DirectX-10 kúnnen ondersteunen voor zover ik weet.
Maar de eerste kaarten die met DirectX-10 geleverd worden zijn inderdaad
nog niet uit... waaronder die GeForce 8800. :)

Naar het schijnt krijgen de kaarten die geschikt zijn voor DirectX-10 wel de
mogelijkheid om er een driver voor te installeren. Die zijn bijvoorbeeld
de nVidia 7900 en de Ati x1900xt (dácht ik). Versie 10 is echt een stuk beter,
maar dat mag ook wel... 9 was alweer wat ouder aan het worden. Maar
Vista heeft geen DirectX-10 nodig om Aqua/Aero te kunnen draaien volgens mij.

geplaatst door: Kapotlood