@jaco123: kan het niet vinden in de nl winkels: heb je een link voor me?

groet

Heeft de mac mini een heel exotische aansluiting op het moederbord dan?
(Moet eerlijk zeggen dat ik de binnenkant van een Mac Mini niet ken)

want alleen een SATA kabel is niet voldoende je hebt ook schroeven nodig !

MUHBAS om 10:47, 14-12-2012
ik heb zelf ook een SSD in mijn Mac Mini gedaan hiervoor heb ik de OWC 'Data Doubler' 2.5" Hard Drive / SSD installation Kit besteld bij www.yormac.nl.

want alleen een SATA kabel is niet voldoende je hebt ook schroeven nodig !

Ik had begrepen dat iPhonefan123 simpelweg zijn HDD door een SSD wilde vervangen omdat hij vroeg naar een Sata-kabel, maar jij hebt het nu over een HDD+SSD, dat is inderdaad een ander verhaal, want je moet het ding wel ergens aan vast kunnen schroeven.

Alhoewel een ssd natuurlijk geen bewegende delen heeft of trilt en als je je mac mini nooit verplaatst is een duct-tape achtige MacGyver oplossing in de praktijk waarschijnlijk ook voldoende  

Ik heb zelf MacBook Pro van mid 2010
Processor  2.4 GHz Intel Core i5
Memory  8 GB 1067 MHz DDR3

met daarop de volgende combi:

- 1TB Hitachi
- 120.03 GB OCZ-VERTEX3 MI
beide gefuseerd met via volgende uitleg:
http://www.mac-how.net/article/How_to_Make_Your_Own_Fusion_Drive

Draait als een zonnetje alleen heb ik af en toe nog last van hangers (Beachbals) geen idee waar dit door veroorzaakt wordt. Het is een geheel schone installatie.

Ik vermoed dat de beachbal toch komen door de software want met mijn oude schijf 320GB 7200 Hitachi had ik dat ook al, maar dat werd op een gegeven moment zo vervelend dat ik ben gaan upgraden naar SSD en nu dus omgezet naar Fusion Drive.

Probleem wat ik had bij migratie van SSD & HD naar Fusion was dat ik voor het eerst in 10 jaar migratie van oude gebruikers niet is gelukt ze staan wel op maar inloggen geeft een foutmelding.

Maar zodra ik 'oudere' of weinig gebruikte bestanden nodig heb, dan staan die op de oude schijf, en dan gaat het mis... Die oude HD gaf mij ook al problemen vóórdat ik er een SSD bij deed. Ik heb nu een nieuwe 7200RPM HD besteld ter vervanging van de oude HD. Hopelijk lost dat het op en dan laat ik het weten.

(Bewerkt door kebdarge om 14:15, 16-01-2013)

Het heet niet zoveel met schijfsnelheid te maken als de schijf goed door de disk verificatie komt dan licht het er puur aan hoe het systeem het afhandelt.

Ik hoop vooral dat ze dit in updates meer gaan aanpakken tot die tijd maar Crash report opsturen, (als hij echt hangt dan force quit ik maar dan maakt hij ook gelijk een crash report aan die stuur ik dan maar in)

Bovenal is mijn systeem weer fris en fruitig of eigenlijk zo snel dat het weer lekker werkt. Kwaliteit mag nog wel iets beter worden. Maar goed we zitten ook nog maar op 10.8.2 dus ik verwacht dat de beachballs straks wel verdwijnen.

Ik snap het niet. Jullie zeggen allebei dat het als een zonnetje draait, maar dat je regelmatig beach balls krijgt. Dat is dan wel een heel mager zonnetje achter de wolken toch?

Misschien heb ik een ander beeld dan jullie, maar als je regelmatig beach balls krijgt dan werkt het eigenlijk toch voor geen meter?

Zou je anderen een Fusion drive al aanraden, of kun je voorlopig beter met de hand een SSD + HD gebruiken en zelf kiezen wat je waar zet. Ik doe dat laatste en heb nooit beach balls....

Ik heb vandaag welgeteld een Beachbal gezien.

Echter gisteren was ik in iPhoto wat faces aan het toevoegen en daar moet je toch af en toe wel wachten op een Beachbal.

Dus ik ben erg tevreden maar ik ben er van overtuigd dat er nog een behoorlijke inhaalslag gemaakt moet worden voor mountanlion op het niveau van IOS zit.

Probeer bijvoorbeeld in mail eens een tweede iCloud account toe te voegen.
Of doe messages vol screen en dubbelklick op een openstaande chat. Wat is de logica om twee keer een fullscreen te hebben voor een app.
iPhoto doe eens full screen selecteer gebeurtenissen of Events in het Engels en probeer naar beneden te scrollen als je tenminste genoeg Events ja dat je kan scrollen maar goed dat lukt niet je zult eerst even van full terug naar venster en dan weer full screen moeten gaan.
Enzovoort enzovoort ditvsoorts bugs zaten niet in een golden master vroeger en helemaal niet meer na een eerste update.

Sorry en dan antwoord op je laatste vraag ik had het eerst ook zoals jij gedaan maar dan moet je progje draaien om je ssd in conditie te houden en zit je te rommelen waar je je spullen neer moet zetten.
Bovendien werkte het niet zo soepel als het nu doet als fusion drive de fusiondrive doet onderhoud ssd en verplaatsen data voor jou. Let wel her is nog niet perfect maar een stuk beter dan naast elkaar.

En hoe meer gebruikers die problemen ook loggen hoe sneller er updates komen.

Dus gewoon doen je zal er geen spijt van krijgen

(Bewerkt door leavestone om 0:09, 18-01-2013)

leavestone om 0:00, 18-01-2013
@ Jaco ik weet niet hoe jij met je mac werkt en. Hoe oud deze is maar Leopard en Snow Leopard waren nu niet echt versie die sneller waren dan hun voorgangers. Een Beachbal was daarop eerder regel dan uitzondering. Dat is met mountanlion wat beter geworden maar voor een i5 is het niet je van het. En ik werd helemaal dol van de beachballs zonder ssd.

Ik heb een 6 jaar oude MacPro met 10.7 die ik intensief gebruik, meestal met 3 of 4 accounts tegelijk open (van andere gezinsleden die ook van alles open hebben staan).
Ik heb nog nooit een schone installatie gedaan sinds 10.0, maar 10.0 t/m 10.7 altijd er overheen ge-upgrade, behalve naar 10.4 omdat ik toen deze macpro kocht. Maar wel mijn account met de migratie-assistent overgezet van mijn vorige computer.

Beach Balls? Dat zijn dingen uit de 10.0-10.2-tijd, ik zie ze zelden.
Af en toe duiken ze op, maar dan is er iets aan de hand wat ik dan oplos. Beach balls zijn zeker geen dagelijkse praktijk.

Full-screen gebruik ik niet, ik ben al meer dan 20 jaar intensieve multitasker, dus heb altijd her en der vensters open, naast en half over elkaar staan. Daarbij heb je niks aan full-screen, dat is meer voor kleine schermpjes waar je elke pixel nodig hebt.

iPhoto heb ik geen ervaring mee, alleen Aperture. Die heeft het soms wat moeilijk als je je viewer hele kleine (en dus veel) thumbnails laat zien, maar nooit beach balls.

Ik heb in Mail 7 accounts met veel mappen en mail-historie tot 1998, 4 imap en 3 pop3, geen iCloud. Nooit beach balls.

Om een lang verhaal kort te maken: Ik herken je beeld dat beach balls gangbare praktijk zijn helemaal niet. Vandaar mijn suggestie dat er iets mis is als je beach balls krijgt.

leavestone om 0:00, 18-01-2013

Sorry en dan antwoord op je laatste vraag ik had het eerst ook zoals jij gedaan maar dan moet je progje draaien om je ssd in conditie te houden.

leavestone om 0:00, 18-01-2013

Bovendien werkte het niet zo soepel als het nu doet als fusion drive de fusiondrive doet onderhoud ssd en verplaatsen data voor jou. Let wel her is nog niet perfect maar een stuk beter dan naast elkaar.

En hoe meer gebruikers die problemen ook loggen hoe sneller er updates komen.

Dus gewoon doen je zal er geen spijt van krijgen

(Bewerkt door leavestone om 0:09, 18-01-2013)

Ik denk dat ik even vooral blijf doen wat ik al jaren doe, want dat werkt voor mij prima. Nou ja, mocht Apple nog een keer een nieuwe MacPro uitbrengen dan ben ik daar wel aan toe, maar voorlopig nog maar even zonder fusion drive als ik de verhalen zo lees....

Ja het was inderdaad trimenabler, ik had die gewoon op de achtergrond draaien, meer op advies wat ik in een paar topics vond toen ik onderzoek deed naar de ssd.

Wat betreft programma's full screen dat is iets wat ik me net ben gaan aanwennen omdat ik eerst met spaces werkte maar omdat het een functie is in 10.8 en ook wel lijkt op het werken zoals je in iOS doet. Voordeel is dat je met drie vinger swipe tusssen applicatie kan switchen alhoewel ik in mail af en toe terugschakel omdat je wat van je desktop moet plukken en active corners werken niet in full screen. vind ik persoonlijk nog een gemis.

Ik hoor dat je nog op 10.7 zit wordt fusion uberhaubt wel ondersteund door 10.7? Ik dacht dat dat pas was vanaf 10.8

Ik ben een MacFreak maar wel kritischer en ik vind 10.8 voor dagelijks gebruik op een standaard machine uit 2010 te traag. Vergelijkbaar met Tiger op een iBook van late 2001 het is niet echt snel maar werkt altijd wel

Maar zie je het verschil in tijd Tiger op een 6 jaar oude machine en mountain lion op een toen 2 jaar oude machine Waarbij de configuratie niet is aangepast ----> wow wat zou die gaan doen met SSD geheugen? er zit geloof ik maar een 80GB HD in. Leuk experiment maar niet voor in dit topic.

Derhalve bij mijn weten in 10.8 is pas sprake van FusionDrive (dus het combineren van aparte SSD en aparte HD) en apple kennende zullen zie dit niet achteraf in 10.7 gaan inbouwen (echter omdat de kernel linux is zou het er altijd al in hebben kunnen zitten.

(Bewerkt door leavestone om 11:16, 18-01-2013)

leavestone om 11:00, 18-01-2013

Ik hoor dat je nog op 10.7 zit wordt fusion uberhaubt wel ondersteund door 10.7? Ik dacht dat dat pas was vanaf 10.8

Op mijn hoofdcomputer wel. De 1e generatie MacPro kan niet naar 10.8.
Daarnaast heb ik vorig jaar mijn 10.5 Powerbook G4 door een 10.8-MacbookAir vervangen, dus ik heb nog wat smaken in huis.

leavestone om 11:00, 18-01-2013

Ik ben een MacFreak maar wel kritischer en ik vind 10.8 voor dagelijks gebruik op een standaard machine uit 2010 te traag. Vergelijkbaar met Tiger op een iBook van late 2001 het is niet echt snel maar werkt altijd wel

Verschil in snelheid ben ik wel gewend met bovengenoemde computer, maar dat leidt eigenlijk zelden of nooit tot beach balls (waar we deze discussie mee begonnen).

leavestone om 11:00, 18-01-2013

Maar zie je het verschil in tijd Tiger op een 6 jaar oude machine en mountain lion op een toen 2 jaar oude machine Waarbij de configuratie niet is aangepast ----> wow wat zou die gaan doen met SSD geheugen? er zit geloof ik maar een 80GB HD in. Leuk experiment maar niet voor in dit topic.

leavestone om 11:00, 18-01-2013

Derhalve bij mijn weten in 10.8 is pas sprake van FusionDrive (dus het combineren van aparte SSD en aparte HD) en apple kennende zullen zie dit niet achteraf in 10.7 gaan inbouwen (echter omdat de kernel linux is zou het er altijd al in hebben kunnen zitten.

Fusion drive zit in CoreStorage en dat is een Apple-ontwikkeling, dat zit niet in andere Unix-en of Linuxen. Behalve Darwin neem ik aan.

jaco123 om 8:46, 20-01-2013
 
Fusion drive zit in CoreStorage en dat is een Apple-ontwikkeling, dat zit niet in andere Unix-en of Linuxen. Behalve Darwin neem ik aan.

leavestone om 0:00, 18-01-2013
@ Jaco ik weet niet hoe jij met je mac werkt en. Hoe oud deze is maar Leopard en Snow Leopard waren nu niet echt versie die sneller waren dan hun voorgangers. Een Beachbal was daarop eerder regel dan uitzondering. Dat is met mountanlion wat beter geworden maar voor een i5 is het niet je van het. En ik werd helemaal dol van de beachballs zonder ssd.

Ik typ dit op een MacBook Pro 4,1 met 6 GB RAM en een Core 2 Duo processor, dus ouder dan jouw i5. Ik heb daar een Momentus XT 750 GB in gezet en zie zelden of nooit beachballs, en Lion 10.7.5 draait er op als een zonnetje...

En hopla het werkt een stuk beter. Ik kwam hier achter doordat mijn iCal niet van de Mac naar iCloud syncte maar wel andersom.

@Robert je kan 10.7 niet vergelijken met 10.8

bovenal hoop ik dat ze zich meer gaan richten op stabiliteit en performance en bug fixes inplaats van features.

@Pieterr
Inderdaad staat daar de bevestiging dat core storage in 10.8 is geïntroduceerd maar dat is ook het enige:

"Core Storage: Layered between the whole-disk partition scheme and the file system used for a specific partition is a new logical volume format known as Core Storage, introduced in OS X Lion. Core Storage makes it easy to dynamically allocate partitions while providing full compatibility with existing filesystems. In particular, Core Storage allows in-place transformations such as backgrounding the full-disk encryption used by File Vault 2."

Het hele document bevat maar vijf keer de term en naast de 4 hierboven staat de 5e in de inhoudsopgave. Een echte uitleg hoe het werkt staat er niet in.

(Bewerkt door leavestone om 16:24, 21-01-2013)