Ik heb niet zo heel lang geleden een verslag van 'n rechtszaak gelezen,
waarin mensen tijdens een "on-line sessie" bepaalde voorwaarden en/of
kenmerken gelezen hadden en na een tijdje (doch gedurende de sessie)
uiteindelijk een bestelling plaatsten voor wat ze eerder hadden bekeken.
En dat dan gedurende diezelfde sessie iets inhoudelijks veranderd werd.
Nou, dan bied je een uitstekende voedingsbodem voor advocatenwerk !
Zeker in de VS... (Het betrof overigens geen rechtszaak tegen Apple.)
Op de 'gewone' websites staan voorwaardelijke prijzen en kenmerken,
maar tijdens een aanschaf-procedure (wat de on-line sessie dus ook is),
kan je niet opeens zomaar je producten of condities gaan veranderen.
Het zal vast niet de enige reden zijn, maar het is beslist een goeie erbij.
Gast
