Geen idee Robert. Ik hou de technische kant niet zo nauwkeurig bij. Mij gaat het om het eindresultaat van een apparaat an sich (vandaar ook m'n voorkeur voor Apple-elektronica).
Laten we wel wezen: naast de iPad zijn er momenteel nog geen alternatieven die een kans van slagen hebben. De enige mogelijkheid die ik wél zie slagen, is Android met Android Market en een fatsoenlijk samenwerkend geheel van technici van Google en een hardwarefabrikant. Sterker nog: ik denk zelfs dat HP de mist in zal gaan met Web-OS.
Als dus Google c.s. hun markt overzichtelijk houden voor de eenvoudige consument*) en de koppen bij elkaar steken, dan denk ik dat de consumenten al tevreden zijn met een tablet met accuduur van pak 'm beet 6 uur (iPad: 10 uur) vanwege een andere chip dan de Tegra.
*)
Een mogelijkheid die Google c.s. zouden kunnen hanteren, is een zonesysteem:
zone 1: De beste devices die gebruik maken van Android. Deze ondersteunen alle onderdelen van Android (3G, GPS, webcam), en zullen ook over 2 jaar nog van de nieuwste software voorzien kunnen worden.
zone 2: Uitgebreide en snelle devices, maar ondersteunen mogelijk niet alle functies en de hardware is niet de top van de markt. Updates zullen over een jaar geïnstalleerd kunnen worden, maar daarna wordt het maar de vraag.
zone 3: Eenvoudige devices welke nieuw niet beschikken over alle functies. Veelal een stuk goedkoper, maar updates van het besturingssysteem brengen mogelijk geen extra functionaliteit met zich mee, en wellicht wordt de device daar ook trager van.Google, luisteren jullie mee?