Op dit draadje is een slotje geplaatst.
Bij de aanbieding zijn veel apps hetzelfde (ong. 90%), maar zijn ook diverse nieuwe aanbieding.
Daarom hier melding van gemaakt.

Als je deze informatie deelt in het nieuwsbericht zelf, komt dat artikel dan ook weer bovenaan in Recente reacties te staan.

"Een schopje geven" noemen ze dat.

Als je deze informatie deelt in het nieuwsbericht zelf, komt dat artikel dan ook weer bovenaan in Recente reacties te staan.

Omdat het draadje op slot zit kan je daar niet meer op reageren.

Omdat het draadje op slot zit kan je daar niet meer op reageren.

Het nieuwsbericht, waar Flix aan refereerde, zit niet op slot.

https://www.macfreak.nl/nieuwsberichten/weer-interessante-apps-bij-bundlehunt/

Kijk niet een maand terug voor ik een berichtje plaats.

Dat hoeft ook niet want de link naar dat nieuwsbericht staat in je eigen draadje met slotje, waar je in dit draadje als eerste naar linkt .

Dat zag ik pas toen ik keek of reacties waren op ‘mijn draadje’.
Kwam er pas achter dat er eerder een ‘draadje’ was toen ik zag dat er op ‘mijn draadje’ een slot zat.

"Een schopje geven" noemen ze dat.

Ben dus maar zo vrij geweest dat even te doen.

Kwam er pas achter dat er eerder een ‘draadje’ was toen ik zag dat er op ‘mijn draadje’ een slot zat.

Ah, sorry. Ik snap het .

Kwam er pas achter dat er eerder een ‘draadje’ was toen ik zag dat er op ‘mijn draadje’ een slot zat.

En toen reageerde je niet in het oudere draadje, maar maakte je weer een nieuw draadje aan.

Dat wij vervolgens weer op slot moeten zetten, waarna jij...   

https://nl.wikipedia.org/wiki/Droste-effect

nou door al die draadjes kan ik er geen touw meer aan vast knopen

Wat een discussie.

Desalniettemin nuttige info van topicstarter. Bedankt ervoor.
Voor mij persoonlijk niet relevant, maar het is altijd leuk als bezoekers zulke info delen.

De discussie over slotje of verwijzing naar oudere topics zorgen voor een beetje een nare bijsmaak.

De discussie over slotje of verwijzing naar oudere topics zorgen voor een beetje een nare bijsmaak.

Waarom?

Ik probeer alleen duidelijk te maken dat we altijd proberen om dubbele draadjes te vermijden op MacFreak, want anders wordt het forum een rommetje. In dit geval was het dus beter als Seagram zijn post bij het originele nieuwsbericht had geplaatst. Dat deed hij niet omdat hij niet wist dat er een ouder draadje was, maar toen hij zag dat zijn draadje op slot stond met de verwijzing naar dat oudere draadje had hij daar natuurlij alsnog zijn reactie kunnen plaatsen.

Dat is de ideale wereld, en als we allemaal ons best doen dan komen we daar vast nog wel eens...