Ons collega forum van Maczone heeft een performance test uitgevoerd met de nu voor developers beschikbare beta van de opvolger van Leopard.

Zelfs MacNN maakt vermelding van deze performance test vandaar dit topic:

http://www.mac-zone.nl/index.php?newsitem=1215113922

Primeur? Dacht het niet. Hier zijn ook al XBench-resultaten (van 30 juni).  
http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc2=298749

Bepaald geen spectaculaire snelheidswinst trouwens. En de reeds aangekondigde Exchange-ondersteuning is ook niet echt verrassend.

(Bewerkt door Esquare om 20:57, 4-07-2008)

[news]XBench is een benchmark programma dat geen 64-bit ondersteunt en kan testen. En aangezien Snow Leopard draait om 64-bit is die XBench benchmark dus zinloos. Vandaar dat we ook GeekBench 64-bit hebben gebruikt voor deze test.[/news]

Het is maar zeer de vraag of het 64-bit zijn van Snow Leopard veel uitmaakt bij applicaties die niet veel geheugen gebruiken (zoals GeekBench). Eigenlijk toont jullie test al aan dat dat niet zo is.

En het blijft raar om ondersteuning van Microsoft Exchange Server als 'opvallend' te betitelen, als dat gewoon pontificaal op de Apple-site staat.

GeekBench is op zich niet echt een test die gericht is op
software. Als de hardware ruw gebruikt wordt kan de
maximale snelheid er nu ook al bijna uitgehaald worden.
Daar zit de snelheidswinst in Snow Leopard ook niet in.
Het gaat erom hoe efficiënt een applicatie gebruik maakt
van het systeem en de optimalisatie in applicaties en
systeem frameworks. Zo zeggen de eerste reports dat
Snow Leopard vooral "snappier" aanvoelt. Ondanks dat
de benchmarks dus weinig tot geen verbetering tonen
toont het systeem dat wel.