http://www.omroepzeeland.nl/nieuws/2012-06-28/147798/tablets-houden-ps-vergadering-niet-vol
Wat een oelewappers!
(Bewerkt door Pieterr om 19:58, 29-06-2012)
Ik moet bij 'systeembeheerders' die melden "wij ondersteunen alleen Windows" toch vooral denken aan wat oudere, wereldvreemde, morsige mannetjes, die lichtjes naar plas ruiken; die wel eens een cursus links en rechts hebben gedaan (bij MS bv), maar er eigenlijk geen reet van snappen, en absoluut niet creatief of oplossingsgericht kunnen denken. Het soort mannetjes zoals de testers bij de consumentenbond, die een laptop beoordelen of er een muis is bijgeleverd, die een op een pc voor-geïnstalleerde crapware beoordelen als pluspunt want mooie gratis software pakketten.
Bij veel bedrijven wordt slechts 1 platform ondersteund vanwege de investeringen in software, licenties, mensen en cursussen. Wanneer je ook Linux en Mac OS X wilt ondersteunen in een Windows omgeving brengt dat extra kosten met zich mee. Het is dan een keuze van b.v. de directie om alleen windows te ondersteunen. Dit is dus geen onwil van de 'systeembeheerders'.
Wat de testers van de consumentenbond hiermee te maken hebben is mij niet duidelijk. Ik heb er nog nooit een ontmoet en weet dus niet of zo iemand lichtjes naar plas ruikt. Maar wanneer dat iemand niet belemmerd in zijn werkzaamheden zal dat mij ook een biet wezen.
En off-topic zaken er bij halen, terwijl je een ander forumlid toevoegt dat hij niet weet waar hij het over heeft, komt bij mij eerlijk gezegd niet erg sterk over...
Flix om 10:50, 30-06-2012Het zal wel meer vertellen over mijzelf dan over die partij ,maar toch:Ik moet bij 'systeembeheerders' die melden "wij ondersteunen alleen Windows" toch vooral denken aan wat oudere, wereldvreemde, morsige mannetjes, die lichtjes naar plas ruiken; die wel eens een cursus links en rechts hebben gedaan (bij MS bv)....
Ik moet bij 'systeembeheerders' die melden "wij ondersteunen alleen Windows" toch vooral denken aan wat oudere, wereldvreemde, morsige mannetjes, die lichtjes naar plas ruiken; die wel eens een cursus links en rechts hebben gedaan (bij MS bv)....
Heb je weleens die manual in je handen gehad waar je "engineer"wordt.. Geen wonder dat een ooit zo crapppy OS zoveel lesmateriaal nodig heeft om te wordendoorgronden.
geblokkeerd
Kogel om 22:16, 2-07-2012Zakelijk gezien is er ook wel wat aan te merken op de veiligheid van de gegevens op de iPad (wachtwoordje van 4 cijfers)
Alleen is dat niet waar, had je geweten als je trouw MacFreak gelezen had...
Verder begrijp ik je opmerking over heel erg duur bij grote volumes niet.
Kogel om 22:16, 2-07-2012Zakelijk gezien is er ook wel wat aan te merken op de veiligheid van de gegevens op de iPad (wachtwoordje van 4 cijfers) en als je met exchange werkt en certificaten etc (zoals wij hebben gedaan) dan heb je nog een issue om die certificaten veilig op de iPads te krijgen bijvoorbeeld.
Dat klopt niet helemaal.Apple heeft uitgebreide informatie over het veilig integreren van iPads in een bedrijfsnetwerk:iPad in Business.
Als je nu met Exchange werkt kun je via een activesync policy uitgebreide wachtwoorden verplichten, en nog veel meer.
(Bewerkt door Backspin om 16:24, 3-07-2012)
...die lichtjes naar plas ruiken...
@Robert. Wij moesten dus in het begin (nu is dat anders) toegang verlenen door een certificaat op het iDevice te zetten. Dan heb je namelijk weer bezit (certificaat) en kennis (wachtwoord). Het op het iDevice zetten van een certificaat is duur als je dat centraal wilt reglen. Als het om enkele iPads en iPhones gaat is dat nog wel handmatig te doen maar ik heb het over duizenden. Als je dat dan automatisch wil deployen dan wordt het duur omdat er veel infrastructuur en beheer daarvan om de hoek komt kijken. Vandaar.
Overigens doen wij het nu anders (zonder certificaat op iDevice). En ik ben geen systeembeheerder trouwens.
BTW ik ben een nogal trouwe lezer hier dacht ik zelf.
Sorry zie deze post nu pas. Kosten komen voornamelijk voort uit het feit dat het nieuw is. En in een grote organisatie moeten wij dus altijd zorgen voor continuiteit 24 uur per dag en dus mensen opleiden die 24 uur per dag dit soort zaken binnen een uur of twee weer in de lucht krijgen. Daarnaast komt nog infrastructuur en licenties.Overigens is het dan ook weer zo dat een platform dat reeds bestaat minder kost in beheer dan een platform dat nog niet staat in onze infrastructuur.
Gast
