Sypie om 20:58, 15-03-2015knipDaarbij: er zijn wel virussen voor Mac maar die komen zo weinig voor.... dat het onbekend is.
Uiteraard heb ik er na een half uurtje onnozel doen verder de brui aan gegeven, maar ik heb altijd gedacht dat een Mac zich niet leende voor deze truc. Kennelijk wel, naar ik begrijp. Weet iemand hoe dat dan gaat?
@Godfather, toevallig moeten de bestuurders van auto's én motorfietsen zich aan precies dezelfde verkeersregels houden. Jouw vergelijking is dus precies verkeerd gekozen. Een detail zeg je? Het punt is gemaakt beweer je? Dat is nu juist waar het hier om gaat. Zijn dergelijke details nu wel of niet noodzakelijk om je punt te maken. Daar gaat het nu om.
Alvinus om 16:09, 16-03-2015Nou ik hier toch even de virusspecialisten bijeen heb: deze week kwam er zo'n telefoontje uit verweggistan (047) waarin ik in Chinezig Engels naar mijn toetsenbord verzocht werd om daar ten behoeve van een samenwerking met -jawel- de FBI voor Microsoft Security een aantal handelingen te verrichten.
Alvinus om 16:09, 16-03-2015Uiteraard heb ik er na een half uurtje onnozel doen verder de brui aan gegeven, maar ik heb altijd gedacht dat een Mac zich niet leende voor deze truc. Kennelijk wel, naar ik begrijp. Weet iemand hoe dat dan gaat?
Alvinus om 16:09, 16-03-2015Is het inderdaad mogelijk om mijn Mac in zo'n willoos doorgeefluik van spam of erger te veranderen door mij een aantal toetsaanslagen te laten combineren?
Wat ze met je computer kunnen, ligt aan hoe onnozel je bent. Als je een telnet poort op je Mac open zet, en hun het wachtwoord geeft, ja, dan ben je genaaid. Maar dat doe je zelf!
Een virus is geen trojan is geen phishing.
Een AV pakket beschermt tegen virussen (bestaan niet op de Mac) en trojans (komt met illegale software mee). Een AV pakket beschermt niet tegen phishing.
Phishing awareness kweken is zeer belangrijk. Geen focus op AV pakketten
Een specialist moet dat weten, en moet het verschil duidelijk maken.
Dat er nog steeds geen virussen voor OS X zijn, verbaast mij al jaren. Ik roep al jaren als "daar is het wachten op, dus weest gewaarschuwd". Intussen zijn we zowat 15 jaar verder, niks aan de hand. Ja er is malware voor de Mac en uiteraard phishing. Maar dat is wat anders dan een virus. Voor een virus hoef je zelf niks te doen, je bent er volkomen weerloos tegen. En zelfs met een anti-virusprogramma: uit de Kassa docu blijkt duidelijk dat lang niet alle progjes alles vangen. ...
En het is geen trots. Het is pure ergernis. Als jarenlange Macgebruiker, waarvan 3 jaar in de verkoop, ben ik altijd tegen onwetendheid en vooroordelen over Mac's aangelopen. Het summum daarvan was in een klasje met allemaal latere jaars HBO informatica studenten zitten die vragen: "Hebben jullie ook Photoshop?".... (Photoshop begon op de Mac)Nu Apple populair is en bekend bij iedereen, valt dat reuze mee. Prima, mensen kijken niet meer raar wanneer je zegt dat je een Mac hebt.
Maar dan heb je ineens iemand die er verstand van zou moeten hebben... ja hoor daar gaan we weer. Wees correct in wat je verteld of zeg dat je het niet zeker weet. Hou anders je mond.
Heb Joost de link van dit draadje gegeven. Kijken of ie de handschoen oppakt.
(Bewerkt door MacMiep om 18:51, 16-03-2015)
We vervallen in herhaling merk ik. Auto's zijn geen fietsen zijn geen scooters zijn geen brommers zijn geen vrachtwagens zijn geen Een virus is geen trojan is geen phishing.
Exact. Daarom pleit ik ook om het verschil te benadrukken, juist om misvattingen te voorkomen. En dan is er altijd een groep gebruikers die dit als heibel zoeken of stennis schoppen zien
(Bewerkt door bacon om 21:37, 16-03-2015)
bacon om 21:29, 16-03-2015Ik zeg niet voor niets, over die Tweaker deskundige met z'n "absoluut"-stopwoordje "Laat de man".
In de ogen van een leek is het een deskundige, een specialist. Wat hij zegt, is de absolute waarheid voor die leek.
Een leek onthoudt niet alles. De specialist heeft iets gezegd over een virusscanner, dat je die nodig hebt, en daarna nog iets. Ofzo. Maar dat was minder belangrijk. Denkt de leek.
Het resultaat is: de leek koopt een virusscanner, en waant zich veilig. Hij trapt vervolgens in een phishing mail van de bank, heractiveert zogenaamd zijn bankpas, en is een paar duizend euro lichter.
Wat een expert zou moeten zeggen, is dat oplettendheid belangrijker is dan een virusscanner. Niet alleen op een Mac, maar ook op Windows (7 of 8; XP is zo lek als een mandje).
Dus niet "laat die man", je moet mensen bewust maken van de gevaren, en je moet stoppen met schijnzekerheden.
AMEN.
Bovendien, zijn we allemaal de term "flashback" vergeten? Dat is malware uit het jaar 2012.Ik heb sinds kort een Mac mini, maar heb hiervoor (en nog steeds) tijden het AV pakket "gezond verstand" gebruikt op mijn Windows 8.1 en ben nooit wat opgelopen.
(Bewerkt door HKboy om 8:37, 17-03-2015)
De toename van de malware voor OS X laat zien dat er wel degelijk veel interesse is in het 'overnemen' van Macs, moderne besturingssystemen (met sandboxing e.d.) zijn veel minder gevoelig voor virussen. Is ook de reden dat Windows 7 en 8 er veel minder last van hebben.
HKboy om 8:36, 17-03-2015De reden dat er weinig virussen zijn voor Mac OS X is omdat er te weinig mensen het hebben, dus is het minder interessant om ervoor te ontwikkelen. Nu het tij zich keert...
Je kunt relativeren wat je wilt maar als er onwaarheden staan dan reageer ik ja, sorry maar dat verander ik niet voor jou noch voor iemand anders. En de reden is hier al meerdere keren gegeven; je geeft gebruikers een gevoel van schijnveiligheid en dat komende van zogenaamd een expert is kwalijk.
(Bewerkt door bacon om 10:21, 17-03-2015)
Grappig genoeg onderstreept juist HKboy het punt van MacMiep: door alles op één hoop te gooien weten sommige mensen niet meer waarover ze het hebben en worden er snel dingen gezegd die niet waar zijn.