• 10 Ideeën die Microsoft afkeek van Apple
• 10 Ideeën die Apple afkeek van Microsoft

Zowel de Windows-taakbalk als de Mac OS X Dock maken gebruik van menu’s, maar in Windows 7 lijken deze te zijn afgeleid van Mac OS X 10.6 Snow Leopard en zijn voorloper Leopard. Het is één van de 20 voorbeelden die je via Computerworld.nl tegenkomt.

[ Ger ][/news]

Anderzijds moet je jezelf afvragen in hoeverre er sprake is van jatten. Er zijn nu eenmaal niet zo heel veel manieren om een popup venster te laten zien bijvoorbeeld. Of om bestanden en mappen op een logische wijze te organiseren in een venster.

Het fenomeen besturingssysteem bestaat nu al heel wat jaartjes, wordt steeds verder uitgekristalliseerd en sommige dingen werken nu eenmaal het meest intuïtief (of logisch) op een bepaalde manier. En dan kom je allemaal al snel uit op een zelfde werkwijze of weergave van zaken.

Want qua bediening van een computer is er de afgelopen decennia nu niet bepaald schokkend veel gewijzigd. Muis, scherm, toetsenbord zijn nog steeds de wijze waarop we communiceren met onze computers.

Ergo; het is eerder logisch dat het allemaal op elkaar gaat lijken dan vreemd. De evolutie zorgt daar zelf wel voor.[/news]

Het iPhone OS laat al zien dat er op basis van vingerbeweging hele andere opties beschikbaar komen. Er zal een moment komen waarop dat soort benadering (via qua zowel hard- als software) ook in het normale OS gemeengoed gaan worden. Vanaf dat moment zal het OS (zoals we dat qua concept al decennia lang kennen) een volgende stap gaan maken.

Apple evolueert ook langzaam die richting uit: vingerbeweging via het trackpad, het aanraakgevoelige scherm en het OS van de iPhone/iPod touch, en wellicht -als de Apple Store zodadelijk bijgewerkt is- zien we ook aanraakgevoelige muizen verschijnen. Het roemruchte Apple 'tablet' zal (denk ik) de eerste grote stap die kant op gaan worden, waarbij die ontwikkeling uiteindelijk ook zal worden doorgevoerd op toekomstige iMac's en MacBook's.

[ Ger ][/news]

Ik hoop zoals Leon al aangeeft dat OS's wat een aantal dingen betreft
wat meer op elkaar gaan lijken, zodat de leercurve wat kleiner wordt voor
multi-OS gebruikers en overstappers. Aan de andere kant zou ik 't wel zonde
vinden als OS's hun eigen karakter in de loop der tijd verliezen, en té veel
op elkaar gaan lijken. Het uiterlijk zal vast nog verschillen, maar als de
werkbaarheid/indeling en oplossingen teveel op elkaar lijken wordt het
over een paar jaar misschien meer een koopjesjacht voor het goedkoopste
systeem dan het meest aparte/speciale/beste/mooiste systeem

Mvg,
Joram

p.s.: ook een leuke. Vette vingers en handen die in de weg zitten van wat je
doet in bijvoorbeeld Photoshop als je met 'touch' werkt op een desktop PC.
Ik moet er vooralsnog niet aan denken dat je dalijk naar een met strepen
glanzend/vet scherm zit te kijken, áls je de fotodetails/teksten al kan zien
met je handen ervoor :P

Het is ronduit typisch dat zelfs portable machines zoals de MacBook een glazen scherm hebben. Die keuze is zó onlogisch, dat -Apple inschattende- de logica van die vreemde keuze ons in de toekomst pas duidelijk zal gaan worden.

En voor zover dat interessant kan zijn voor mogelijkheden i.c.m. aanraakgevoeligheid: alle Apple hardware bevat inmiddels ook een camera (op de Mac mini na). Je hoeft niet over zo heel veel fantasie te beschikken om jezelf voor te kunnen stellen wat dat -gecombineerd met een OS- voor mogelijkheden kan bieden.

Iets zegt mij dat Apple de partij zal zijn die al die mogelijkheden (waar al jaren mee wordt geëxperimenteerd) ook daadwerkelijk en bruikbaar naar het grote publiek zal gaan brengen. Wat tegelijkertijd een een enorme demonstratie gaat vormen t.o.v. de concurrentie voor het niveau waar Apple zich in alle opzichten op bevindt.

[ Ger ][/news]

Maar als toekomstpraat is het inderdaad misschien niet eens een vreemde
gedachte om die glazen schermen als voorbode te zien voor touchscreens.
Ik hoop alleen dat er een apart apparaat komt voor de "pro" machines voor
het gebruik van 'touch'.

"Direct-touch" voor dingen zoals een tabletje kan ik me prima voorstellen
en lijkt me ook prima mee te werken. Maar voor wat professioneler gebruik
lijkt het me praktischer werken als je je scherm volledig kunt zien. Dan zou
ik eerder denken aan een vervanger van het toetsenbord; een touch-board
waarmee je én kan tikken, én kan touchscreeneren. Een beetje een grootformaat
touchpad waar de MacBook-serie nu mee uitgerust is. Ik zou zelf in ieder
geval m'n scherm niet willen vullen met vingers die het beeld in de weg zitten,
of vette vingers achterlaten op een gekalibreerd scherm wat je bijna als
een psychopaat schoon probeert te houden

Je armen in de lucht houden om een scherm wat recht voor je staat te
kunnen bedienen is ook erg taxerend voor je armen. RSI-hand wordt dan
RSI-arm/schouder denk ik. Bij een "schoot" tabletje heb je dat niet zo,
maar bij een scherm wat op een standaard voor je neus staat zoals nu
het geval is, is een beetje lastig bedienen als je die 8uur lang met je armen
vooruitgestrekt moet zitten.

Dan herken je dalijk de grafici door hun massive kanonnen-schouders :D

Hoewel de grappige gedachte van een MacBook met dubbel scherm (één zoals we reeds kennen, maar het toetsenbord vervangen door eveneens een interactief scherm) mij ook wel aanspreekt. Dat lijkt mij voor een eerste stap wellicht een brug te ver, maar misschien in de verdere toekomst is dat een optie...

'Klaar terwijl u smacht'. Is de Apple Store ondertussen al geupdated..?

[ Ger ][/news]

Maar wat je zegt over een dualscreen MacBook in de toekomst... dát zou wel
eens m'n eerste permanente laptop/nettop kunnen worden dan!
Een touchscreen voor al je handelingen (typen/swipen/muizen), en een scherm
voor al het beeldgenot. Dat klinkt een beetje als de nieuwe One, die 3e wereld
laptop met 2 schermen, maar dan van Apple. Op zich een leuke gedachte.
2 schermen heeft voor mij wel een heel hoog hebbe-hebbe gehalte, hehe.

Aan de andere kant is een flink touchpad (2x zo plat als Wacom, 2x zo uitgebreid)
me ook niet geheel onwelkom. Scott Hansen had daar een leuk filmpje/post van:
http://blog.iso50.com/2009/10/14/10gui/
Een paar leuke oplossingen voor het multitouch gedoe; niet allemaal even handig,
maar wel interessant om eens te zien hoe het misschien ook kan.

joram om 16:46, 20-10-2009
 Ik zou zelf in ieder
geval m'n scherm niet willen vullen met vingers die het beeld in de weg zitten,
of vette vingers achterlaten op een gekalibreerd scherm wat je bijna als
een psychopaat schoon probeert te houden
:D

Ik hoop niet dat je 'psychopaat' juist gebruikt: dan zou je een onweerstaanbare destructieve, antisociale houding naar je zo geliefde scherm hebben. Als je 'dwangneurotisch' bedoelt dan ben je er gefixeerd mee bezig , en gaat de wereld onder als je een vuiltje ontdekt. (vrij vertaald)..

PSYCHOMAC om 16:59, 20-10-2009
dan zou je een onweerstaanbare destructieve, antisociale houding naar je zo geliefde scherm hebben.

[ Ger ][/news]

Interessante site trouwens. ...
Kende ik nog niet ...

http://bit.ly/39XkaY

By the way ...

Volgens mij zitten er in dit draadje een paar early adopters...
En als je de tweede alinea van de link leest heb je meteen weer een connectie met
dit draadje. Het was daar geloof ik nog niet genoemd.

Leon om 15:22, 20-10-2009
Enerzijds niet zo'n verkeerde ontwikkeling wat mij betreft. Hoe meer besturingssystemen op elkaar gaan lijken, hoe makkelijker het is om te switchen van computer. Denk aan de massa's mensen die thuis een Mac hebben en op het werk achter een PC moeten zitten (of vice versa).

Het is zelfs een heel logische ontwikkeling. Veel producten starten heel verschillend om vervolgens akelig op elkaar te gaan lijken. Op een gegeven moment heeft men 'het' gewoon gevonden en dat wordt dan breed gedragen. Je ziet het eigenlijk overal. Auto's; stereoapparatuur, mobiele telefoons. Ik ontdekte laatst dat de eerste auto's totaal andere en verschillende manieren van schakelen hadden. Het pookje dat we sinds jaar en dag kennen, was slecht één van de mogelijkheden.

Het is jammer dat de schrijver bij Computerworld kennelijk te weinig kennis van zaken heeft dat er in 10 punten per OS zulke fouten gemaakt worden.

Eén voorbeeld, probeer maar eens in het classic Mac OS (dus voor Mac OS X) de toetsencombinatie Command-Tab uit...   [/news]

Als je op die link in de eerdere post klikt kun je dat lezen.
Beide zijn van IDG, broekzak-vestzak dus,.....