UltraEdit for Mac should enter its final stage of beta testing next week with the release of RC 1. Depending on feedback, commercial release could come as soon as Dec 17th or shortly thereafter.

Meer info: UltraEdit for Mac: Beta Salute... Release Candidate coming soon...

En hier de aankondiging:
UltraEdit

Op mijn werk gebruik ik UltraEdit (onder Windows), en er gaat echt niks boven UltraEdit voor de doelgroep van dat programma.

Ik vind het goed dat deze software voor de Mac uitkomt! Ook al lijkt het op de Windows versie. Want zeg nu zelf, UltraEdit voor OS X is toch beter dan alleen voor dit doel Wine of Parallels (of een alternatief) te gebruiken om zo de Windows versie te draaien?

Neemt niet weg dat UE een zeer goede keuze kan zijn en voor de mensen die gewend zijn met het product te werken. En het is geen belemmering meer om over te stappen van pc naar Mac.

Desalniettemin bedankt voor de info!  

Als je geinteresseerd bent in deze editor kun je de Release Candidate downloaden zodra die beschikbaar is. Dan kun je zelf uittesten of het iets voor je is. Dat zul je namelijk zelf het beste kunnen bepalen.

Maurice van Gaal om 11:11, 9-12-2010
...Zonder dat ik mij in het programma wil/kan verdiepen...

Als jij je er niet in wil verdiepen, dan heb je het programma niet nodig!

Maurice van Gaal om 11:11, 9-12-2010
...Moet ik als gebruiker van BBEdit dit nu aan de kant gaan schuiven ten gunste van UltraEdit?

Dit kun je alleen zelf bepalen, en dan komen we weer bij het advies van Pieterr...

Normaal gesproken vertel je iemand waarom hij beter een Mac kan kopen dan een PC, waarom Aperture beter is dan iPhoto, waarom je beter Mail kunt gebruiken bij je iPhone dan Outlook, dat Safari niet onderdoet voor Firefox. En ga zo maar even door. Iemand die enthousiast een programma aanprijst zal toch wel weten waarin dat programma zich onderscheidt van andere? Hij zal toch we enig idee hebben wat dat programma aan voordelen heeft. Hij zal toch wel kunnen vertellen waarom hij het zelf verkiest? Zelfs ontwikkelaars geven aan waarom de nieuwe versie beter is dan de oude. Is dat met UltraEdit helemaal anders? Hier moet ik het allemaal zelf gaan uitvogelen?

Als iemand een games freak is, zal ik hem (m/v) veel succes wensen met zijn Windows bak.

Als iemand hersenloos Apple af zit te kraken omdat deze niet met el cheapo blu-ray spelers zijn uitgerust en niet te tweaken zijn, zal ik hem (m/v) veel succes wensen met zijn Windows bak en het noodzakelijke onderhoud wat je toch uren per week kost.

Als iemand mij om advies vraagt voor een nieuwe computer, zal ik misschien Apple adviseren, afhankelijk van zijn (m/v) eisen en wensen.

Als iemand zijn (m/v) foto's wil beheren, en hooguit rode ogen verwijdert of een beetje bijsnijdt, dan zal ik nooit Aperture adviseren, maar altijd iPhoto.

Ik vind UltraEdit een super editor, die gebruik ik geregeld op m'n werk, maar thuis niet. Voor het incidentele platte tekst werk thuis volstaat TextWrangler voor mij. Ik kan je wel vertellen waarin UltraEdit uitblinkt, ik weet niet wat er allemaal kan met BBEdit.

Dus Maurice, deels heb je gelijk: ik heb geen idee waarom jij zou moeten overstappen naar UltraEdit. De enige die dat weet ben jezelf, nadat je de beta (dat programma stopt over een week) of release candidate hebt uitgeprobeerd.

de beta is gesloten overigens, proberen gaat nu niet

Wat ik prettig vind? Taalafhankelijke kleurcodering, automatisch formatteren, conversie tabs / spaties en vv, selecteren en editen in kolommodus, indien een syntax niet bekend is, is deze vaak te downloaden, zodat je met je exotische taal toch nog je kleurcoderingen hebt, snel, makkelijk schakelen tussen open bestanden, FTP ingebouwd, ...

MacFrankie om 15:36, 9-12-2010

Wat ik prettig vind? Taalafhankelijke kleurcodering, automatisch formatteren, conversie tabs / spaties en vv, selecteren en editen in kolommodus, indien een syntax niet bekend is, is deze vaak te downloaden, zodat je met je exotische taal toch nog je kleurcoderingen hebt, snel, makkelijk schakelen tussen open bestanden, FTP ingebouwd, ...

Dankjewel Frank. Om een dergelijk commentaar vroeg ik nou een pagina terug!

Gaat dat automatisch formatteren goed? Ik bedoel: springt' ie netjes in en uit bij bijvoorbeeld xsl? Ongeacht hoe je het hebt ingetypt? En gebeurt dat on-the-fly?

MacFrankie om 13:25, 9-12-2010
@Maurice: vertel eens (...) wat je mist in je huidige editor, ..., dan pas kan iemand je vertellen waarom je UltraEdit zou moeten nemen.

MacFrankie om 15:36, 9-12-2010
@Willemien: waar gebruik jij een editor voor? VB of PL/SQL of C++ of Java of ksh of Perl of ...???.

ik programmeer meestal in Objective-C en ook wel in AppleScript, ondersteunt UltraEdit dat ook? en files in Mac OS Roman met CR i.p.v. LF?

Objective-C: Ja.
AppleScript: Nee.  *.scpt bestanden zijn binair.
CR/LF etc: Ja.

Maurice van Gaal om 16:07, 9-12-2010

...Mag ik hieruit opmaken dat UltraEdit geen revolutionaire features bevat welke het onmisbaar zou maken?...

Revolutionair? Nee, we hebben het hier over een (redelijk geavanceerde) tekst-editor! Wel heel erg handig.

Maurice van Gaal om 16:07, 9-12-2010

...Ofwel, is het niet gewoon een editor van 13 in een dozijn?

Nee, het is een 2 in een dozijn editor! Niet uniek, wel heel handig, en erg prettig in de omgang.

De snelheid, de kolommodus, het zoeken en vervangen, dat ben ik na Tempus op de Atari niet meer tegengekomen, totdat ik UE kreeg.

Het kleurcoderen is niet uniek, maar het gemak waarmee je nieuwe talen toe kunt voegen is erg groot.