Blender om 10:27, 19-03-2011
...De eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik de hardcore mogelijkheden van Ultraedit niet nodig heb...
Als je geen power-editor bent, dan heb je UltraEdit inderdaad helemaal niet nodig, dan zit je niet in de doelgroep.
Blender om 10:27, 19-03-2011
...Ik vind het echter geen Mac-programma maar duidelijk een Windows port en de interface een draak...
Het is nog maar net geport, een interface moet groeien, er is nog hoop!
Blender om 10:27, 19-03-2011
... Zelf gebruik ik liever Coda of Textwrangler. Een goed programma is voor mij niet alleen maar een opsomming van wat het allemaal kan...
UltraEdit is een editor voor power-users, en voor die doelgroep zijn al die mogelijkheden wel van belang!
Blender om 10:27, 19-03-2011
...Webwereld is nogal te spreken over het feit dat een logbestand van 2GB probleemloos geopend kan worden iets wat ik dus in geen honderd jaar nodig zal hebben...
Wederom: voor bepaalde power-users is dit wel een reden om UltraEdit te kopen!
Blender om 10:27, 19-03-2011
...Aan de andere kant vinden ze gratis weer vrij belangrijk. Wat maakt het uit als je professional bent en een keer 100 euro moet betalen en het programma een aantal jaren gebruikt.
En daar ben ik het helemaal mee eens!
Dus als ik weer even on-topic kom:
Blender om 10:27, 19-03-2011
MacFrankie om 22:06, 18-03-2011
@Blender: deel dan je eigen ervaringen over deze editors!
Heb ik al eens gedaan. De eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik de hardcore mogelijkheden van Ultraedit niet nodig heb...
Dus als ik het even samenvat, dan heb je geen ervaring met UltraEdit, maar gebruik je dit UltraEdit draadje voornamelijk om kritiek te leveren op Webwereld. Dat vind ik prima, dat kan allemaal op dit forum, maar het hoort eigenlijk niet thuis in een draadje over zo'n handige editor als UltraEdit. Windows of Mac, het is een erg handige editor!
Gast
