USB 3 bekend gemaakt

Panico

topic starter

2.765

geplaatst door: Panico

USB 3 komt eraan!

Nu maar wachten of dat niet al stiekum in de nieuwe MacBook zit (Firmware update)?

http://blog.wired.com/gadgets/2008/11/superspeed-us-1.html

(Bewerkt door Panico om 22:44, 17-11-2008)

http://www.pauldj.nl/ ("Interesting reaction! But what does it mean?")

DTPRonald

2.366

geplaatst door: DTPRonald

Zou in januari best eens aangekondigd kunnen gaan worden;

http://www.mac-zone.nl/index.php?newsitem=1219177633

MacEvdZ

468

geplaatst door: MacEvdZ

Had usb3 geen andere aansluiting ??? of heeft apple weer een te duur verloopkabeltje

Sypie

7.265

geplaatst door: Sypie

USB 3 is inderdaad niet zomaar een aansluiting:

(Bewerkt door Sypie om 0:03, 18-11-2008)

Panico

topic starter

2.765

geplaatst door: Panico

Oh...

http://www.pauldj.nl/ ("Interesting reaction! But what does it mean?")

hitchhiker

8.116

geplaatst door: hitchhiker

5 Gbps gaat niet vanzelf over een gewoon koperdraadje, daar moet je wat meer moeite voor doen.

Don't Panic!

Vitruvius

1.713

geplaatst door: Vitruvius

Maar zo te zien is een USB 3 poort ook compatibel met USB 2 kabels, en dat is wel goed. Iets zegt me ook dat USB3 kabels ook als USB2 gebruikt kunnen worden.

Archaeology is fun, opgraven is afzien! MacBook Pro, iMac, iPhone, iPad.
Ergens in de evolutie is er iets gigantisch fout gegaan.

Borgmonster

1.012

geplaatst door: Borgmonster

Bij mij blijft dan wel de vraag knagen hoeveel processorkracht nodig is voor het verwerken van alle binnenkomende of uitgaande data.

Het voordeel van FireWire is natuurlijk dat de benodigde aansturing door eigen processoren wordt verzorgd en niet door de hoofd-processor. Een versnelde FireWire 3 zou daarom meer indruk maken op mij dan deze USB3. Hoewel de technologische prestatie wel respect afdwingt gaat mijn voorkeur uit naar een versnelde FireWire.

iMac 21.5" | 3.06 GHz | 1 TB | 4 GB| Magic Mouse - iPod nano 16Gb 5e gen. Quidquid latine dictum sit, altum viditur - MacBook Pro 17" SSD - MacBook Pro 13" - iPhone 6S - iPhone 11 Pro

KrizZaY

558

USB 3 bekend gemaakt

19 november 2008 - 14:53 reactie #8

geplaatst door: KrizZaY

amai, hoe snel gaat mn muis dan wel niet gaan?

JH

7.407

USB 3 bekend gemaakt

19 november 2008 - 15:11 reactie #9

geplaatst door: JH

Gelukkig zit ie aan een kabeltje, dus echt wegrennen kan ie niet...

Mac-musician

slechtkwast

966

USB 3 bekend gemaakt

19 november 2008 - 18:18 reactie #10

geplaatst door: slechtkwast

Maar hij kan ze eigen wel ophangen.

Weg met de overheid weg met de mensheid.

Panico

topic starter

2.765

USB 3 bekend gemaakt

19 november 2008 - 20:44 reactie #11

geplaatst door: Panico

Voor een echt snelle muis: USB Overdrive!

http://www.pauldj.nl/ ("Interesting reaction! But what does it mean?")

janjaap

3.296

USB 3 bekend gemaakt

19 november 2008 - 21:42 reactie #12

geplaatst door: janjaap

Citaat

Borgmonster om 10:26, 19-11-2008
Een versnelde FireWire 3 zou daarom meer indruk maken op mij dan deze USB3. Hoewel de technologische prestatie wel respect afdwingt gaat mijn voorkeur uit naar een versnelde FireWire.

De aangekondigde FireWire S1600 (en S3200) zou nu zo'n beetje moeten komen.
Alleen ik lees of hoor daar nog weinig over.

Electronista schreef in juli nog dat Apple waarschijnlijk als eerste de nieuwe
snelheden zou omarmen

Citaat

Products won't go immediately on sale due to the need to build supporting hardware, though it's widely expected that Apple will be one of the first to use the new technology. FireWire was originally and primarily developed by Apple and has frequently been promoted by the company, which was the first to make FireWire 800 a standard feature in a computer.

JJ

"All empty souls tend toward extreme opinions."
27" iMac | EyeTV200 | 4 of 5 TB aan externe opslag: 1 backup is geen backup
iPhone 3G 16 GB Black | 80 GB iPod Black

hitchhiker

8.116

USB 3 bekend gemaakt

19 november 2008 - 21:51 reactie #13

geplaatst door: hitchhiker

Citaat

Borgmonster om 10:26, 19-11-2008
Bij mij blijft dan wel de vraag knagen hoeveel processorkracht nodig is voor het verwerken van alle binnenkomende of uitgaande data.

Dat is nogal heel erg afhankelijk wat voor data het is. Voorlopig kun je er echter van uit gaan dat geen enkele processor hier iets mee kan. Theoretisch kan er via USB3 zo'n 625 MB/sec aan je computer gevoerd worden. Ik gok dat, als je processor z'n puur en alleen maar hieraan zou besteden het net genoeg is om de data te lezen en ergens in het geheugen te zetten. Uitgaande van een 2 GHz-processor zou je per 8 bytes zo'n 25 kloks ter beschikking hebben.

Er is ook geen enkele HD die zo'n hoeveelheid data aan kan. SATA II is maar 3 Gbps, afgezien van het feit dat er geen enkele HD te vinden is die langer dan een halve seconde of zo zoveel data kan opslaan. Verder zou schrijven naar HD heel veel extra processorcycles vragen terwijl die al op waren.

Don't Panic!