Als notabene de BBC hier van over de rooie gaat denk ik niet dat de vertaling ‘hij schoot zelf’ een gebruikelijke betekenis is van die Engelse zin, in dit verband .

Ik was ook niet zo serieus eigenlijk met de reactie hiervoor.
Het zegt het me echter niet zoveel dat de BBC “not amused” is, die hebben zichzelf tamelijk hoog zitten, al dan niet terecht.
Misschien is de aflevering van Europa draait door waar ik naar link in reactie 18 wel interessant om wat inzicht in de huidige staat van AI te krijgen. (Het gaat niet over Apple intelligence trouwens) maar geeft een beeld van de ontwikkelingen in het algemeen.
Alexander Klöpping heeft er inzicht in en een mening over. Het interview begint op zo’n 10 minuten.

Voor allen: Alexander Klöpping geeft zijn mening over AI in “Europa draait door” misschien is het interessant voor jullie.
Europa draait door

Je link doet het niet.

Interview met Alexander begint op 13 minuten.
https://podcasts.apple.com/nl/podcast/europa-draait-door/id1479010914?i=1000680097043


Je kunt ook de (automatisch gegenereerde) transcript lezen.

“Kun je allereerst vertellen waarom je dit boek hebt uitgegeven? Waarom je vond dat het in het Nederlands ook moest verschijnen?

Nou, omdat ik denk dat mensen misschien twee jaar geleden Chetjipati voor het eerst probeerden en we met zijn allen een soort van enorme hype-golf meegemaakt hebben. Het ging nergens anders over. En ik denk dat nu twee jaar later mensen de balans aan het opmaken zijn en bedenken, oké, dit gebeurt allemaal, deze trein dendert ook door.”

Het zegt het me echter niet zoveel dat de BBC “not amused” is, die hebben zichzelf tamelijk hoog zitten, al dan niet terecht.

Op veel vlakken niet terecht inderdaad met de vele schandalen van de laatste jaren. Maar qua Engels toch écht wel. “The exemplary English of BBC announcers” . Al is zelfs dat misschien wel tanende. Leuke uitleg:

https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/bbc-english

En ik zal je Klöpping link (die van puk1980 althans..) uiteraard tot me nemen .

@puk
Bedankt voor je verbetering
Dat transcript lezen is vooral grappig door alle fauten die er in staan
Duidelijk gevalletje AI

"Waar ik me best wel ongerust over maak, is dat mensen het vermogen verliezen zelf logisch en analytisch na te denken. Ik vind dat nu vaak al heel matig en erg ondergewaardeerd, en dat zal met AI helemaal een probleem worden.
Nou geef ik de mensheid toch maximaal pakweg 2 eeuwen voordat wij onszelf als interessant maar tot mislukken gedoemd eiwit-experiment op de planeet aarde naar uitsterven hebben gebracht, dus in die zin lost het probleem, en eigenlijk elk probleem, zichzelf vanzelf op.👍🏻"

Daar heb je zeker een belangrijk punt Flix, daar word ik als oude man ook best bang voor en dat gaat niet goed lopen vrees ik. Misschien moeten we AI laten beslissen welke regeringen we in onze landen willen, alle problemen zo opgelost...of niet natuurlijk, er zouden misschien geen oorlogen zijn, maar nu ben ik aan het dwalen vermoed ik.

We roeien onszelf voor die tijd uit óf AI gaat het op termijn inderdaad wat slimmer doen dan den mensch.

In beide gevallen: jammer voor ons .

@ouwemac: Bedankt voor de link! Net geluisterd, en de moeite waard.

Wel verontrustend, vooral met betrekking tot het achterblijven van Europa (Musk - Starlink - Oekraïne).

En tevens een goede "heads-up" van dat het nu misschien allemaal nog niet perfect is (verre van), maar het allemaal terzijde leggen en denken "dat het mijn tijd wel zal duren" is de verkeerde aanpak, voor ons en voor Europa.

"En goede "heads-up" van dat het nu misschien allemaal nog niet perfect is, maar het terzijde leggen en "denken dat het mijn tijd wel zal duren" is de verkeerde aanpak."

Toch vrees ik dat wij als "ordinary people" daar niet veel aan kunnen veranderen, wij mogen nog zo milieu bewust leven als maar mogelijk, afval sorteren, meer op de fiets e.a,  als er wereldleiders zijn die het milieu probleem negeren en het een "Minor problem" vinden 10 voetbalvelden laten afbranden voor landbouw, gaat als verder zoals het nu bezig is, ik heb iemand uit mijn kennis kring die van oordeel is dat we met z'n allen zelf als individu klein moeten beginnen,  Mijn financiën lieten me gelukkig toe om zonnepanelen te plaatsen en een warmte pomp, ik komposteer wat en sorteer mijn afval die ik zoveel mogelijk reduceer, op mijn vraag wat die kennis dan doet doet voor het milieu, "mee gaan betogen voor het milieu", tja, klein beginnen zeker?

@ouwemac: Bedankt voor de link! Net geluisterd, en de moeite waard.

Jijzelf ook bedankt voor de link.

@catman: Die "wereldleiders" worden door "ordinary people" gekozen, in Europa. Je bent dus niet helemaal machteloos.

Tja Poetin is legaal verkozen zeker? Trump is ook gewild en verkozen door de meeste Amerikanen en dus ...tegen milieu maatregelen, dat is dan wel buiten Europa maar wij Europeanen gaan dat eens rechtzetten zie.
De lijst zou lang kunnen gemaakt worden maar dan gaan we de politieke toer op en dat is niet wenselijk.

AI over politiek laten beslissen, dan gaat AI vooral het standpunt van zijn eigen maker steunen dus dat is niet bepaald een goed idee.

Tja en milieu kan ook heel subjectief zijn. Iemand die op het eerste zicht eruit ziet als een grote vervuiler kan misschien net bewuster zijn dan een zogenaamde activist.

En Trump verkozen, niet dat ik erachter sta, veel idioten die ervoor stemmen, maar als je jezelf in de plaats van sommige mensen stelt kan je het ook wel snappen.

AI volgens Musk is inderdaad heel anders dan I volgens Apple.

Mar het volk laten kiezen is ook niet zo'n goed idee. Poetin is gekozen door het volk, Hitler ook, en Trump is al 2 keer gekozen. Mr dat is dn nu wel aantoonbaar door het domste volk op aarde!

Nu zijn wij (als volk) ook niet heel slim, want wij (als volk, niet de slimme elite hier op dit mooie forum) hebben Wilders gekozen.

Misschien wordt het tijd voor de opstand van de slimme elite!

Nu zijn wij (als volk) ook niet heel slim, want wij (als volk, niet de slimme elite hier op dit mooie forum) hebben Wilders gekozen.

Ach, als je er statistisch naar kijkt, lijkt het allemaal wel mee te vallen. 76% stemde niet op Wilders bij de tweede kamer verkiezingen eind 2023. En bijna de helft van de amerikanen stemden niet op Trump…

Maar we zullen het er nu mee moeten doen…

Maar we zullen het er nu mee moeten doen…

Klopt. Hopelijk overleven we het met zo weinig mogelijk kleerscheuren...

En bijna de helft van de amerikanen stemden niet op Trump…

Natuurlijk hartstikke off-topic, maar toch een correctie: iets meer dan de helft van de Amerikanen stemde niet op Trump (hij kreeg 49,81 procent van de stemmen).

Het is nog anders: iets meer dan de helft van de Amerikanen die gingen stemmen stemde niet op Trump.
Meer Democraten vonden het niet nodig om te gaan stemmen of wilden niet op Harris stemmen