We kunnen weer update-n (java)
5 september 2012 - 20:41   
geplaatst door: bcvthul
http://www.macrumors.com/2012/09/05/apple-releases-updates-java-for-os-x-10-6-10-7-and-10-8/

Veel plezier met de update!

(Bewerkt door bcvthul om 20:41, 5-09-2012)

We kunnen weer update-n (java)
5 september 2012 - 20:54    reactie #1
geplaatst door: Robert
Dat is boeiend, want Apple biedt me daar Java SE 6 to 1.6.0_35 aan terwijl ik Java van Oracle heb geïnstalleerd en die staat op Java 7 Update 7... :blink:

Edit: ik zie net dat er in Java Preferences staat dat ik Java 1.6.0_33-b03-424 heb, lekker overzichtelijk zo... :confused:

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
We kunnen weer update-n (java)
5 september 2012 - 20:57    reactie #2
geplaatst door: MacFrankie
Inderdaad, hij komt weer van Apple:
Citaat
Java voor Mac OS X 10.6 update 10 verbetert de beveiliging, betrouwbaarheid en compatibiliteit door Java SE 6 bij te werken naar 1.6.0_35.

Deze update stelt webbrowsers zodanig in dat Java-applets niet automatisch worden uitgevoerd. Java-applets kunnen weer worden geactiveerd door op een webpagina op 'Inactieve plugin' te klikken. De Java-webplugin wordt gedeactiveerd wanneer gedurende langere tijd geen applets zijn uitgevoerd.

Stop alle webbrowsers en Java-programma's voordat u deze update installeert.

Zie http://support.apple.com/kb/HT5368?viewlocale=nl_NL voor meer informatie over deze update.

Zie http://support.apple.com/kb/HT1222?viewlocale=nl_NL voor informatie over de beveiligingsaspecten van deze update.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
We kunnen weer update-n (java)
5 september 2012 - 20:58    reactie #3
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
Robert om 20:54, 5-09-2012
ik zie net dat er in Java Preferences staat dat ik Java 1.6.0_33-b03-424 heb, lekker overzichtelijk zo... :confused:

O, je had een overzichtelijk versienummerbeleid verwacht. Blijven hopen!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
We kunnen weer update-n (java)
5 september 2012 - 21:31    reactie #4
geplaatst door: wimmie86
Java 1.6.0_33-b03-424

Het eerste cijfer betekent dat dit nog steeds de eerste hoofdversie is. Zoiets als de 10 in 10.0, 10.5.8 en 10.8.1 en alle tussenliggende versies.
Omdat dit cijfer nooit is veranderd is het 2e cijfer de versie in de 'volksmond' gaan bepalen. Hier dus Java 6
Het derde cijfer is altijd al een nul geweest, men gebruikt het niet maar vermeldt het wel. Waarschijnlijk om te voorkomen dat je zoiets als 1.6.1 gaat krijgen omdat ze met update nummers werken.
En dat is dan ook het cijfer na de underscore; het nummer van de update
Dan volgt de b als afkorting van build met daarachter een major (03) en minor (424) buildnummer

Allemaal niet zo ingewikkeld vind ik.

We kunnen weer update-n (java)
5 september 2012 - 21:59    reactie #5
geplaatst door: Nielzzz

Citaat
wimmie86 on 21:31, 5-Sep-2012
Allemaal niet zo ingewikkeld vind ik.

Op het moment dat mijn moeder het niet snapt is het te ingewikkeld, en ik weet zeker dat zij deze niet snapt :wink:
Het feit dat jij er een hele post aan moet wijden betekent niet dat het versienummer idioot lang en slecht leesbaar is. Ik vind de versienummers van OS X bijvoorbeeld nog meevallen. Maar eigelijk heeft Apple het natuurlijk door.... dus het afwachten totdat we met zijn allen 'The New Java' gaan downloaden!

(Edited by Nielzzz at 22:15, 5-Sep-2012)

Apple, what else...
We kunnen weer update-n (java)
5 september 2012 - 22:12    reactie #6
geplaatst door: wimmie86
Versienummers van OS X: b.v. 10.6.8 build 10K549 (dat draai ik op dit moment) zal ze dan ook wel te ingewikkeld vinden. :wink:


Citaat
Nielzzz om 21:59, 5-09-2012

Het feit dat jij er een hele post aan moet wijden betekent niet dat het versienummer idioot lang en slecht leesbaar.
is?

Dat vind ik nou ook :thumbs-up:

We kunnen weer update-n (java)
5 september 2012 - 22:14    reactie #7
geplaatst door: Nielzzz
ok, even niet aan gedacht dat OS X versies bijvoorbeeld ook Builds hebben. Zal wel onvermijdelijk zijn. Maar zodra ik als gebruiker de boel ga downloaden wil ik dat niet zien. Dan wil ik gewoon die nieuwe (betere/veiligere/stabielere) versie hebben. Klaar.

(en inderdaad + is.)

Apple, what else...
We kunnen weer update-n (java)
6 september 2012 - 09:29    reactie #8
geplaatst door: Robert
Ik snap natuurlijk ook wel welke versie de meest recente is.

Maar dit soort serienummers in combinatie met updates uit twee bronnen, daar wordt het natuurlijk allemaal niet echt duidelijker door...

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
We kunnen weer update-n (java)
6 september 2012 - 09:39    reactie #9
geplaatst door: wimmie86
Ik zie het probleem niet. Ook bij Apple heb je wel eens door elkaar lopende versienummers. Denk maar eens aan de Airport utility. Ook komt er wel eens een update voor een oudere OS X versie. Java heeft alleen verschillende aanbieders. Daar waar je voorheen alleen naar de Apple versie hoefde te kijken moet je nu ook op versies vanuit andere bronnen letten. Die keuze is door Apple gemaakt. Ik kan mij nog goed herinneren dat men dat hier de enig juiste keuze van Apple vond.
We kunnen weer update-n (java)
6 september 2012 - 09:40    reactie #10
geplaatst door: MacFrankie
En dat is ook precies wat ik bedoel: versienummers van Oracle die verschillen met Java over de verschillende platforms heen en met die van Apple...
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
We kunnen weer update-n (java)
6 september 2012 - 09:42    reactie #11
geplaatst door: Robert
Ik had begrepen dat Oracle Java voor zijn rekening zou nemen en kan me niet herinneren dat daarbij werd gemeld dat Apple voor de updates zou zorgen, die combinatie lijkt me beslist niet ideaal (leidt alleen maar tot verwarring).

Maar gezien alle rotzooi rond Java de laatste tijd denk ik dat Java in rap tempo Flash achterna zal gaan...

Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
We kunnen weer update-n (java)
6 september 2012 - 11:12    reactie #12
geplaatst door: MacFrankie
Oracle doet Java op OS X vanaf versie 7, net zoals ze nu ook al doen voor Windows en Linux. Wat dat betreft wordt Java nu "gewoon" voor de Mac.

Hier gaat het om een fix op Java 6, welke nog door Apple uitgerold wordt.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!