after effects
11 februari 2004 - 15:31   
geplaatst door: wasiknogmaar18
Zoals ik al eerder zei; laatst ben ik weer begonnen met wat bewegend beeld en geluid en wil het een en ander op dvd krijgen. Nu heb ik een paar vraagjes.
Mijn basismateriaal maak ik op een G5 in After Effects 6. Ik werk in Pal-formaat 768x576 square pixels en render het halfprodukt door als quicktime uncompressed.
Vervolgens importeer ik deze quicktime in "Compressor" en verwerk deze met de instelling "mpeg-2 60 min. high quality encode" en selecteer "all files". Dit mpeg-2 bestand, wat aanzienlijk kleiner is dan mijn ongecompressde file, importeer ik in DVD Studio Pro en brand dit op een dvd.
Ik ben echter niet te spreken over de uiteindelijke beeldkwaliteit op mijn tv thuis. "Vroeger" zette ik alles via Media 100 op VHS en dit gaf nooit problemen.
Doe ik nu iets verkeerd? Moet ik misschien een andere compressie gebruiken of wellicht tóch overstappen op Final Cut Pro? Ik heb onlangs After Effects aangeschaft omdat ik daar vroeger het lekkers mee werkte. Of is er misschien een Adobe-product op de markt om dvd's mee te creëren??
Alle hulp is welkom!
after effects
11 februari 2004 - 15:54    reactie #1
geplaatst door: oogappel
iig. 720 x 576 gebruiken. exporteren als DV-pal is genoeg, daarna met compressor omrenderen en je hebt prima kwaliteit.
after effects
11 februari 2004 - 15:55    reactie #2
geplaatst door: oogappel
monteren met AE is trouwens onzin, je kan niet goed realtime zien wat je doet en geluidmontage is natuurlijk ook 3 keer nix. Hiervoor kan je makkelijker FCP of FCE gebruiken. en AE voor de effecten dan.
after effects
11 februari 2004 - 17:50    reactie #3
geplaatst door: Michiel
Absoluut. Dat werkt echt een stuk prettiger.
Oh en gebruik trouwens voor je instellingen in AE non-square pixels.
Je eindproduct is bedoeld voor video.

Succes.

after effects
11 februari 2004 - 18:36    reactie #4
geplaatst door: Time2Fly
720x576 Nonsquare PAL, 25 fps
Never give up... Never surrender!
   -Commander Peter Quincy Taggart
after effects
11 februari 2004 - 19:44    reactie #5
geplaatst door: KrizZaY

Citaat
Michiel om 17:50, 11-02-2004
Absoluut. Dat werkt echt een stuk prettiger.
Oh en gebruik trouwens voor je instellingen in AE non-square pixels.
Je eindproduct is bedoeld voor video.

Succes.

idd, je moet D1 pal gebruiken, dit zijn ovale pixels.

after effects
12 februari 2004 - 08:30    reactie #6
geplaatst door: wasiknogmaar18
okee!, maar waarom exporteren als dv-pal en niet uncompressed? Ik had begrepen dat het eindresultaat naar mpeg-2 moet worden omgezet voor dvd, dan is een ongecompressed document toch beter als uitgangspunt?
after effects
12 februari 2004 - 08:35    reactie #7
geplaatst door: wasiknogmaar18
En uit jullie reacties maak ik op dat mijn basisinstelling een document moet zijn van 720 x 576 pix. Houdt dat dan in dat mijn pixel aspect ratio 1,07 moet zijn? en is dit later nog te wijzigen of wordt het beeld dan vervormd in het uiteindelijke resultaat op dvd?
after effects
12 februari 2004 - 10:15    reactie #8
geplaatst door: Stolichnaya
Ik raad je aan altijd uncompressed en zonder codec uit te renderen. Doe je dat niet dan krijg je compressie op compressie (codec op codec) en dat komt de beeldkwaliteit niet ten goede.
Vlaanderen boven
after effects
12 februari 2004 - 10:28    reactie #9
geplaatst door: oogappel
wa\t voor bron materiaal heb je? waarschijnlijk ook DV-pal. Van mij mag je het proberen, maar je ziet dan echt geen verschil tussen DV-pal of uncompr. als je bron DV-pal is.

(Bewerkt door oogappel om 10:59, 12-02-2004)