Vraag: wie heeft ervaring met deze "betere"apparatuur? En weet merken e.d.
Als het er om gaat je oude videobanden naar je Mac/DVD over te zetten, dan is het logisch dat je geen kwaliteit hebt van een digitale videocamera. Je basismateriaal is per slot van rekening natuurlijk ook niet van digitale kwaliteit.
Ik gebruik zelf een DataVideo DAC100 om mijn videobanden te digitaliseren. En dat werkt subliem. Uitstekende kwaliteit, die niet is te ondderscheiden van de originele videobanden.Een oplossing van 175 euro; zeer simpel in gebruik en perfect van kwaliteit.
Ik wil inderdaad wat bestaande vhs films naar video cd of dvd zetten.Kan ik de kwaliteit nog iets opkrikken met bijv. cleaner of zo?
MacGuide review:http://nzmac.com/reviews/hardware/canopus_advc_100.php
Homepage/specs:http://www.canopus.com/US/products/advc-100/pt_advc-100.asp
(Bovendien is dit apparaat oneindig veel mooier om te zien dan die Camopus.)
http://www.datavideo-tek.com/navigation_frames/dac-100/entire.htmof hier:http://www.datavideo.nl/content/productinfo/formatconvertors/formatconvertors.htm
Euhm, als ik het mis heb sla me dan gelijk om de oren voordat ik mijn geld heb uitgegeven deze Kerst...
Toivo.
Zo simpel?
Axhill om 15:26, 18-12-2003Dus gewoon mijn (oude) videorecorder verbinden met mijn (nieuwe) camrecorder en dan maar opnemen!!??Zo simpel?
Zet eerst de beelden over naar een DV cassette en zet dan de beelden over van deze dv cassette naar de computer. Op die manier kun je geen frames droppen. Want de meeste software programma's zijn daar heel gevoelig aan. Zorg er ook voor dat je een camera neemt met in/out optie. dit is heel belangrijk als je de bewerkte beelden weer naar een dv cassette wil plaatsen. Er zijn veel mensen die zich laten vangen door deze optie niet te nemen.
Robbie om 15:22, 18-12-2003Yepp, de meeste moderne camcorders kunnen analoge beelden omzetten. Als ik er een koop (volgende maand ergens... hoop ik) Gaat ook gelijk m'n DAC-100 in de uitverkoop.
---Ai, ik word oud denk ik. Want ik zie dat van de vijf JVC's die ik heb bekeken er vier zijn die analoog-in hebben.
(Bewerkt door KarelWillem om 16:32, 18-12-2003)
Een camera met Analoog-in is meestal duurder dan een gelijk model zonder deze mogelijkheid.Het is natuurlijk een overweging om naar de prijs kijkend, de DAV-100 te kopen, met als overweging: is de prijs van de camera met analoog-in veel duurder (ongeveer 175 uiro) dan een camera die dat niet heeft?Voordeel is dat je dat kastje gewoon aan de Mac kan laten hangen. Ook een voordeel is (meestal) dat je de beelden direct de kompjoeter in pompt (dus zonder eerst alles op een DV-bandje te zetten.
Overweging is, naast de prijs (175,- uiro is natuurlijk niet veel), antwoord op de vraag: wat is de kwaliteit?Volgens Karel-Willem is dat in orde.
Tja, dan is het niet moeilijk meer denk ik.
Robbie,
Waarom doe je de DAC-100 weg? Alleen omdat de camera dat omzetten ook kan?Om de centen? Of om wat?
nu is mijn vraagwaar kun je deze precies kopen?!?!!?!?en hoe werkt ut ?
of kan het ook met imovie ?
Omdat het kastje gespecialiseerd is in analoge beelden omzetten naar digitale informatie, doet ie dat ook heel goed. Geen frames droppen (tenzij je materiaal heel erg slecht is), geen belasting van je computer.
(Bewerkt door KarelWillem om 10:08, 3-01-2005)
-Heb je een grote hardeschijf nodig om een videoband om te zetten? Ik heb maar 40 gig waarvan 20 gig beschikbaar.
-Kun je een programma zoals imovie gebruiken om de video te bewerken ?
-Is de converter makkelijk in gebruik ?
-Blijft het geluid mooi sync. lopen ?
ik hoop dat iemand deze vraagjes voor mij kan beantwoorden
Robbie
dan vrees ik dat ik met mijn hardeschijfje van 40 gig (20 gig vrij)snel in de problemen kom.Dan laat ik mijn videobanden wel overzetten door een bedrijf of ik leen iemand zijn digivideocam
bedankt voor je reactie
(Bewerkt door oogappel om 22:07, 23-01-2005)
Gast
