Ik heb een pop concert dat met 2 camera's is opgenomen.
Nu heb ik de beelden met een verschillend beeldformaat
aangeleverd gekregen. De één heeft Anamorphic gedraaid,
de ander 4:3 Letterboxed. Het einddoel moet een Anamorphic
DVD zijn.

Hoe moet ik mijn 4:3 beelden behandelen, inzoomen en
iets aan de aspect ratio onder de motiontab in de viewer veranderen?

Update: Volgens mij ben ik er alweer uit, maar weet niet zeker of het de juiste manier is.
Mijn 4:3 Materiaal heb ik in mijn Anamorphic Sequence gezet. Vervolgens het
beeld opgeblazen   naar 138 % en de Aspect Ratio (bij Disort) op 37 gezet.
Het lijkt nu in orde, maar is dat ook zo?

(Bewerkt door Michiel om 23:24, 12-07-2005)

Weet wel dat je met dit soort truukjes je beeld erg aan het verkrachten bent.

Hallo,

Die disort zou ik niet doen! Gewoon uw beeld opblazen tot het buiten de lijntjes valt.
De kwaliteit daar en tegen is wel zeer slecht! Dus niet een aanrader. Tenzij dat ne goede camera was?

Greets

Of het een goeie camera is of niet maakt niet uit, video materiaal over de 25 procent
opblazen is altijd verlies in beeldkwaliteit. Als ik jou was zou ik gewoon kiezen voor
de letterbox variant, de anamorph laten vallen dus, en dit als les meenemen voor
de volgende keer...

Dank voor de reacties, begrijp uiteraard dat het een kwaliteitsverlies oplevert.
Heb het al doorgegeven aan de camerajongens dat ze dit in
het vervolg beter moeten afspreken. Het is nu even afwachten wat de klant wil...  

waarom niet het 3:4 materiaal afwereken met een 16:9 masker? Verlies je wel iets van je kader, maar niet van je kwaliteit.

Ja precies, wat ik zeg. Letterbox als uitgangspunt gebruiken.

Wat je ook kiest, je levert altijd in op kwaliteit. Alleen moet je nu kijken wat het minste pijn doet en welke middelen je ter beschikking staan.

De letterbox optie is denk ik de meest voor de hand liggende oplossing en ook de goedkoopste. Je zult in ieder geval op deze manier het minste, tot geen verschil zien tussen beide camera's.

Toch wil ik de andere oplossing zeker niet uitsluiten. Vanzelfsprekend ga je er op 1 camera in kwaliteit op achteruit. Nu heb ik zelf vorig jaar een productie gedaan met diverse soorten formaten dwars door elkaar heen (digi, dv, dvcam, mini dv) en met verschillende beeldformaten (16:9 en 4:3). We gebruikten namelijk zogenaamde vingercameraatjes en die kunnen alleen weer in 4:3. De hele productie is uiteindelijk 16:9 anamorph afgewerkt. Het kwaliteits verlies bij sommig materiaal door rescaling, maar ook de onderlinge kwaliteit tussen de verschillende formaten viel uiteindelijk ook reuze mee. De truuk zat 'm in een professionele kleurcorrectie. Dus niet de kleurcorrectiemogelijkheden die je hebt in FCP of op de AVID, maar op een high end set zoals de Da Vinci. De collergrader wist al het materiaal mooi naar elkaar toe te trekken. Niet alleen door kleurcorrectie of deel-kleurcorrectie, maar ook door te spelen met contrast, verzadiging, contour, et cetera. Nadeel: kost wel een paar centen.

Kortom, als je opdrachtgever toch perse 16:9 anamorph wil, kan dat, maar daar moet je dan wel even de juiste spullen voor gebruiken. Ciris in Hilversum kan dit of Valkieser in Amsterdam.

Succes er mee.

(Bewerkt door iWilco om 21:24, 13-07-2005)

(Bewerkt door iWilco om 21:29, 13-07-2005)

Maar het is natuurlijk ook zo dat je 'pikt' van die vingercamera's dat ze een
beetje minder in kwaliteit zijn.

Mee eens Oogappel. Maar bij deze productie waren de vingercamera's ingezet op plekken waar normale camera's fysiek niet konden komen. En niet alleen voor juist die gekke hoek. Het was juist de bedoeling om het voor de kijker zoveel mogelijk als kon alles als 1 geheel over te laten komen. En gek genoeg, zelfs tot mijn verbazing, lukte het bijzonder goed om 4:3 mini-DV materiaal, gedraaid met zo'n vingercamera, goed tot zeer goed te laten matchen met het 16:9 digispul. Inclusief scaling. Een kenner kon het zeker zien, een leek zou het niet door hebben.

(Bewerkt door iWilco om 22:03, 13-07-2005)

Ben inmiddels aan het eind van de 2de montagedag beland, en de
klant heeft gekozen om de hele zooi letterbox te maken. Dus zo
gezegd zo gedaan. Gaat prima eigenlijk nu.

Kan me voorstellen dat zo'n project waar je het over hebt iWilco,
een lekkere boost krijgt met een Davinci of dergelijk spul.
Heb vorige maand mijn 2de jaars fictiefilm van de filmacademie
bij Ciris met een DaVinci laten kleurcorrigeren, en bij sommige shots
kijk je echt naar een nieuw plaatje. Heerlijk!

Helaas laat het budget voor deze huidige productie het niet toe om
alles een kleurcorrectie te geven, maar gaat gelukkig om een pilot.
Bovendien moet ik zeggen dat het verlies me over het algemeen nog meevalt.

(Bewerkt door Michiel om 22:36, 13-07-2005)