breedbeeld masker
30 januari 2006 - 10:31   
geplaatst door: Han Savelkoel
Ik heb gewone 4:3 dv materiaal dat geprojecteerd moet worden op scherm van 1,85 x 1 meter. In FCP kan ik alle croppen, maar dan ben ik wel ff aan het renderen. Hetzelfde geldt voor toepassen van een masker..
Is er een snellere optie?
G4 dual 867- mac osx 10.3.9
breedbeeld masker
30 januari 2006 - 14:21    reactie #1
geplaatst door: oogappel
Renderen moet je in principe altijd, dus daar zal je helaas niet aan ontkomen.
breedbeeld masker
30 januari 2006 - 16:50    reactie #2
geplaatst door: Han Savelkoel
Nee daar heb jij weere gelijk in, maar ik vroeg me eigenlijk af of jij of iemand anders weet wat de handigste manier is om zoiets te doen. Maw hoe zou je het aanpakken?
G4 dual 867- mac osx 10.3.9
breedbeeld masker
30 januari 2006 - 18:17    reactie #3
geplaatst door: oogappel
Wat kan je projector aan? Misschien wel anamorph 16:9?
breedbeeld masker
31 januari 2006 - 08:46    reactie #4
geplaatst door: Han Savelkoel
dat dacht ik wel, maar ka ik het materiaal dan omzetten naar anamorph 16:9 met seqence preset. Dan raakt toch alles vervormd dacht ik
G4 dual 867- mac osx 10.3.9
breedbeeld masker
31 januari 2006 - 09:59    reactie #5
geplaatst door: macnavi
Ik vind dit een beetje een rare vraag, want zoals oogappel al zegt, renderen moet je altijd. De enige oplossing die ik zie om niet te hoeven renderen is twee streepjes isolatietape op de lens van de projector. :crazy:

Maar wat is het probleem met renderen? Als je het hele project dat in een sequence staat, als sequence in een nieuwe sequence sleept, kun je met een keer de crop toe te passen cq breedbeeldfilter er over heen te gooien in een keer alles renderen. Zonder je originele film aan te passen. Ik zie het de antipatie tegen renderen niet zo, tenzij je geen HD ruimte meer over hebt.  

breedbeeld masker
31 januari 2006 - 10:08    reactie #6
geplaatst door: Han Savelkoel
Het gaat me er om niet alle fragmentjes ( veel in 1 sequence met soms weer een eigen schaal en beweging) stuk voor stuk handmatig te moeten aanpassen. Ga eens proberen om sequence in sequence te slepen, daar had ik niet aan gedacht. Tot nu toe exporteerde ik de sequence eerst en daarna cropte ik de quicktime. Da's dus extra renderen.
G4 dual 867- mac osx 10.3.9
breedbeeld masker
31 januari 2006 - 10:28    reactie #7
geplaatst door: macnavi
Dan moet je zeker sequence in sequence proberen. Nieuwe sequence aanmaken, sleep je eerste sequence met alle bestanden in die nieuwe sequence en je sequence wordt behandelt als zelfstandige film. Als je 'm wilt openen in de viewer om de filters/crop te kunnen bewerken, moet je 'enter' geven en geen 'return'. Anders opent ie de eerste sequence als een tab in de tijdlijn.
breedbeeld masker
31 januari 2006 - 10:38    reactie #8
geplaatst door: Han Savelkoel
ehm enter en return is toch dezelfde? :cheesy:
Maar als ik de sequence in sequence selecteer en dan op enter/return druk opent hij 'm inderdaad in de viewer. Great! Weer wat bijgeleerd.
G4 dual 867- mac osx 10.3.9
breedbeeld masker
31 januari 2006 - 10:58    reactie #9
geplaatst door: macnavi
Ik bedoelde eigenlijk de "PC enter", dwz de enter op het nummerieke keyboard. Dit is hoe je bijv. een Photoshop file opent in de viewer. Als je return toets, wordt hij als tab in de tijdlijn geopend.