Eerder heb ik veel informatie via jullie gekregen over video, en nu sta ik op het punt om een videocamera aan te schaffen. Ik twijfel tussen 2 modellen:

Canon XH A1 of XL2.
De eerste is HDV en de tweede DV.

Ik neig erg naar de XL2 omdat ik een sterke voorkeur heb voor een schoudercamera. Bovendien kunnen hierop mijn Canon-fotolenzen (middels een adapter) worden gebruikt.
Mijn films zijn voornamelijk bedoeld voor publicatie op internet.

Kunnen jullie me helpen? De overweging die ik zelf kan verzinnen is voornamelijk het achterlaten van het Hdv-formaat. Maar zie ik iets over het hoofd?

(Nog een extra vraag: welke omrekenfactor ten opzichte van fotolenzen moet ik hanteren bij gebruik op de XL2? Met andere woorden: Als ik mijn 17 mm-fotolens op de XL2 zet, heb ik dan nog steeds een supergroothoek?)

Dank!

De XL2 is als schoudermodel niet echt fijn. De voorkant is heel zwaar en je hebt weer een speciale adapter nodig waarmee je de batterij en microfoonaansluiting naar achteren brengt en het gewicht meer in balans komt. Stel je ook niet te veel voor van de verwisselbaarheid van lensen. De brandpuntsafstand van de 'standaardlens' is 5,4 tot 108 mm. De omrekenfactor is ongeveer 5. Jouw 17mm groothoek wordt dan ineens een 85 midtele. Verder is de kwaliteit van beide camera's subliem (en wellicht een beetje een overkill voor publicatie op internet).

Hmm, da's jammer om te horen, maar wel fijn dat ik het weet natuurlijk, dus dank. En het verschil DV versus HDV?

Het verschil tussen HDV en DV zit hem in de resolutie. Dat zie je dus alleen op een HD-tv. In theorie zou je ook via internet een HD-film kunnen verspreiden, maar ik denk dat dat niet je bedoeling is. Niet nodig dus. Met DV kun je een fantastisch beeld krijgen.

Dank voor je uitleg!

Weet jij (of iemand anders natuurlijk) of er voor de XL2 een opvolger gepland staat? De camera dateert uit 2004, en dat voelt zo oud... Maar ik hoop dat ik 't mis heb.

evdb om 17:47, 22-04-2007
En het verschil DV versus HDV?

Vergeet HDV!
Ten eerste is het editten met een HD-camera niet lekker of vaak in het geheel niet mogelijk, ten tweede is er geen back-up van de beelden (de HD moet steeds opnieuw worden gebruikt), ten derde is de kwaliteit door de compressie minder dan die van de DV-camera en ten vierde heeft een HDV vaak (ik weet niet of dat hier ook het geval bij is) geen FireWire. Met alleen een USB-aansluiting kan je monteren op de computer ook wel op jouw buik schrijven.
Kortom: voor degenen die meer willen dan alleen de camera richten kan je (in elk geval voorlopig)  beter bij DV blijven.

EDIT:>>> Herstel! verkeerd gelezen/begrepen. nu ik het bericht geplaatst zie merk ik dat het over HD gaat en niet over een harde schijf-camera.
Verwijderen kan niet. Koffie halen wel. Ach ja, maandagmorgen.....

(Bewerkt door Dick de Roos om 11:50, 23-04-2007)

Maar goed, dan weten we dat toch ook weer, nietwaar Dick?  

De XL2 is een 'prosumer' dv camera en de XH A1 een consumenten HDV apparaat. Daardoor is het nogal appels en peren. Het is de vraag wat je er mee wilt. HDV ziet er fraai uit (veel meer resolutie da dv), maar je hebt dan ook een Blue Ray branderr nodig om op die kwaliteit te kunnen branden. En een Blue Ray speleer om het te kunnen afspelen.

Ik film al jaren met de XL1S de voorloper van de XL2. Met veel genoegen (ook als schouderrcam met XLR-adapter). Ik denk ook wel aan overstappen naar HDV of HD, maar denk dan richting de XL H1, de HDV opvolger van de XL serie.

Beste mensen, voor degene die het weten wil: ik heb de XL 2 aangeschaft. Fantastisch blij ben ik er mee. Dank voor julllie hulp.

@Applesien: Goed te horen dat jij zo tevreden bent met de voorganger van de XL 2. Misschien dat ik me nog eens meld om je wat dingen te vragen, is dat oke?

(Bewerkt door evdb om 17:57, 29-04-2007)

heb je nog geen ervaring met HD? neem dan de xl2 zeeeeeeer goed en eigenlijk te goed voor web docu's.
wel mooi natuurlijk

En ik heb de XL 2 dus....

Ik ben in het gelukkige bezit van de Canon XH A1. Mooi scherp beeld en een makkelijk hanteerbare camera met veel instelmogelijkheden.

Het inlezen van de beelden in FCP is geen probleem. Het opslaan wel. Compressor doet er uren en uren over om een bestand op te slaan.

Heeft iemand anders ook dit probleem? Ligt het misschien aan de instellingen?

Graag een reactie.

Bij voorbaat dank,

Henk