extra video effecten
28 februari 2003 - 15:37   
geplaatst door: boni
Met de slick 1,2,3 en 4 imovie plugins ben ik honderden effecten rijker.
Heel leuk, maar nu mis ik die effecten wel in final Cut pro en adobe premiere.
Zijn die op de één of andere manier ook in FCP en /of premiere te gebruiken?
Indien niet, hoe kom ik dan aan zulke extra leuke effecten voor final cut pro en / of premiere?
After effects vindt ik nogal complex, meen te begrijpen dat ik daar zelf effecten kan/moet aanmaken. Graag wat steun hierbij van kenners...  :confused:
MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
extra video effecten
28 februari 2003 - 16:11    reactie #1
geplaatst door: Michiel
Neem hier eens een kijkje: http://www.virtix.com/fcp/
Wel een demo, maar echte versie is helaas niet gratis...

(Bewerkt door Michiel om 16:13, 28-02-2003)

extra video effecten
28 februari 2003 - 18:06    reactie #2
geplaatst door: boni
thanks!
:biggrin:
ik had ook al plugins van virtix voor imovie maar wist niet dat ze die ook voor FCP hadden. Er zijn ook plugins voor FCP express in aatocht. Vreemd dat die van FCP pro niet in FCP express werken.   :dontgetit:
MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
extra video effecten
1 maart 2003 - 20:45    reactie #3
geplaatst door: Michiel
...ach, het blijven commerciele jongens he :wink:
extra video effecten
2 maart 2003 - 17:25    reactie #4
geplaatst door: ypeprt
final cut pro kan de plug-ins van after effects gebruiken
extra video effecten
2 maart 2003 - 21:59    reactie #5
geplaatst door: boni
bedankt voor de tip :-). Er houd me nog iets bezig. Ik wil een recent systeem kopen om vlot video te kunnen monteren en op DVD te branden Voor het moment gewoon als hobby, met een klein veruitzicht tot semiproffesioneel werk. Ik wil er tot 3300 euro aan besteden. Dus de nieuwe dubbel Mac 1,42 Ghz ligt binnen mijn bereik. ik heb er zelfs al een scherm voor. Maar dan komt  de twijfel. Ik hou van de Mac-spirit, heb een G4/400 hz en de doorschijnende Apple 17 inch (niet aangesloten) en een 15 inch  apple studio display.Ik kan ze op het moment nog niet samen gebruiken. Na imovie heb ik me verdiept in premiere en vooral de bibliotheken vind ik daar handig in. FC pro wil ik ook wel leren gebruiken, Maar het valt me op dat matrox met zijn video kaarten veel betere prijs / functionaliteit biedt op het pc platform dan voor Mac.  Premiere is zeer zeker gedient van zo'n kaart, maar die ondersteuning is bedroevend op de Mac in vergelijking met PC. Nu zijn mijn vragen: Heeft FC Pro soms geen behoefte aan een extra videokaart? Volstaat de huidige matrox RTMac ruimschoots? Wat maakt een Mac zo bijzonder als video platform? Heb ik daar iets aan? In een PC magazine las ik een zeer lovend artikel over de niewe Matrox kaart RT.X10. 'In combinatie met premiere, ideaal voor enthousiaste thuisgebruikers' schrijven ze. Ik vraag me af of ik niet beter een pc koop. het is tenslotte enkel voor video... als ik minder uitgeef door een PC systeem te kopen heb ik nog geld over voor een  12 inch / 700 mgh leuke ibook denk ik soms.  :smile:
graag jullie meningen...
 :dozingoff:
MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
extra video effecten
2 maart 2003 - 23:55    reactie #6
geplaatst door: Michiel
RT Matrox kaartje, ach...het is natuurlijk wel leuk dat moet ik toegeven, maar FCP wil het ook prima doen met standaard Firewire.
Zeker met een 1,42 Ghz duurt het renderen van zware bestanden echt
niet zo lang (tenzij je van plan bent hele zware dingen te gaan renderen).
Je hebt dus wel het voordeel dat je in FCP dingen pats boem real time
kan zien, maar als ik jou was zou ik die ? 3300 niet voor een deel in die RT steken. Voor het leuke editing werk kom je met een PowerPC G4 1,42 Ghz en e.a. aan werkgeheugen al een heel eind.

Iedereen heeft zo zijn eigen reden om windows te laten voor wat het is.
Wat ik erg vervelend vond waren de drivers updates die je van allerlei
fabrikanten moest hebben om het stabiel te laten lopen met bv win.2000 of xp. Daarnaast is het 'denkwerk' op pc's achter editing nou niet bepaald lekker is voor grote bestanden (weet niet hoeveel je wilt inscannen, maar DV loopt aardig snel op). Windows trok bij mij dat niet, en geloof me ik had een redelijk nieuw systeem staan.

Ach, het is natuurlijk wat jezelf wilt, maar als je het mij vraagt
zul je geen spijt hebben van een G4 met FCP (en superdrive natuurlijk :wink: )

extra video effecten
3 maart 2003 - 00:54    reactie #7
geplaatst door: boni
hartelijk bedankt voor de respons.
Ok dan, ik ga er voor :-)
De tweede powermac in mijn Mac-leven :-)
Zit er dan nog wel wat mee dat apple in het 3 of 4e kwartaal van dit jaar met andere (IBM) processoren kan uitkomen, maar ja, wachten, wachten, in computerland kun je blijven wachten..... (maar zou ik nu, nu de geruchten rond een speedjump toenemen niet toch nog een half jaartje wachten?  :wacko:
LOL
:woot:
MBA 13” M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MBP 16” M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD - MBA 15” M4-chip /  16 GB geh. / 1TB SSD.
 Mijn Mac en Synology NAS'en.
extra video effecten
17 april 2003 - 18:13    reactie #8
geplaatst door: bdrabbe
Final Cut pro kan dat op 1 of andere manier ook onder Windows werken?
extra video effecten
17 april 2003 - 18:27    reactie #9
geplaatst door: Jules
Als je een PC bovenop je Mac zet  :tounge:

Maar even iets serieuzer: Er is bij mijn weten nog steeds geen manier om een Power PC te emuleren op een Intel- of AMD-processor, niet onder Windows noch onder Linux. Al zou het kunnen, ik vermoed dat zelfs een emultie vergelijkbaar aan de kwaliteit van Virtual PC op de Mac nooit efficient genoeg kan werken (en vooral te ver van de eigenlijke hardware afstaat) om FCP bruikbaar te kunnen emuleren. Ook een supersnelle dual-Xeon workstation kan dat niet.