Ik gebruik zelf de Elgato TurboHD stick op een oudere MacMini.

Er zijn ook softwareoplossingen waarvan Handbrake natuurlijk en gratis en goed is ..

Verder bestaat er ook nog een Matrox kastje en kaart die vanaf vijf keer zo duur zijn als de Elgato Stick .

Ik converteer vooral TS bestanden, die ik van de HUMAX decoder af haal , daarnaast soms wat interessante filmpjes van een ander formaat.  De TurboStick is aangesloten op een core2duo MacMini (modelnr 3.1). Meestal laat ik dat 's nachts draaien. Dus : eerst via FTP van de HUMAX afhalen en naar de MacMini overzetten. Dat doe ik via schermdeling op de MBPro vanaf  de bank. Daarna omzetten naar mp4 met de stick; dan de mediabestanden op de QNAP NAS zetten.

Ik ben wat aan vernieuwing toe. Wat is de beste oplossing?

•Ik heb nog een oude MacPro staan daar zou de Matrox kaart in kunnen
•Ik zou de nieuwste MacMini (wellicht dit jaar in september nog een update?) kunnen kopen
•Er bestaan ook externe GPU kastjes met Thunderbolt
•De huidige MacBookPro heeft een express card aansluiting. De matroxkastjes kunnen ook daarop aangesloten worden
•Ik zou ook de MBPro kunnen vervangen. Ik heb begrepen dat er ook een TB oplossing is voor de matroxkaart.
•Als de Elgato stick vooral van nut is bij oudere processoren en minder bij de nieuwste krachtigere Macs zou ik ook alleen met Handbrake en wellicht compressor verder kunnen...

Bij Handbrake is het puur CPU kracht die de doorslag geeft. Aantal cores bij de processor in een Mac blijkbaar ook.

Speelt GPU en RAM eigenlijk ook een rol bij converteren of niet? Moet ik daarbij rekening houden bij de aanschaf van nieuwe apparatuur?Ik meen ergens gelezen te hebben dat de ene grafische kaart wel en de andere niet een H264 versnelling laat zien? Zou het nieuwe besturingssysteem daarin wellicht ook nog een rol kunnen spelen?

bij voorbaat dank voor feedback

psychomac

In weze is de Central processing unit, CPU, het dezelfde als een [/b]Graphics[/b] processing unit, GPU, maar de laatste is een gespecialiseerde versie van de CPU. Een CPU kan namelijk exact hetzelfde als wat een GPU doet maar doet het wel veel langzamer, vanwege de architectuur. De GPU complementeert de CPU dan ook, andersom niet. Een GPU kan niet wat een CPU allemaal kan. Ik probeer ze altijd te zien als een huisarts en een specialist.

Wat maakt de GPU dan een specialist? De sleutelwoorden zijn parallel processing! In tegenstelling tot een GPU is een CPU vaak een Dual of een Quad core, dus met 2 of 4 kernen vertegenwoordigd. Dit zijn echter wel grote kernen. Een GPU bestaat uit veel, veel meer kernen maar wel kleinere kernen. Ze kunnen dus onafhankelijk van elkaar, veel meer maar wel veel kleinere berekeningen, sneller uitvoeren. Denk bijvoorbeeld aan matrix-, geometrische- en andere floating point berekeningen. Dit wordt vooral veel toepast in games of 3D programma's waarbij elke pixel opnieuw gekleurd moet worden (heel simpel gezegd).

Video converteren is vooral en met name CPU werk. Tegenwoordig zie je wel steeds vaker extra functionaliteit op de GPU zitten, zoals MPEG toepassingen om video playback te vergemakkelijken (vergemakkelijken omdat de CPU dit dan niet hoeft te doen en andere taken kan uitvoeren) tot aan het decoderen van full HD materiaal, bijvoorbeeld H.264. Zo'n GPU helpt dan mee maar nog altijd zal de CPU het meeste werk doen.

Wat betreft je vraag over hoe dit in het komende OS softwarematig verbeterd zal worden; dat bestaat al en heet OpenCL. Daarnaast worden er veel technieken vanuit de fabrikanten van grafische kaarten doorontwikkeld zoals CUDA bij NVIDIA en AVIVO bij ATI/AMD die exact hetzelfde doen; bij rust op de GPU deze inzetten voor andere taken met als doel de CPU te ontlasten.

Ik moest het wel even twee keer lezen voordat ik het snapte ... Maar het zit er nu een beetje in.

• Ontlasten de verschillende merken GPU de CPU ongeveer evenveel , of zit daar duidelijk verschil in?
• Apple switcht nog al eens qua GPU dus dat zou handig zijn om te weten

• In welke mate ondersteunt de GPU de CPU dan ? 5 % ? 20 % ? M.a.w.: voor welk gedeelte komt het dan toch op de CPU neer?

• Is het aandeel GPU steeds hoger naarmate het besturingssysteem 'opklimt'? Leopard>SL>Lion>Mountain Lion ?

Converteren of beter transcoderen (van TS naar H264) is het ene formaat eerst decoderen dan in het andere encoderen....
Vergeleken met de tijdsduur van het converteren zal zelfs soort media (HD7200rpm, 5400 rpm of SSD) wel niet zo veel uitmaken, wel ?
En de hardwarematige versnellers of het nu de Elgato stick is of de Matroxkaart  die doen allebei ?

Bij de Turbostick zie ik in act.weergave vaker dat op mijn MBP c2D  2,4 6GB RAM de stick  10 tot 20 % belasting geeft en beide kernen vaak volledig het werk doen ( groene balkjes slaan helemaal uit)

@Triumph:

Wel interessant: wordt daarbij de CPU van de Mac helemaal ontlast ?
Zo ja mag je me een PB'tje sturen met een goede prijs !

psychomac