Sommigen hebben mijn vragen als starter in de videowereld gelezen - en beantwoord, waarvoor mijn hartelijke dank!

Niet gehinderd door al te veel kennis, wil ik nu al een editprogramma aanschaffen. Maar ik weet niet of ik iMovie (heb ik natuurlijk al), FCE of FCP moet nemen.

Het doel is vooralsnog: met 1 camera reportages maken, waarmij de mogelijkheid tot (naam)titels, kleurcorrectie en geluidscorrectie aanwezig is. Voor het overige weet ik gewoon nog niet goed genoeg waar ik op moet letten. En dit laatste vind ik altijd een valkuil: kom ik gaandeweg dingen tegen die bijvoorbeeld alleen in Pro mogelijk zijn...

Kan iemand mij adviseren? Dank!!!!!!!

Goedenavond in dit nieuwe draadje!

Begin met iMovie, maak een wensenlijstje met wat je mist, en kijk vervolgens wat je nodig hebt, Express of Pro!

Hoi evbd,

Hoewel ik je vorige toppic niet helemaal heb gevolgd, denk ik toch dat ik aan de hand van wat je in het huidige toppic schrijft een paar zinvolle opmerkingen kan maken.

Ik zou je willen adviseren om niet al in dit stadium te denken aan de meer geavanceerde nabewerkingstechnieken. Ik ben van mening dat als je het hele traject wilt leren beheersen je zult moeten beginnen met de juiste opnametechniek, waarbij je ook nog rekening probeert te houden met de beeldtaal.
Als cameraman zorg ik er altijd voor dat ik een uurtje voordat de opnamen beginnen op de locatie aanwezig ben om alle omstandigheden naar mijn hand te kunnen zetten. Ik heb dan even de tijd om standpunten te bepalen, er licht bij te plaatsen, plantenbakken te versjouwen, de camera af te regelen en microfoonsnoertjes uit te rollen. Dit alles voorkomt mogelijk dat er in de nabewerking onmogelijke taken moeten worden verricht. Die nabewerking doe ik overigens wel regelmatig bij producties van anderen, en dat drukt me ook regelmatig met de neus op precies die fouten die ik zelf ook kan maken. Als je de tijd neemt om de opnamen technisch voor te bereiden is de halve nabewerking al gedaan.

Na de opnamen volgt doorgaans de montage. Van te voren zul je hebben bedacht op wat voor manier je het programma gaat monteren. In het geval van een reportage is het niet ongebruikelijk de effecten te beperken tot hier en daar een fade-in of een fade-out, verder vooral harde lassen. Dat houdt in dat je bij de opname rekening moet houden met voldoende afwisseling in beeldhoek of camerastandpunt. Het eerste kan door tijdens korte stops even snel een andere uitsnede te kiezen, het tweede door de hele sessie twee keer op te nemen vanuit een ander standpunt (of door een tweede cameraman/vrouw in te huren, kan erg leerzaam zijn).
iMovie biedt voldoende mogelijkheden om een dergelijke opname te monteren. Het voordeel is dat je het resultaat moet zien te bereiken met beeldwisselingen en niet met allerlei geavanceerde ballast. Ook heel leerzaam.

Kortom, koop eerst een boek waarin het een en ander wordt uitgelegd over beeldtaal, het wisselen van beeldhoeken en het behouden van continuiteit. De mogelijkheden van FCP zul je later nog wel eens gaan waarderen, maar voorlopig lijkt het gezien je wensen beter de correcties al tijdens de opnamen te doen in plaats van achteraf.

Succes toegewenst met je eerste reportage.

heel mooie tekst, helemaal mee eens! Maar...

Ik gebruik fcp, maar dat kwam omdat ik indertijd alleen kon kiezen tussen imovie en fcp. Voor de meeste programa's had ik waarschijnlijk gewoon in fce terecht gekund, denk ik, maar ik ken het programma niet...

is er iemand die heel simpel het verschil uit kan leggen tussen fce en fcp?

Even Googelen en voilà! Ook hier en anders daar.

Liam, ik vind dat je buitengewoon nuttige tips geeft die ik zeer waardeer. Het zijn eigenlijk woorden naar m'n hart, omdat het mij altijd en altijd om de inhoud gaat; techniek is slechts een middel om je doel te bereiken (wel een belangrijk middel, maar toch).

In dat andere draadje staat dat ik vijftien jaar professioneel fotograaf ben, en qua voorbereidingen op locatie is het bij mij niet anders dan jij omschrijft. Ook ben ik zeer nauwkeurig in bijvoorbeeld belichting en verlichting van onderwerpen, zodat de foto-nabewerking niet zozeer een noodzakelijke handeling is, maar meer een mogelijkheid om beelden te verfraaien. Het lijkt een nuanceverschil, maar maar het is een fundamentele keuze, die zo voor de hand lijkt te liggen, maar waar lang niet iedereen op deze manier naar handelt. Dus wij zijn het eens  

Ik heb begin jaren negentig journalistiek gestudeerd, en daar werden wij ook gewezen op beeldtaal, 'over de as gaan' (als ik het zo goed uitdruk) en de noodzaak van tussenshots e.d.
Om nog maar te zwijgen over het belang van geluid en de continuiteit daarvan.

Ik zou dolgraag een boek dat jij noemt willen aanschaffen, maar vind het altijd fijn om een goede ervaring bij die aanschaf mee te nemen. Heb jij een goede suggestie?

@de rest: ook dank voor jullie reactie!

(Bewerkt door evdb om 10:51, 13-03-2007)