Er zitten ook wel een paar nadelen aan:
- meegeleverde afstandsbediening is heel slecht, je moet echt direct richten op het apparaatje. Het schijnt dat de software ook geschikt is voor de ATI remote wonder maar dat heb ik nog niet uitgeprobeerd.
- beeldkwaliteit is niet geweldig (als ik mn kabel direct op mn tv aansluit is het beeld beter). Je ziet geen sneeuw ofzo maar het is wel een beetje korrelig
- je kunt niet RTL4 opnemen en Nederland 3 kijken. Dat lijkt me een van de belangrijkste features van een video..... Ik heb hier al een mail over gestuurd naar de helpdesk (want nergens terug te vinden), maar nog geen reactie gekregen. Heeft iemand dit toevallig al uitgevogeld?

Ik twijfel nog steeds over digitale televisie. Ik vraag me af of ik ook zo'n signaal via de eyetv250 kan laten lopen... iemand daar ervaring mee?

face om 17:09, 26-05-2006
Ik heb sinds eergisteren de EyeTV 250 in huis. Ik vind het echt een wonder dat je gewoon het journaal kunt pauzeren om even naar de wc te gaan....

Ik hoop dat je hem voor meer dan dat gebruikt...

Ik heb al enige maanden geen TV en kabel meer, en kijk het journaal gewoon via internet als het mij uitkomt... daar heb je nu niet echt dit appaeraat voor nodig..

Overigens zou mijn mini mediacentre natuurlik wel heel compleet worden met de laatste miglia TV max...

http://www.miglia.com/products/video/tvmax/index.html

ip identiek aan de eye TV van elgato,maar natuurlijk prachtig bij een mini..

demeeuw

face om 17:09, 26-05-2006

- beeldkwaliteit is niet geweldig (als ik mn kabel direct op mn tv aansluit is het beeld beter). Je ziet geen sneeuw ofzo maar het is wel een beetje korrelig

Dat  komt omdat het analoge signaal wat bij jou uit de muur komt maar een zeer lage resolutie heeft (640 x 480 dacht ik) daarom ziet dat er op een lcd isplay heel korrelig uit. bij een gewone tv komt dat signaal beter over omdat ie van zichzelf al een lage resolutie heeft en op een andere manier het beeld projecteerd op het diplay. dat is dan ook gelijk de reden waarom sateliet er beter uit ziet, omdat de resolutie gewoon veel hoger is.

veel plezier ermee! ik ga hem ook aanschaffen als ie weer leverbaar is in nederland

orbitty om 10:11, 25-06-2006


Dat  komt omdat het analoge signaal wat bij jou uit de muur komt maar een zeer lage resolutie heeft (640 x 480 dacht ik)

720x 576 (PAL). [/news]

TV op de pauzestand zetten is voor mij inmiddels heel normaal geworden... daar wil je nooit meer vanaf.

Kijken naar het ene kanaal en van het andere opnemen is geen optie. Sterker nog, dit is ook geen optie voor mensen die digitale tv ontvangen of schotelkijkers.

Als je tegelijk wilt opnemen en iets anders kijken:
Elgato faq

Het kost iets meer, maar dan heb je ook wat...

JJ

@orbitty
In Hilversum een EyeTV 200 i.c.m. een 30" Cinema Display gezien... Nu wil ik ook een 30"

(Bewerkt door janjaap om 23:01, 26-06-2006)

Verder is de kwaliteit van de EyeTV 250 redelijk. Beeld blijft zo heel af en toe wel eens een paar beeldjes hangen, het is wat ruisig, en zelfs op de hoogste kwaliteit zie je de compressie terug. Bovendien zijn de kleuren niet echt optimaal. Maar goed, dit komt van een professional op televisiegebied, die de rest van de dag naar de allerbeste kwaliteit televisie zit te kijken.

En die prijs van 149,- bij MailaMac is dan helemaal compleet incl. alles wat je nodig hebt?
Of moet je nog allerlei dingen erbij aanschaffen zoals software enz.?

Denk er na gisteren namelijk sterk aan om mijn TV te vervangen voor een iMac 24".
Dit als tussentijdse oplossing omdat ik eigenlijk de ideale LCD tv nog niet ben tegengekomen.

Hij is prima geschikt voor een spelcomputer als je tenminste de game-mode inschakelt (ik heb 'm speciaal daarvoor gekocht). Het beeld lijkt dan wel van mindere kwaliteit (m.n. tekst is lastig leesbaar), maar er is geen lag.

Oh ja, ik heb 'm bij de Apple Store vandaan, en alle benodigde software zit er uiteraard bij.

(Bewerkt door Kees Tieleman om 14:34, 6-11-2006)