ik heb net een nieuwe iMac 27 i7 besteld, die wordt over een week ofzo geleverd.

Deze zal ik ook gebruiken (zo nu en dan, dus niet heel intensief) voor FCPX. Omdat ik heb begrepen dat het beter is om de videobestanden niet op de interne schijf te bewaren/bewerken, vraag ik me af welk type externe opslag ik hier nog bij zal aanschaffen. Ik zit te denken aan minstens 3Tb.

De snelste oplossing is denk ik een HDD met RAID 0 via thunderbolt, maar dit lijkt voor mij wat overkill. Ik verwacht dat een snelle HDD via usb3 ook voldoende is. Maar ik hoor graag andere meningen.  

Omdat ik hier nog niet uit ben, heb ik de aanschaf van een Timecapsule nog even uitgesteld, want wellicht is een backup te regelen via een externe HDD? Dan kan ik het geld voor een Timecapsule in een externe HDD steken.
En stel dat ik wel een Timecapsule doe, kan die dan ook een backup maken van wat er op een externe HDD staat?
Of zou een NAS een betere oplossing zijn?

De vragen schieten misschien alle kanten wat op, maar ik ben benieuwd hoe anderen dit zouden aanpakken.

ET64 om 16:52, 1-05-2013

Ik verwacht dat een snelle HDD via usb3 ook voldoende is.

Dat denk ik ook. Daarom zou ik eerst eens beginnen met een niet al te dure USB 3.0 schijf, bv zoiets. Dan kun je zelf bekijken (via Activiteitenweergave) of je schijf inderdaad de bottleneck is tijdens je FCPX werk en alsnog later besluiten om iets snellers/duurders aan te schaffen. De eerste schijf hou je dan voor backups. Altijd handig.

ET64 om 16:52, 1-05-2013
Omdat ik heb begrepen dat het beter is om de videobestanden niet op de interne schijf te bewaren/bewerken...

Voor een dergelijk bedrag kun je er ook doodleuk twee aanschaffen: één om de originele bestanden op weg te schrijven en de tweede om daar een backup van te draaien.

[ Ger ]

Ik zat meer te kijken naar bijvoorbeeld deze:

http://www.mac4us.nl/product_info.php?cPath=96&products_id=787

http://store.apple.com/nl/product/HA894ZM/A/g-technology-3tb-g-drive-professionele-externe-harde-schijf?fnode=5f&fs=m.tsConnections%3Dusb3

Waarom zijn die schijven zo duur? Zouden deze echt beter zijn?

Flix om 18:11, 1-05-2013

Citaat

ET64 om 16:52, 1-05-2013
Omdat ik heb begrepen dat het beter is om de videobestanden niet op de interne schijf te bewaren/bewerken...

Ben dan wel benieuwd: wie heeft dat verteld, en met welke verklaring?

Dit is wat ik gelezen heb op het Apple support forum. Vraag me niet wie of wat, ik houd er geen database van bij  
Ook heb ik vorig jaar een uitleg gehad over FCPX door een kennis die al jaren op een iMac met video editing bezig is en hij vertelde mij dat projecten en media beter op externe opslag kan staan. Hij werkt overigens met een NAS.  

ET64 om 11:34, 2-05-2013

Waarom zijn die schijven zo duur? Zouden deze echt beter zijn?

De schijven in de links die je geeft hebben behalve USB 3.0 ook een FireWire poort. Daar betaal je (flink) voor. Als je een iMac met USB3.0 hebt, heb je die FireWire niet nodig. Seagate Expansion Desktop 3TB Zwart.

Die G-Force heeft bovendien een leuk Maccerig kastje. Sommigen vinden dat ook een eurootje of honderd meer waard.

Ik heb even gezocht, en inderdaad, op een document over FC Pro (let op: Pro -da's voor mensen die er beroepsmatig mee bezig zijn) zegt Apple dit:

"The disk that contains your computer’s operating system is called the startup disk or boot disk. In addition to the operating system, the startup disk also stores your applications (such as Final Cut Pro), your application preferences, system settings, and documents. Because the files on the startup disk are your most critical data, maintaining the startup disk is vital.

Because digital media (especially high data rate video) makes your disks work harder, you should use dedicated disks for capturing and playing back your digital video and other media files. Consider your media disks as storage units that work long, hard hours, while your startup disk keeps your system properly organized. If a disk is going to malfunction, it’s better if your critical data is separate from your replaceable media files."

Nogal makkelijk van Apple: omdat de interne HD nogal belast wordt in gebruik met DV, moet je maar een andere HD kopen. Is Apple mooi van het geklaag af als die HD na twee jaar of zo kapot gaat, want die externe HD is niet van Apple, dus moet je niet bij ze komen zeuren.
Bovendien doen ze wel erg makkelijk over 'your replaceable media files'; alsof je die niet heel graag in de back-up wilt hebben! En dan is alles op één -interne- HD wel het gemakkelijkste.

Maar zoveel ga jij je HD niet belasten, dus je kunt het best bij de interne HD houden. Zorg voor een externe HD voor de (Time machine) back-up, veel belangrijker.

Je kunt nog altijd je workflow gaandeweg veranderen, maar om te beginnen zou ik het lekker allemaal op je iMac blijven doen.

Internal disks:
- May be less expensive because they don’t have external cases or require their own power supplies
- Are inside your computer, causing less noise
- Are limited by the expansion capabilities of your computer and the heat buildup they cause

External disks:
- Let you easily switch between projects by switching disks connected to the computer
- Let you move a project quickly from one computer system to another in a different location
- May be more expensive because of external cases and power supplies
- May be noisy

Let wel: dit is een al wat ouder artikel uit de tijd dat 160GB aan interne schijfruimte heel wat was. Het hebben van additionele opslag (hetzij een extra schijf intern in je Mac Pro, of een externe schijf) was toen ook gewoon een pure noodzaak als je met flinke videobestanden aan de slag ging.